三国真相：荆州真的是由于关羽大意丢掉的吗？
关羽真的是大意失荆州吗？
荆州，是三国时期各方争夺的焦点，刘备集团失守荆州，直接导致了隆中对策略的无法完成，迫使诸葛亮只能通过崎岖的蜀道，在歧山一次一次图劳无功的拼耗蜀汉本就疲弱的国力。而关羽，作为失守荆州的第一责任人，长期为人所垢病，甚至留下了“关羽大意失荆州――骄兵必败”的歇后语。对于荆州失守的原因，绝大多数人认为，是由于的关羽大意、骄傲轻敌，以及未能贯彻诸葛亮联吴抗曹的策略所致。然而，笔者却对此有不同的看法，在笔者看来，荆州的失守，其主要原因是孙刘矛盾的总爆发所致，而非关羽的个人失误造成。关羽当时远征樊城，荆州空虚。曹操采纳司马懿之计，一面调五万精兵去救援樊城，一面联结东吴，叫孙权暗袭荆州。那时，东吴守将是大将吕蒙，很厉害。关羽为防吕蒙，留下重兵防范，吕蒙难攻。这时，陆逊献计说：‘关羽自恃英勇无敌，所怕的就是你。如果将军辞职，关羽一定中计。’吕蒙依计而行，关羽果然中计，便把荆州重兵调来攻打樊城。结果，吕蒙率吴军攻破荆州。关羽被迫走麦城，被吴军设计俘虏并杀害。后来张飞为了给关羽报仇，匆忙上阵，对部下过于苛刻，大醉之后被部下所杀。刘备也被打得是一蹶不振。在白帝城，刘备把他的孩子阿斗托给诸葛亮，这就是著名的‘白帝托孤’……
关羽并非大意失荆州，荆州之失，乃势所必然。
第一，荆州乃军事必争要地。
对蜀来说，孔明隆中对：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛”。反过来说，既然威胁到宛、洛，那魏又岂能置之不理。对吴来说，夺取荆州，“全据长江以守，以待天下之变”也是大的方针策略。荆州只要有机可乘，谁都想据为己有。第二，刘备取西川，使魏吴有机可乘。
于是遂请孔明，同议起兵西行。孔明曰：“荆州重地，必须分兵守之。”玄德曰：“吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川；军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州。”孔明应允。于是孔明总守荆州；关公拒襄阳要路，当青泥隘口；张飞领四郡巡江，赵云屯江陵，镇公安。玄德令黄忠为前部，魏延为后军，玄德自与刘封、关平在中军。庞统为军师，马步兵五万，起程西行。这里已分马步兵五万。因庞军师被张任在落凤坡前箭射身故。孔明曰：“既主公在涪关进退两难之际，亮不得不去。”孔明遂与了印绶，令文官马良、伊籍、向朗、糜竺，武将糜芳、廖化、关平、周仓，一班儿辅佐云长，同守荆州。一面亲自统兵入川。先拨精兵一万，教张飞部领，取大路杀奔巴州、雒城之西，先到者为头功。又拨一枝兵，教赵云为先锋，溯江而上，会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬等起行。当日孔明引兵一万五千，与张飞同日起行。这里至少又分兵一万五千。
至此，荆州还能有多少兵来守呢？正如司马懿献计曹操：“臣有一计，江东孙权，以妹嫁刘备，而又乘间窃取回去；刘备又据占荆州不还：彼此俱有切齿之恨。今可差一舌辩之士，赍书往说孙权，使兴兵取荆州；刘备必发两川之兵以救荆州。那时大王兴兵去取汉川，令刘备首尾不能相救，势必危矣。”
荆州乃重地，又前后两次分兵，在危急之时，刘备又不发两川之兵以救荆州。虽孙武吴起不能为。刘备不发两川之兵，也是弃轻就重，无奈之举。益州汉中要分兵镇抚，那才是三国鼎立的根本。
孔明入川时对关羽曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荆州危矣。吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”云长问：“那八个字？”孔明曰：“北拒曹操，东和孙权。”云长曰：“军师之言，当铭肺腑。”这是一厢情愿，实力不济，怎么东和孙权？在关羽拒婚之前，东吴已有两次对荆州虎视眈眈。刘备分兵入川，早有细作报入东吴。吴侯孙权会文武商议。顾雍进曰：“刘备分兵远涉山险而去，未易往还。何不差一军先截川口，断其归路，后尽起东吴之兵，一鼓而下荆襄？此不可失之机会也。”权曰：“此计大妙！”因吴国太大怒：“吾一生惟有一女，嫁与刘备。今若动兵，吾女性命如何！”遂叱退众官。国太恨恨而入。孙权立于轩下，自思：“此机会一失，荆襄何日可得？”后孙夫人回吴，具说张飞、赵云杀了周善，截江夺了阿斗。孙权大怒曰：“今吾妹已归，与彼不亲杀周善之仇，如何不报！”唤集文武，商议起军攻取荆州。正商议调兵，忽报曹操起军四十万来报赤壁之仇。孙权大惊，且按下荆州，商议拒敌曹操。这是第一次。第二次，却说东吴孙权，知玄德并吞西川，将刘璋逐于公安，遂召张昭、顾雍商议曰：“当初刘备借我荆州时，说取了西川，便还荆州。今已得巴蜀四十一州，须用取索汉上诸郡。如其不还，即动干戈”。商议起倾国之兵，来取荆州。忽报：“曹操又起三十万大军来也！”权大惊，且教鲁肃休惹荆州之兵，移兵向合淝、濡须，以拒曹操。纵然关羽不拒婚，东吴就不取荆州吗？
义薄云天、智勇双全，被封到“盖天古佛”的关羽，竟然长时间背负着“大意失荆州”的罪名，确实令人百思不得其解。
