Question

单兵反坦克真的可行吗？

伊拉克战争期间有多少美国坦克是被游击队的rpg击毁的？成功率大不大？

Answer 1

RPG 以数量取胜，对付装甲车 悍马 什么的，比较有效

对付直升机，如果数量多了，也可能有效

但是对付坦克 特别是当代的先进坦克，还是比较吃力

伊拉克游击队素质普遍比较低，即便是最适合反坦克的城市，也很难打出什么高水平配合，步兵反坦克是个高难度技术活，所以伊拉克游击队鲜有成功案例，没听说过M1坦克有在伊拉克被火箭弹击毁的消息，M1的损失不是RPG干的，是踩到了超级超级大的炸弹，直接震的七零八落了。。。

RPG对M1的正面装甲构不成任何威胁，对后和顶部有一定威胁，但是由于水平太差，美军训练又好，也没见过RPG偷袭这两个部位的成功案例，主要还是训练水平问题

==============================================

我们看看俄罗斯在车臣的遭遇就明白了

车臣的恐怖分子使用机枪手+狙击手+RPG的小组战术，无数个小组在城市里出没，打的俄军哭爹喊娘

一方面俄军当时穷的叮当响，训练水平极其低下，除了虐待新兵啥也不会干，和美军没法比

另一方面，车臣分子很多事军人出身，比伊拉克游击队强了不止一点半点

俄军进攻的时候，RPG从建筑里潮水般袭来。虽然俄军坦克有反应装甲保护，但是很快就被炸光了，RPG虽然也难以击穿T72 T80的正面，但是却可以击伤 ，坦克再硬也架不住不停地轰

同时，俄军步坦协同 空地协同严重不着调，步兵被狙击手搞得非常郁闷，失去步兵保护的俄军坦克只会被车臣的反坦克小队慢慢磨掉

那些最适合打巷战的自行高炮，被车臣视为最大威胁，加上其本身就装甲薄，所以很快就被干掉了

车臣战争的经验已经表明，在合适的地形，使用合适的战术，步兵反坦克是完全可行的

但是前提是你自身的训练水平和战斗意志要够，伊拉克战争在车臣战争之后发生的，也没见伊拉克游击队成功复制车臣经验

Answer 2

首先可行性肯定有，但是成功率就不高了，打丛林战就好打，因为便于伏击。但是城市战中天上不仅有武装直升机，而且还有很多狙击手。所以成功率就很底，再说RPG也没有反坦克导弹历害。

Answer 3

可以的，埋地雷，射穿/破甲弹，有时候人品好用反器材狙击枪也行，但敌人有不是蠢靶子，主要还是看人品…

Answer 4

行，伊拉克战争中，伊拉克游击队用的是RPG，他们普遍使用这种火箭弹，成功率较大。

Answer 5

首先得看是在哪里作战。掩体较少的开阔地带作战，单兵反坦克可行性就大打折扣；但如果是城市化作战，对方没有进行有效的步坦协同、直坦协同等多兵种联合进攻的话，单兵反坦克还是有很大的可行性。

追问

那么在以色列和巴勒斯坦的历次战争中巴勒斯坦军队有没有在巷战中靠单兵反坦克武器给普遍装备反应装甲的梅卡瓦造成威胁呢？

追答

巴勒斯坦军队的实力弱小到几乎可以忽略不计，真正用单兵反坦克武器给以色列造成过一定损失的是在黎以战争中的黎巴嫩真主党，网上的一些数据是“以色列400多辆“梅卡瓦”主战坦克投入战场，以军共有50辆“梅卡瓦”主战坦克被击中，其中22辆“梅卡瓦”主战坦克装甲被穿透，造成30名乘员死亡；被真主党反坦克武器击中的“梅卡瓦”主战坦克有百分之四十五被穿透，而且以色列士兵中大部分都死于坦克被摧毁。”由此可见，如果敌方指挥不当，单兵反坦克武器是可以对梅卡瓦造成威胁的。