问个比较白痴的问题,我有5V的电源输入,但我需要3.3伏的电压,直接使用两个电阻分压不就

可以得到了吗?那如lm1117、lm317这些电压转压芯片有什么存在的理由?求大侠指教。不胜感激。... 可以得到了吗?那如lm1117、lm317这些电压转压芯片有什么存在的理由?求大侠指教。不胜感激。 展开
 我来答
zxl5
高赞答主

2013-09-14 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:2.9万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
你用两支电阻分压从5V得到的是完全没有带载能力的3.3V电压,只要一接上负载有电流流出时,电压就会下降,而直流电源通常要求输出电压不受负载电流变化的影响能保持稳定。

看到你采纳了那个答案,我觉得需要补充一下,以免你被误导——你采纳的答案中,三条中有两条不对。
用电阻分压的方案唯一问题就是带载能力。
第一条,既然是5V电源,那就是指稳定的5V,应该就是经稳压电路提供的5V,如果是波动的电压就应该是一个范围,例如从4V~6V。
第三条,只要是线性稳压电路,效率方面和电阻分压没有什么区别。
追问
谢谢您的热情的分析,不能采纳多个人,请谅解。
追答
建议你以后不要急于确定采纳答案,多看看没有坏处。如果在采纳不正确答案后没有人仍然给你说明正确答案纠正错误,你岂不要被误导很长时间?
xievic
推荐于2018-04-20 · TA获得超过1801个赞
知道小有建树答主
回答量:633
采纳率:84%
帮助的人:77.3万
展开全部
三个原因:
1、供电电压,实际应用中电源电压不是恒定的,所谓的5V也是一个变化值,芯片输出电压是不随着输入电压变化而变化
2、负载能力的问题。利用电阻分压得到的电压会随着负载电流的变化而变化。而芯片的输出电压是在规则书指标范围内不随着负载变化而改变
3、转换效率问题;如果采用电阻分压或者二极管方式,大部分功耗会降在上端的电阻上,导致转换效率低。而芯片转换效率远远大于电阻二极管方式
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
apktsang
高粉答主

2013-09-14 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:79%
帮助的人:5901万
展开全部
可以用电阻分压取到所需电压,但电流仍需要考虑,所以lm117、lm317这些电压转压芯片仍有存在的需要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
安全护航9

2013-09-14 · TA获得超过12万个赞
知道顶级答主
回答量:11万
采纳率:92%
帮助的人:9074万
展开全部
最简单方法:用2只硅二极管和1只锗二极管串联在5V电源上得到3.3V .
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式