魅族当年和高通没有闹僵的话，现在是不是可以比肩小米？
展开全部
魅族有无数次机会崛起，但是最后都成功错过机会，最主要的原因还是黄章这个人太固执。在我个人看来，最可惜的就是魅蓝这个品牌本来可以像荣耀和红米那样崛起。最后被黄章杀掉了这个品牌
不会的，魅族的根本问题不是处理器，而是黄章坚持自我，不向市场妥协的态度，不是消费者喜欢什么就造什么，而是自己喜欢什么造什么，结果越来越小众，越来越被市场抛弃是必然的，说实话，魅族产品比千篇一律的小米出色很多，但消费者更在乎的是潮流，装逼，知名度，话题效应等表面因素，所以只要黄章不改变想法，顺应市场潮流，那么魅族没落甚至灭亡都是必然的！但零落成泥碾作尘，唯有香如故，魅族就算倒闭了，也是比小米更伟大的产品！
魅族缺了最重要的的一环：处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时，它的处理器是三星＋联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑；低端联发科却因为性能问题被人诟病。
实际上，魅族不用高通处理器，黄章之前就说过原因：
从黄章的话里我们不难看出原因，魅族和高通之争，最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓，这样看来真正的专利流氓，实际上是高通。
我们假设高通和魅族方面就合作了，那么魅族能够比肩小米吗？我觉得有困难！小米为什么能够迅速发展？并不仅仅是因为高通处理器的性能优势，而是它的价格优势。
黄章魅族的价格很难比肩小米的价格；更为主要的是魅族的设备没有小米的大众，魅族在于打磨，它的使用群体会相对窄一些，而小米却相反。
因此，我并不认为魅族即使有了高通处理器，也能比肩小米如今的销量，这很难。
一个活在自己世界里的品牌，自视清高！魅族的失败和联发科有关系，毕竟联发科一核有难，9核围观是事实，而且现在和高通和好也拿不到首发，只能等着，但是总的来说没有必然关系，魅族的生死转折点完全是pro7，自以为是的优秀设计，其实丑的要死！所以说魅族成也设计，败也设计有点道理！
最重要的是营销失败，就简单的对比，雷军9年让小米在中国家喻户晓，魅族呢？16年依旧默默无闻，别人早就开始布局Al和IOT了，魅族还在那里做手机，高层的战略眼光就差很远！黄章这个人太自负，大家可以看看他的公司内部演讲，把自己摆的很高，魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造！坦白讲，魅族16s那个设计也就比刘海好看点！所以很多因素都导致了魅族的困境！
如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运，那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵，这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代，opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。
那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢？
在我看来，魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲，魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱，黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天，黄章并没有完全帮助魅族走出困境，这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标，黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列，这显然是不太现实的，要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。
其次，在高通起诉魅族之前，魅族也没有处在第一梯队。
魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关，也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时，oppo、vivo也和魅族一样做同样的事，但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想，如果魅族的失败是因为和高通打官司，那为什么ov却走出了不一样的道呢？
小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司显得更加包容，涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素，这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年，虽然魅族也想走性价比道路，但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。
谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因，不能简单地归于高通。
其实也并不是这样，高通和魅族闹僵之后，反而是促进了魅族向高通处理器转变的过程，这一点来说其实也符合很多魅族粉丝的期望，因为联发科处理器真的是不堪重用。
要知道魅族使用联发科处理器本身在魅族粉丝眼中就是原罪。那我们再说到如果魅族没有和高通闹僵的话，那么其实目前大概率的还有可能会使用联发科一部分的芯片，当然从去年到今年这样的行业状况来看，魅族也有可能迫于压力转到高通阵营。
那么至于比肩小米这个话，其实魅族根本就不具备这样的能力，而且原因也并不是高通和谁闹僵，选择什么芯片的问题，这其实是一家企业的定位问题，魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户，所以说它的用户群体其实相对来说就比较小。
对比来看的话，小米的用户是非常具有鲜明特点的，也就是说所谓的屌丝经济，他确实做到了这件事情，在安卓领域里非常好的顶级旗舰硬件水平，却卖到了可能行业比较便宜的价格，确实是很多普通用户都能去购买的最大原因。
我们再反观魅族来看，魅族先是自己作死出了PRO7，压错了宝，当年的流行元素其实是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平，要知道当年这块小小的副屏，可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外，真的没有什么太大的作用。
加上本身黄章的性格问题，他并不像雷军那样，可能更尊重市场，黄章一直坚持自己认为的东西，但他认为的东西并不一定全是对的，就比如在魅族16s身上所犯的那些错误，确实体现了可能，有时候的固执并不是好事儿。
所以说从始至终魅族根本就不具备达到小米这样高度的条件，要知道魅族当年最辉煌的时期还是阿里投资了十几个亿之后，一年狂开数次发布会才卖了2000多万台，这已经是魅族的巅峰时期了。
但同时期的小米光旗舰产品，一年就能卖出去几百万台。更何况小米还做过国产销量第一的宝座，这也就是所谓的实业命也选择不同结果不同。
魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多？其实这种设想你能在手机圈看到不少，如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢？其实这个世界哪有这么多如果呢，其实说不定你想到的如果，这些公司的决策者他们也早就想到了，如果按照你的设想真的能成的话，人家不早就这样做了？
其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的，人家也没有用高通处理器啊，而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的，魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因，如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了...
其实魅族的格局摆在这里了，是很难做大做强的，在加上之前管理者对于自我认知的不清晰，然后黄章复出之后也没有激起波澜，手机市场变化也让黄章没有跟上脚步，魅族落伍了才是最大的问题，市场似乎也不能给小厂商机会了！
首先一个是产品定位的问题，前两年有点太混乱了，又是Plus、又是Pro的，还有Plus Pro这种奇葩，自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了，产品线的混乱压根让人看不懂，一次一次的改变都宣告了失败，让粉丝也没有信心啊。
魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了，好像白永祥也被带着节奏走了，魅族冲击高端市场这可能吗？很明显是想学习华为但是又没有这个命，所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了，从那之后魅族似乎就一落千丈了！
你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了，其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力，魅族15就是一个很明显的例子，今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱，去年魅族16定价2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后马上直降500？
公司内部之前也爆出打架丑闻，所以整个魅族就给人一种公司内部混乱，产品布局无章，线下渠道倒戈太快，定价随心所欲，缺乏真正创新能力，管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的，反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。
魅族就是输在太偏执！可能这就是工科男的典型吧！技术没啥问题，商业情商欠缺，不妥协！
魅族当年的确有很多优秀的产品，就算是在拿不到高通处理器的那几年，只能反复打磨联发科，而联发科也正好处理低谷的那个时期，产品的设计依然很有个性！
不过，就算是当年跟高通没有闹僵，魅族应该也不会发展的如日中天，因为魅族始终十分偏执且专注的做手机！没有拓展更多的新思路！一直在手机的坑里做专一！然而，市场竞争如此激烈！魅族如果没有跟高通闹僵，至少在那几年不至于销量那么惨淡！而进入5G时代，除了华为，就目前而言，其他国产的品牌能保住自己的份额就不错了！随着后续华为芯片成绝唱，可能还会给其他品牌一点机会争夺份额，但是空间不会太大，毕竟，格局已定！
根本就不是一颗处理器的原因，或者说不是主要原因。
是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。
因为看到红米的巨大成功，魅族有了魅蓝，看到了蓝绿的线下模式爆种，魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势，导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲，15年的机海战术让魅族心力交瘁，而pro7是压死骆驼的一根草。
就导致了魅族现在这个样子了。
不会的，魅族的根本问题不是处理器，而是黄章坚持自我，不向市场妥协的态度，不是消费者喜欢什么就造什么，而是自己喜欢什么造什么，结果越来越小众，越来越被市场抛弃是必然的，说实话，魅族产品比千篇一律的小米出色很多，但消费者更在乎的是潮流，装逼，知名度，话题效应等表面因素，所以只要黄章不改变想法，顺应市场潮流，那么魅族没落甚至灭亡都是必然的！但零落成泥碾作尘，唯有香如故，魅族就算倒闭了，也是比小米更伟大的产品！
魅族缺了最重要的的一环：处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时，它的处理器是三星＋联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑；低端联发科却因为性能问题被人诟病。
实际上，魅族不用高通处理器，黄章之前就说过原因：
从黄章的话里我们不难看出原因，魅族和高通之争，最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓，这样看来真正的专利流氓，实际上是高通。
我们假设高通和魅族方面就合作了，那么魅族能够比肩小米吗？我觉得有困难！小米为什么能够迅速发展？并不仅仅是因为高通处理器的性能优势，而是它的价格优势。
黄章魅族的价格很难比肩小米的价格；更为主要的是魅族的设备没有小米的大众，魅族在于打磨，它的使用群体会相对窄一些，而小米却相反。
因此，我并不认为魅族即使有了高通处理器，也能比肩小米如今的销量，这很难。
一个活在自己世界里的品牌，自视清高！魅族的失败和联发科有关系，毕竟联发科一核有难，9核围观是事实，而且现在和高通和好也拿不到首发，只能等着，但是总的来说没有必然关系，魅族的生死转折点完全是pro7，自以为是的优秀设计，其实丑的要死！所以说魅族成也设计，败也设计有点道理！
最重要的是营销失败，就简单的对比，雷军9年让小米在中国家喻户晓，魅族呢？16年依旧默默无闻，别人早就开始布局Al和IOT了，魅族还在那里做手机，高层的战略眼光就差很远！黄章这个人太自负，大家可以看看他的公司内部演讲，把自己摆的很高，魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造！坦白讲，魅族16s那个设计也就比刘海好看点！所以很多因素都导致了魅族的困境！
如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运，那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵，这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代，opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。
那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢？
在我看来，魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲，魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱，黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天，黄章并没有完全帮助魅族走出困境，这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标，黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列，这显然是不太现实的，要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。
其次，在高通起诉魅族之前，魅族也没有处在第一梯队。
魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关，也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时，oppo、vivo也和魅族一样做同样的事，但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想，如果魅族的失败是因为和高通打官司，那为什么ov却走出了不一样的道呢？
小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司显得更加包容，涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素，这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年，虽然魅族也想走性价比道路，但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。
谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因，不能简单地归于高通。
其实也并不是这样，高通和魅族闹僵之后，反而是促进了魅族向高通处理器转变的过程，这一点来说其实也符合很多魅族粉丝的期望，因为联发科处理器真的是不堪重用。
要知道魅族使用联发科处理器本身在魅族粉丝眼中就是原罪。那我们再说到如果魅族没有和高通闹僵的话，那么其实目前大概率的还有可能会使用联发科一部分的芯片，当然从去年到今年这样的行业状况来看，魅族也有可能迫于压力转到高通阵营。
那么至于比肩小米这个话，其实魅族根本就不具备这样的能力，而且原因也并不是高通和谁闹僵，选择什么芯片的问题，这其实是一家企业的定位问题，魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户，所以说它的用户群体其实相对来说就比较小。
对比来看的话，小米的用户是非常具有鲜明特点的，也就是说所谓的屌丝经济，他确实做到了这件事情，在安卓领域里非常好的顶级旗舰硬件水平，却卖到了可能行业比较便宜的价格，确实是很多普通用户都能去购买的最大原因。
我们再反观魅族来看，魅族先是自己作死出了PRO7，压错了宝，当年的流行元素其实是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平，要知道当年这块小小的副屏，可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外，真的没有什么太大的作用。
加上本身黄章的性格问题，他并不像雷军那样，可能更尊重市场，黄章一直坚持自己认为的东西，但他认为的东西并不一定全是对的，就比如在魅族16s身上所犯的那些错误，确实体现了可能，有时候的固执并不是好事儿。
所以说从始至终魅族根本就不具备达到小米这样高度的条件，要知道魅族当年最辉煌的时期还是阿里投资了十几个亿之后，一年狂开数次发布会才卖了2000多万台，这已经是魅族的巅峰时期了。
但同时期的小米光旗舰产品，一年就能卖出去几百万台。更何况小米还做过国产销量第一的宝座，这也就是所谓的实业命也选择不同结果不同。
魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多？其实这种设想你能在手机圈看到不少，如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢？其实这个世界哪有这么多如果呢，其实说不定你想到的如果，这些公司的决策者他们也早就想到了，如果按照你的设想真的能成的话，人家不早就这样做了？
其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的，人家也没有用高通处理器啊，而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的，魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因，如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了...
其实魅族的格局摆在这里了，是很难做大做强的，在加上之前管理者对于自我认知的不清晰，然后黄章复出之后也没有激起波澜，手机市场变化也让黄章没有跟上脚步，魅族落伍了才是最大的问题，市场似乎也不能给小厂商机会了！
首先一个是产品定位的问题，前两年有点太混乱了，又是Plus、又是Pro的，还有Plus Pro这种奇葩，自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了，产品线的混乱压根让人看不懂，一次一次的改变都宣告了失败，让粉丝也没有信心啊。
魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了，好像白永祥也被带着节奏走了，魅族冲击高端市场这可能吗？很明显是想学习华为但是又没有这个命，所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了，从那之后魅族似乎就一落千丈了！
你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了，其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力，魅族15就是一个很明显的例子，今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱，去年魅族16定价2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后马上直降500？
公司内部之前也爆出打架丑闻，所以整个魅族就给人一种公司内部混乱，产品布局无章，线下渠道倒戈太快，定价随心所欲，缺乏真正创新能力，管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的，反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。
魅族就是输在太偏执！可能这就是工科男的典型吧！技术没啥问题，商业情商欠缺，不妥协！
魅族当年的确有很多优秀的产品，就算是在拿不到高通处理器的那几年，只能反复打磨联发科，而联发科也正好处理低谷的那个时期，产品的设计依然很有个性！
不过，就算是当年跟高通没有闹僵，魅族应该也不会发展的如日中天，因为魅族始终十分偏执且专注的做手机！没有拓展更多的新思路！一直在手机的坑里做专一！然而，市场竞争如此激烈！魅族如果没有跟高通闹僵，至少在那几年不至于销量那么惨淡！而进入5G时代，除了华为，就目前而言，其他国产的品牌能保住自己的份额就不错了！随着后续华为芯片成绝唱，可能还会给其他品牌一点机会争夺份额，但是空间不会太大，毕竟，格局已定！
根本就不是一颗处理器的原因，或者说不是主要原因。
是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。
因为看到红米的巨大成功，魅族有了魅蓝，看到了蓝绿的线下模式爆种，魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势，导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲，15年的机海战术让魅族心力交瘁，而pro7是压死骆驼的一根草。
就导致了魅族现在这个样子了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
