Question

袁崇焕是好人还是坏人

Answer 1

袁崇焕很明显是个忠臣。有勇有谋！崇祯皇帝很聪明但是多疑，他其实工作的很辛苦，一心为明朝鞠躬尽瘁，但是一直被朝廷掣肘，因为朝廷从来没相信他会这么忠心的效力，一直暗害他怕他军变！
后人们读历史要明白历史的背景，一味说袁崇焕是卖国贼，真是愚忠！还说什么阎崇年教授说他非常好，看了都觉得好笑，因为阎教授真的读通历史的人。他如果提醒崇祯的崇祯按他说的办并且信任他，指不定就没大清的出现啦，就是因为明末有这样一位铁骨铮铮的汉子，才使明朝晚破产几年。
说实在的，谁在明朝末年崇祯皇帝 在那个大变革的年代，谁做起事来，后人都会说谁 庸才。

Answer 2

从单独一个人的角度来讲他是好人
从明朝角度来讲他是一个误国蠢材
从满清角度来讲他是天赐福星
从汉民族角度将他爸后悔没把他喷墙上
从满民族角度将应该给他立碑建传天天烧香
从中国历史角度来讲他是警钟
从文明史的角度来讲他是文明被野蛮摧毁的助推剂
从炎黄子孙的角度讲，应该将他打入十八层地狱万劫不复永世不得翻身，再踏上炎黄子孙的亿万支脚

Answer 3

袁崇焕不是汉奸 主要就是袁崇焕每次做事都不跟皇帝商量 对皇帝的旨意也不听 他是一个对自己极度自信的人 自信到自大的地步 就跟现在的人一样 都以为自己是主角 而且脾气暴躁 易冲动 对于国家而言 对国基本没啥好处 对于袁崇焕的死 起先崇祯没想杀他 还是相信他 可惜他被朝廷的大臣所攻击 导致死亡 可以说不是好人也不是坏人 后来为什么成为好人 主要是乾隆的阴谋 听说很多历史学家说乾隆有汉家血统 但是乾隆的许多事对汉人也没有什么优待 所以啊 人一旦有了权利对种族都可以放弃

Answer 4

我认为袁崇焕是忠臣好将领，但不是好统帅好领导。我觉得他的死原因有三，一是和手下将领搞不好人际关系，居功自傲，自命不凡，仗着自己有尚方宝剑擅杀毛文龙，冷箭射满桂，之前他的老师孙承宗就因为他擅自杀了一个克扣军饷的将领教育过他，他也没吸取教训改正，他的性格造成了了他的悲剧。二是说话办事不严谨，和崇祯皇帝说五年平辽，且不说是不是真有这个能力，起码这个五年平辽不是有十成的把握的，怎么就能和崇祯提出来那？再一个就是卖粮给蒙古以换取马匹，当时正是后金缺粮，蒙古就又把粮食卖给了后金，这也是说袁崇焕通敌的原因之一。三是对手精明强大，领导多疑糊涂，皇太极可能军事能力比袁崇焕差，但在政治谋略上要强于袁崇焕，而崇祯又是个多疑刚愎自用的皇帝，这让皇太极的反间计使得更加用的得心应手。所以我感觉袁崇焕的死有外部原因，也有他自身的问题。个人想法，不喜勿喷。

Answer 5

看《明朝那些事》就知道了，明显是好人。他按历史人物分的话应该是个重要人物，，不过此人战略眼光太差，明末最牛逼的人物当属孙承宗这个关键人物。顺便说一句，满意回答纯扯淡，什么《袁崇焕黑材料全集》全是阉党搞黑的，他本人东林党。