为什么老《亮剑》是经典，而新《亮剑》就不行？
1个回答
展开全部
老《亮剑》李幼斌演的是李云龙。
新《亮剑》黄志忠演的是李幼斌。
所以，老《亮剑》是经典，新《亮剑》就不行！
其实军迷们首先是有种视觉疲劳感，老版《亮剑》播出前，革命战争题材的影视剧过于脸谱化、完美化和框架化，英雄人物浑身上下无一丝缺点，战斗故事简单没有激情，而《亮剑》如一股新风，让大家耳目一新。
其实老版《亮剑》制作并不精良，低成本小投入，群众演员台词都说不太清楚，日本鬼子的日语也很蹩脚，但是它有个不一样的味道，热爱战争题材的军迷一下子就喜欢上了。先入为主之后，其实很难被超越的，83版《西游记》也重拍过，电脑和特技动作肯定是提高了的，可是大家就是不买帐，一个道理。
男一号也是重要因素，对比李幼斌和黄志忠的扮相，还是李幼斌的“李云龙”更符合土里土气、亦兵亦匪的霸气形象，黄志忠的表演幽默有余、气场不足。至于奶油小生任泉的“赵刚”跟何政军干脆没得比了，根本不符合当年大学生八路的气质，团长政委吵架都没有火药味，看的很不过瘾。
其实楚云飞的角色，个人感觉 ，果靖霖比张光北诠释的好一些，颇有儒将的风范，张光北的表演痕迹过重，新《亮剑》还特别增加了楚云飞恋爱的情节，戏份大大多了。问题是主角不到位，所以“李云龙&楚云飞”的对手戏搞不出火花来，也就索然无味了。
老版亮剑的配角是普遍很牛的，从晋西北铁三角、两个警卫员“和尚&段鹏”到李云龙的部下们，张大彪孙得胜，个个富有特色，成功地烘托了主角的英雄本色，比如丁伟的扮演者绝对是老一辈演员的高水平，我看人家现在都开始演老干部了，新《亮剑》配角较弱。
从道具和军械上看 ，新《亮剑》也没有更大的突破，缺乏战争片应有的专业性和即视感，既然没有明显的进步，大家还不如怀念老版呢。
新《亮剑》还有个问题是剧情的拖沓 ，西路军的事就搞了二集，没有突出重点。贯穿整个剧情的主线，应该是李云龙等“泥腿子”将军的亮剑精神，搞太多楚云飞跟美女的花前月下，我们能买帐嘛！
关于这个问题我真的有话要说，老版《亮剑》和新版《亮剑》根本不是一个层次上的作品！
1.细节决定成败，老版亮剑的李云龙团从上到下，个个面有菜色，衣服色旧，领子袖口油腻腻的，一看就是长期艰苦作战，得不到及时补充且也经常饥一顿饱一顿，这样才是真正反应那是时代八路军的真正生存状态，新亮剑大家自己看吧，不多说了。
2.演员演技。说实话这个不用我多说了吧，从李云龙到可能是一个配角演技绝对是在线的。我就拿几个镜头来说：
和尚和李云龙这表情
在攻打平安县城开炮的时候特写，这表情李幼斌演绎出内心歇斯底里的那种感觉。
而咱们来看看新版：
打仗的时候造型摆的不错，但是衣服还是干干净净的。
攻打县城的时候，老婆被绑了，但是为何新版李云龙就这么淡定呢？
诸如此类的例子太多了，我就不一一列举：
经典之所以叫经典是因为经得起时间的打磨。演员的演技好，服装，道具都是用心做出来的。剧情真实，感人，现在好多以前的老电视剧现在放依然有很高的收视率。前几天在网上看到，射雕，上海滩，红楼梦，三国，康熙王朝，雍正王朝等老剧依然是点播率较高的。这就说明了经典的东西不用找俊男美女来翻拍也一样扎根在老百姓的心中。
此外我不得不吐槽一下《亮剑3》找一堆小鲜肉来演，你这是在侮辱经典！
越是经典的影视，每隔一段时间就要被翻拍一次，然后由于先入为主观念，人们总是喜欢拿后翻拍者和经典对比，结果百分之八十的翻拍基本上被骂，剩下的百分之二十实在难得。
这样的例子太多了，《射雕》被拍了十多次了，经典的只有83版；《西游记》被模仿了几十次，经典的也只有86版。《亮剑》也是一样，可以说是中国最成功的战争剧，《亮剑》掀起了国内战争剧的一个新浪潮，现在各大卫视80%以上都播放的战争剧，可以说《亮剑》功不可没。
新《亮剑》人物差不多，情节差不多，地域也差不多，甚至连名字都是一样的，所以在与经典老《亮剑》的对比中，处处落于下风。
在很多观众心里，李幼斌就等于李云龙，先入为主坚如磐石。如此状况之下，黄志忠剑指李幼斌，挑战新《亮剑》，相当有胆识。但遗憾的是，无论黄志忠演得多使劲，观众总感觉他是“李幼斌附体”。李幼斌版的李云龙歪戴着帽子，出口成“脏”，痞气十足，打起仗来却充满魅力。而黄志忠一脸正气缺少霸气，像“刚出军校的小犊子”。一个演技老辣四两拨千斤，一个却用力过猛过犹不及。李幼斌版的李云龙，随着岁月的沉淀，这个角色成为一座高峰，很难被超越。
最后再说说那个“楚云飞”，不知道是谁演的。但是，在他身上，看不到一点黄埔精神，一点都看不到一个加强团上校团长的气魄。相对于一个职业军人来说，太过于文弱，新版中“楚云飞”选角一点都不成功。张光北扮演的“楚云飞”则完全不同。虽然年龄大了很多，但是，张光北身上依然有当年《三国演义》中，三国第一武将——温侯吕布的那种霸气在。
戏不够、感情凑这个不二法则，这次在新《亮剑》中体现得淋漓尽致。也许是因为女导演杨阳的加入，让新《亮剑》更多了儿女情长。雷人的镜头一个接一个：沙漠之夜，男女战士挤卧取暖，郑芳扯开李团长的手大胆枕臂；走过沙漠，郑芳“能给我一个拥抱吗”的高喊，更是让观众感叹。
相比之下，老版《亮剑》能让人连看十几遍还热血沸腾，无疑是男性魅力使然。李云龙与政委、丁伟、孔杰、和尚等男人间的感情，同样深深打动观众的心，铮铮硬汉，充满血气，男人间的感情戏更有戏。
其实这也是中国电影市场上一个奇怪的现象：电视剧导演们忙着翻拍经典的电视剧，而新拍出来的电视剧，又往往比不上十几甚至二十几年前的水平，导致电视剧刚播出，就引来一片骂声，很多电视剧甚至都还没播完，就被电视台下播了，如此景象，确实让人有些痛心的。
《亮剑》也是一样，老版《亮剑》在2005年播出，由李幼斌饰演李云龙，何政军饰演赵刚，张光北饰演楚云飞。每个演员在剧中的表现都堪称完美。李云龙的火爆脾气、直爽性格、重情重义，以及对军事艺术的精通；赵刚的温文尔雅、包容忍耐；楚云飞的傲气冲天、高远目光都被表现得淋漓尽致。再者，电视剧的主题曲《中国军魂》也深受大家的喜爱，甚至很多人认为，单从气势而言，这首歌已经和《义勇军进行曲》不相上下了。剧中的背景配乐也很有讲究。战斗爆发前短促紧张；获得胜利后的欢快轻松；战斗艰苦时音调拉长，节奏变慢，悲伤的气氛一下子就被烘托出来。相信很多朋友，在看到孙德胜连连长带领独立团骑兵向日本人发起最后的冲锋时没有不掉眼泪的；在看到和尚被杀没有不义愤填膺，扼腕叹息的；在目睹平安格勒战役大胜之后，没有不感慨不已的。另外，此剧中日本人终于讲日本话了，虽然很多人指责说语法错误很多，说话太过缓慢，但在当时而言，这已经相当难得了。
至于新版《亮剑》，虽然战斗场面增加了不少，但是无奈演员阵容和水平与老版相差太多，黄志忠饰演的李云龙感觉不是在演绎一位八路军团长，而是在模仿李幼斌，就连说话的声调都很相近。这就很没意思了，我们看老版的《亮剑》已经很过瘾了，为什么还要来看你这个模仿版的呢？至于其他演员的表现，也不算太好，表演的痕迹太重，失去了感情的自然表露，至于配乐什么的，就更没法比了。
总之一句话，两个版本的《亮剑》，水平相差太大，用老话说，就是“群众的眼睛是雪亮的”，新版不如老版，也就不足为奇了。其实我也在纳闷，这些导演翻拍到底是为了啥，难道就是为了证明经典就是经典，凸显一下老版拍摄水平的高超以及演员的杰出表现？
中国的电影电视剧市场，再这么下去，就真的没什么意思了。
（全文完）
新版亮剑和老版亮剑的差距实在太大了，从国内比较权威的豆瓣评分来看，简直是天壤之别。
亮剑比新亮剑成功的原因：
1.演员，这就不得不提到李幼斌、张光北、何政军这个铁三角是它成功首要原因，李幼斌演的李云龙真的是栩栩如生，张光北的楚云飞也不遑多让； 孔捷、和尚、丁伟、张大彪、段鹏的扮演者演绎的非常到位，虽然我不知道演员的名字，但真的是记忆深刻。还忘记了骑兵连进攻的骑兵连长！
2.电视剧里面的配乐，每次到高潮总响起电视剧里面的那个配乐，让人感到激动人心。
3.把鬼子当人看，没有像其他电视剧一样，说小日本不得行，我们徒手就能杀几十个， 一板砖拍到一片，几百里以外狙杀日本鬼子；
第一版亮剑拍摄于2004年，2005年上映，彼时迅速在神州大地刮起一股《亮剑》风，李云龙、赵刚、和尚、孔二愣子、丁伟、楚云飞红遍大江南北，李幼斌据此焕发职业生涯第二春。不但电视剧红了，“亮剑”二字以光速传播，远远超出电视剧的范畴，成为一种精神，一种文化，渗透到 社会 生活方方面面。
不客气的说：《亮剑》是第一部抗战神剧，只不过这部神剧尺度把握的很好，演员表演到位，加之开山祖师的地位，市场缺乏竞争对手，网络不发达等种种利好因素叠加在一起，构成了独一无二的“亮剑时代”。
如此神剧，翻拍就是一个字：“死”。
但是市面翻拍神剧的络绎不绝，各种题材的神剧都被不断翻拍，有的还多次翻拍。明知道达不到原作的效果，为什么还要赴汤蹈火，说到底是一个“利”字在作怪。
除此以外还有一个因素就是《亮剑》以后，抗战神剧越来越多，观众从最初的兴奋，渐渐转为审美疲劳，此类产品要想让人眼前一亮，困难成倍增长，要想重塑经典，几乎不可能。
2004年根据小说开拍、于2005年上映的、电视剧李幼斌版《亮剑》、成为了一代人心中永远的经典。
虽只拍了小说的前半部，但一经播出便成为了2005年最受欢迎的电视剧、收视率居高持久不下。时隔多年、我们依然能在电视里看见这部经典之作。
李幼斌版《亮剑》已然成为无数人心中不可超越的经典之作。
时隔六年，新版《亮剑—铁血军魂》开拍、立志再造战神李云龙的经典。可惜、投资方错了、他不了解李幼斌版经典《亮剑》在大众中的影响、可以说李幼斌版《亮剑》已经成为了一代人心中永恒的经典。是无论如何也磨灭不了的，用一句老话说：“只是被模仿，从未被超越”。
看到新版的片花，仅仅十几分钟，却让人感受到太浓重的老版《亮剑》的气息，黄志忠版李云龙依稀如同李幼斌版李云龙的影子。从言谈、行为、甚至是声音、都极大的相似。
可以说新版的《亮剑—铁血军魂》给我们的除了耳目一新的人物形象、多加了很多原著没有的剧情和人物关系。其它的都在模仿着老版。
可惜这些都不能引起众人的兴趣。因为李幼斌版《亮剑》带给我们的不仅是震撼，还有人们心中永远无法比拟的经典。
李幼斌版《亮剑》可以说是无论从哪一个角度、都达到了最佳效果、最佳的阵容、所以成为了经典。而新版真是太过年轻，太过模仿的影子……
我总在想为什么要有经典，而经典的东西总是给人抹不去的印象呢？
我想，经典的东西永远有着丰富的内涵，遵循着它原有的模样，在平凡中创造不平凡，成熟、稳重永远你能在经典里找到它。
所以翻拍的东西、人们知道它已无法超越永恒的经典，所以必然要赋予它另一番全新的模样来赚取噱头，可惜许多美好的东西本是我们众所周知的、突然改了一番模样、总是会让人觉得有那么一丝不悦。
或许导演投资方以为它适合年轻人，可是众人不过在评谈时说、这不过是年轻人的玩笑罢了。
也不能说老亮剑经典，而新亮剑就不行，我觉得两版亮剑各有所长。
为什么都说老《亮剑》拍的好呢，主要是人物塑造的确实成功，也就是说非常贴地气，老《亮剑》里李幼斌把李云龙演活了，不仅李云龙演的好，其它角色魏和尚张大彪赵刚楚云飞等都很出彩，最重要的是老版《亮剑》不是抗日神剧，喷的人很少。
但是老版《亮剑》也有瑕疵，比如被山本一木特工队打垮的独立团是如何快速恢复战斗力的，李云龙是用什么手段为独立团搞到枪支弹药的，在艰苦的敌后斗争中，李云龙是如何率领独立团生存下来的，用政委赵刚的话说他是做不到的，可惜老版《亮剑》都没写。
而新版《亮剑》也可以说在一定程度上弥补了老版《亮剑》的缺陷，比如李云龙当上团长后，面对部队缺少枪支弹药的实际情况，李云龙想出了很多办法，比如成功招揽了当过军官还和鬼子拼过刺刀的张大彪，还偷偷的收买了358团的军需官，从那买了不少枪支弹药，这也就很好的解释了日后李云龙敢和日军正面叫板的原因，我觉得这段铺垫演的很好。
当然了新版《亮剑》里，黄志忠确实没有李幼斌演的好，政委赵刚也不如老版好，但是也可以说各有所长吧。
除了李幼斌版出演的（亮剑）其它仿冒伪劣“亮贱”不堪入目！
黄志忠.装腔作式，喳喳唬唬，故作英武！
小鲜肉版更是“恶心作呕！”油头粉面，衣冠楚楚，纤尘不染，嗲声奶气！实乃“侮辱英烈！嘲弄观众！”
新《亮剑》黄志忠演的是李幼斌。
所以，老《亮剑》是经典，新《亮剑》就不行！
其实军迷们首先是有种视觉疲劳感，老版《亮剑》播出前，革命战争题材的影视剧过于脸谱化、完美化和框架化，英雄人物浑身上下无一丝缺点，战斗故事简单没有激情，而《亮剑》如一股新风，让大家耳目一新。
其实老版《亮剑》制作并不精良，低成本小投入，群众演员台词都说不太清楚，日本鬼子的日语也很蹩脚，但是它有个不一样的味道，热爱战争题材的军迷一下子就喜欢上了。先入为主之后，其实很难被超越的，83版《西游记》也重拍过，电脑和特技动作肯定是提高了的，可是大家就是不买帐，一个道理。
男一号也是重要因素，对比李幼斌和黄志忠的扮相，还是李幼斌的“李云龙”更符合土里土气、亦兵亦匪的霸气形象，黄志忠的表演幽默有余、气场不足。至于奶油小生任泉的“赵刚”跟何政军干脆没得比了，根本不符合当年大学生八路的气质，团长政委吵架都没有火药味，看的很不过瘾。
其实楚云飞的角色，个人感觉 ，果靖霖比张光北诠释的好一些，颇有儒将的风范，张光北的表演痕迹过重，新《亮剑》还特别增加了楚云飞恋爱的情节，戏份大大多了。问题是主角不到位，所以“李云龙&楚云飞”的对手戏搞不出火花来，也就索然无味了。
老版亮剑的配角是普遍很牛的，从晋西北铁三角、两个警卫员“和尚&段鹏”到李云龙的部下们，张大彪孙得胜，个个富有特色，成功地烘托了主角的英雄本色，比如丁伟的扮演者绝对是老一辈演员的高水平，我看人家现在都开始演老干部了，新《亮剑》配角较弱。
从道具和军械上看 ，新《亮剑》也没有更大的突破，缺乏战争片应有的专业性和即视感，既然没有明显的进步，大家还不如怀念老版呢。
新《亮剑》还有个问题是剧情的拖沓 ，西路军的事就搞了二集，没有突出重点。贯穿整个剧情的主线，应该是李云龙等“泥腿子”将军的亮剑精神，搞太多楚云飞跟美女的花前月下，我们能买帐嘛！
关于这个问题我真的有话要说，老版《亮剑》和新版《亮剑》根本不是一个层次上的作品！
1.细节决定成败，老版亮剑的李云龙团从上到下，个个面有菜色，衣服色旧，领子袖口油腻腻的，一看就是长期艰苦作战，得不到及时补充且也经常饥一顿饱一顿，这样才是真正反应那是时代八路军的真正生存状态，新亮剑大家自己看吧，不多说了。
2.演员演技。说实话这个不用我多说了吧，从李云龙到可能是一个配角演技绝对是在线的。我就拿几个镜头来说：
和尚和李云龙这表情
在攻打平安县城开炮的时候特写，这表情李幼斌演绎出内心歇斯底里的那种感觉。
而咱们来看看新版：
打仗的时候造型摆的不错，但是衣服还是干干净净的。
攻打县城的时候，老婆被绑了，但是为何新版李云龙就这么淡定呢？
诸如此类的例子太多了，我就不一一列举：
经典之所以叫经典是因为经得起时间的打磨。演员的演技好，服装，道具都是用心做出来的。剧情真实，感人，现在好多以前的老电视剧现在放依然有很高的收视率。前几天在网上看到，射雕，上海滩，红楼梦，三国，康熙王朝，雍正王朝等老剧依然是点播率较高的。这就说明了经典的东西不用找俊男美女来翻拍也一样扎根在老百姓的心中。
此外我不得不吐槽一下《亮剑3》找一堆小鲜肉来演，你这是在侮辱经典！
越是经典的影视，每隔一段时间就要被翻拍一次，然后由于先入为主观念，人们总是喜欢拿后翻拍者和经典对比，结果百分之八十的翻拍基本上被骂，剩下的百分之二十实在难得。
这样的例子太多了，《射雕》被拍了十多次了，经典的只有83版；《西游记》被模仿了几十次，经典的也只有86版。《亮剑》也是一样，可以说是中国最成功的战争剧，《亮剑》掀起了国内战争剧的一个新浪潮，现在各大卫视80%以上都播放的战争剧，可以说《亮剑》功不可没。
新《亮剑》人物差不多，情节差不多，地域也差不多，甚至连名字都是一样的，所以在与经典老《亮剑》的对比中，处处落于下风。
在很多观众心里，李幼斌就等于李云龙，先入为主坚如磐石。如此状况之下，黄志忠剑指李幼斌，挑战新《亮剑》，相当有胆识。但遗憾的是，无论黄志忠演得多使劲，观众总感觉他是“李幼斌附体”。李幼斌版的李云龙歪戴着帽子，出口成“脏”，痞气十足，打起仗来却充满魅力。而黄志忠一脸正气缺少霸气，像“刚出军校的小犊子”。一个演技老辣四两拨千斤，一个却用力过猛过犹不及。李幼斌版的李云龙，随着岁月的沉淀，这个角色成为一座高峰，很难被超越。
最后再说说那个“楚云飞”，不知道是谁演的。但是，在他身上，看不到一点黄埔精神，一点都看不到一个加强团上校团长的气魄。相对于一个职业军人来说，太过于文弱，新版中“楚云飞”选角一点都不成功。张光北扮演的“楚云飞”则完全不同。虽然年龄大了很多，但是，张光北身上依然有当年《三国演义》中，三国第一武将——温侯吕布的那种霸气在。
戏不够、感情凑这个不二法则，这次在新《亮剑》中体现得淋漓尽致。也许是因为女导演杨阳的加入，让新《亮剑》更多了儿女情长。雷人的镜头一个接一个：沙漠之夜，男女战士挤卧取暖，郑芳扯开李团长的手大胆枕臂；走过沙漠，郑芳“能给我一个拥抱吗”的高喊，更是让观众感叹。
相比之下，老版《亮剑》能让人连看十几遍还热血沸腾，无疑是男性魅力使然。李云龙与政委、丁伟、孔杰、和尚等男人间的感情，同样深深打动观众的心，铮铮硬汉，充满血气，男人间的感情戏更有戏。
其实这也是中国电影市场上一个奇怪的现象：电视剧导演们忙着翻拍经典的电视剧，而新拍出来的电视剧，又往往比不上十几甚至二十几年前的水平，导致电视剧刚播出，就引来一片骂声，很多电视剧甚至都还没播完，就被电视台下播了，如此景象，确实让人有些痛心的。
《亮剑》也是一样，老版《亮剑》在2005年播出，由李幼斌饰演李云龙，何政军饰演赵刚，张光北饰演楚云飞。每个演员在剧中的表现都堪称完美。李云龙的火爆脾气、直爽性格、重情重义，以及对军事艺术的精通；赵刚的温文尔雅、包容忍耐；楚云飞的傲气冲天、高远目光都被表现得淋漓尽致。再者，电视剧的主题曲《中国军魂》也深受大家的喜爱，甚至很多人认为，单从气势而言，这首歌已经和《义勇军进行曲》不相上下了。剧中的背景配乐也很有讲究。战斗爆发前短促紧张；获得胜利后的欢快轻松；战斗艰苦时音调拉长，节奏变慢，悲伤的气氛一下子就被烘托出来。相信很多朋友，在看到孙德胜连连长带领独立团骑兵向日本人发起最后的冲锋时没有不掉眼泪的；在看到和尚被杀没有不义愤填膺，扼腕叹息的；在目睹平安格勒战役大胜之后，没有不感慨不已的。另外，此剧中日本人终于讲日本话了，虽然很多人指责说语法错误很多，说话太过缓慢，但在当时而言，这已经相当难得了。
至于新版《亮剑》，虽然战斗场面增加了不少，但是无奈演员阵容和水平与老版相差太多，黄志忠饰演的李云龙感觉不是在演绎一位八路军团长，而是在模仿李幼斌，就连说话的声调都很相近。这就很没意思了，我们看老版的《亮剑》已经很过瘾了，为什么还要来看你这个模仿版的呢？至于其他演员的表现，也不算太好，表演的痕迹太重，失去了感情的自然表露，至于配乐什么的，就更没法比了。
总之一句话，两个版本的《亮剑》，水平相差太大，用老话说，就是“群众的眼睛是雪亮的”，新版不如老版，也就不足为奇了。其实我也在纳闷，这些导演翻拍到底是为了啥，难道就是为了证明经典就是经典，凸显一下老版拍摄水平的高超以及演员的杰出表现？
中国的电影电视剧市场，再这么下去，就真的没什么意思了。
（全文完）
新版亮剑和老版亮剑的差距实在太大了，从国内比较权威的豆瓣评分来看，简直是天壤之别。
亮剑比新亮剑成功的原因：
1.演员，这就不得不提到李幼斌、张光北、何政军这个铁三角是它成功首要原因，李幼斌演的李云龙真的是栩栩如生，张光北的楚云飞也不遑多让； 孔捷、和尚、丁伟、张大彪、段鹏的扮演者演绎的非常到位，虽然我不知道演员的名字，但真的是记忆深刻。还忘记了骑兵连进攻的骑兵连长！
2.电视剧里面的配乐，每次到高潮总响起电视剧里面的那个配乐，让人感到激动人心。
3.把鬼子当人看，没有像其他电视剧一样，说小日本不得行，我们徒手就能杀几十个， 一板砖拍到一片，几百里以外狙杀日本鬼子；
第一版亮剑拍摄于2004年，2005年上映，彼时迅速在神州大地刮起一股《亮剑》风，李云龙、赵刚、和尚、孔二愣子、丁伟、楚云飞红遍大江南北，李幼斌据此焕发职业生涯第二春。不但电视剧红了，“亮剑”二字以光速传播，远远超出电视剧的范畴，成为一种精神，一种文化，渗透到 社会 生活方方面面。
不客气的说：《亮剑》是第一部抗战神剧，只不过这部神剧尺度把握的很好，演员表演到位，加之开山祖师的地位，市场缺乏竞争对手，网络不发达等种种利好因素叠加在一起，构成了独一无二的“亮剑时代”。
如此神剧，翻拍就是一个字：“死”。
但是市面翻拍神剧的络绎不绝，各种题材的神剧都被不断翻拍，有的还多次翻拍。明知道达不到原作的效果，为什么还要赴汤蹈火，说到底是一个“利”字在作怪。
除此以外还有一个因素就是《亮剑》以后，抗战神剧越来越多，观众从最初的兴奋，渐渐转为审美疲劳，此类产品要想让人眼前一亮，困难成倍增长，要想重塑经典，几乎不可能。
2004年根据小说开拍、于2005年上映的、电视剧李幼斌版《亮剑》、成为了一代人心中永远的经典。
虽只拍了小说的前半部，但一经播出便成为了2005年最受欢迎的电视剧、收视率居高持久不下。时隔多年、我们依然能在电视里看见这部经典之作。
李幼斌版《亮剑》已然成为无数人心中不可超越的经典之作。
时隔六年，新版《亮剑—铁血军魂》开拍、立志再造战神李云龙的经典。可惜、投资方错了、他不了解李幼斌版经典《亮剑》在大众中的影响、可以说李幼斌版《亮剑》已经成为了一代人心中永恒的经典。是无论如何也磨灭不了的，用一句老话说：“只是被模仿，从未被超越”。
看到新版的片花，仅仅十几分钟，却让人感受到太浓重的老版《亮剑》的气息，黄志忠版李云龙依稀如同李幼斌版李云龙的影子。从言谈、行为、甚至是声音、都极大的相似。
可以说新版的《亮剑—铁血军魂》给我们的除了耳目一新的人物形象、多加了很多原著没有的剧情和人物关系。其它的都在模仿着老版。
可惜这些都不能引起众人的兴趣。因为李幼斌版《亮剑》带给我们的不仅是震撼，还有人们心中永远无法比拟的经典。
李幼斌版《亮剑》可以说是无论从哪一个角度、都达到了最佳效果、最佳的阵容、所以成为了经典。而新版真是太过年轻，太过模仿的影子……
我总在想为什么要有经典，而经典的东西总是给人抹不去的印象呢？
我想，经典的东西永远有着丰富的内涵，遵循着它原有的模样，在平凡中创造不平凡，成熟、稳重永远你能在经典里找到它。
所以翻拍的东西、人们知道它已无法超越永恒的经典，所以必然要赋予它另一番全新的模样来赚取噱头，可惜许多美好的东西本是我们众所周知的、突然改了一番模样、总是会让人觉得有那么一丝不悦。
或许导演投资方以为它适合年轻人，可是众人不过在评谈时说、这不过是年轻人的玩笑罢了。
也不能说老亮剑经典，而新亮剑就不行，我觉得两版亮剑各有所长。
为什么都说老《亮剑》拍的好呢，主要是人物塑造的确实成功，也就是说非常贴地气，老《亮剑》里李幼斌把李云龙演活了，不仅李云龙演的好，其它角色魏和尚张大彪赵刚楚云飞等都很出彩，最重要的是老版《亮剑》不是抗日神剧，喷的人很少。
但是老版《亮剑》也有瑕疵，比如被山本一木特工队打垮的独立团是如何快速恢复战斗力的，李云龙是用什么手段为独立团搞到枪支弹药的，在艰苦的敌后斗争中，李云龙是如何率领独立团生存下来的，用政委赵刚的话说他是做不到的，可惜老版《亮剑》都没写。
而新版《亮剑》也可以说在一定程度上弥补了老版《亮剑》的缺陷，比如李云龙当上团长后，面对部队缺少枪支弹药的实际情况，李云龙想出了很多办法，比如成功招揽了当过军官还和鬼子拼过刺刀的张大彪，还偷偷的收买了358团的军需官，从那买了不少枪支弹药，这也就很好的解释了日后李云龙敢和日军正面叫板的原因，我觉得这段铺垫演的很好。
当然了新版《亮剑》里，黄志忠确实没有李幼斌演的好，政委赵刚也不如老版好，但是也可以说各有所长吧。
除了李幼斌版出演的（亮剑）其它仿冒伪劣“亮贱”不堪入目！
黄志忠.装腔作式，喳喳唬唬，故作英武！
小鲜肉版更是“恶心作呕！”油头粉面，衣冠楚楚，纤尘不染，嗲声奶气！实乃“侮辱英烈！嘲弄观众！”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
