历史高考题英国城市化
一、历史问题19世纪欧洲各国城市化
英国的城市化进度最高，在19世纪就基本上到达了50%。
因为英国是资本主义世界中，实力最雄厚，工业基础最强，发展最快的国家。法国的城市化次之，其实法国的资本主义发展的速度要比英国缓慢的多，而且法国是个农业大国，他的农业人口占整个人口的比例非常的高。
而且法国是高利贷国家，也就是银行金融业发展的最快。法国人喜欢把钱贷款到别人的国家，虽然法国在短期内可以通过这种方式营的大量的金钱，但是从长远来看，不利于法国的工业化（钱到国外了），更谈不上城市化了。
美国的城市化比法国还低。19实际中期，美国还存在着黑奴制度，根本无法快速的发展资本主义。
在美国的南部地区，大庄园种植经济依然是是主体。奴隶们都不是农民，更谈不上城市化要求的百姓是工人呢。
而美国的北部地区才有少量的工人。直到1861—1865四年的美国内战后，美国才迅速发展。
这三个国家最起码还是资本主义国家，俄国连资本主义国家都不是，更谈不上工业化。俄国是欧洲的大国，但不是强国。
所谓的大国指的是他的面积。在19世纪，俄国还是落后腐朽的封建王朝，经济制度依然是农奴制，远远的落后于欧洲的其他国家。
就算他晚期进行的农奴制改革，走上工业化的道路后，农民的人口依然在总人口中占据着绝对的地位。仅仅在圣比德堡有那几家可怜的工厂。
所以，列宁说他是是资本主义帝国链条中最薄弱的环节~。
二、历史问题19世纪欧洲各国城市化
英国的城市化进度最高，在19世纪就基本上到达了50%。因为英国是资本主义世界中，实力最雄厚，工业基础最强，发展最快的国家。
法国的城市化次之，其实法国的资本主义发展的速度要比英国缓慢的多，而且法国是个农业大国，他的农业人口占整个人口的比例非常的高。而且法国是高利贷国家，也就是银行金融业发展的最快。法国人喜欢把钱贷款到别人的国家，虽然法国在短期内可以通过这种方式营的大量的金钱，但是从长远来看，不利于法国的工业化（钱到国外了），更谈不上城市化了。
美国的城市化比法国还低。19实际中期，美国还存在着黑奴制度，根本无法快速的发展资本主义。在美国的南部地区，大庄园种植经济依然是是主体。奴隶们都不是农民，更谈不上城市化要求的百姓是工人呢。而美国的北部地区才有少量的工人。直到1861—1865四年的美国内战后，美国才迅速发展。
这三个国家最起码还是资本主义国家，俄国连资本主义国家都不是，更谈不上工业化。
俄国是欧洲的大国，但不是强国。所谓的大国指的是他的面积。在19世纪，俄国还是落后腐朽的封建王朝，经济制度依然是农奴制，远远的落后于欧洲的其他国家。就算他晚期进行的农奴制改革，走上工业化的道路后，农民的人口依然在总人口中占据着绝对的地位。仅仅在圣比德堡有那几家可怜的工厂。所以，列宁说他是是资本主义帝国链条中最薄弱的环节~
三、历史19世纪英国城市化发展快的原因
一、工业革命促使城市人口迅速增加城市化是指人口居住地的变动，即由农村居民变成城市居民，是由工业化引起的人口迁徙城市，是由工业“聚集效益”引起的人口集中过程。
恩格斯关于工业革命和城市化，有这么一段经典论述：“大工业企业需要许多工人在一个建筑物里面共同劳动，这些工人必须住在近处，甚至在不大的工厂近旁，他们也会形成一个完整的村镇。他们都有一定的需要，为了满足这些需要，还须有其他的人，于是手工业者、裁缝、鞋匠、面包师、泥瓦匠、木匠都搬到这里来了。
……于是村镇就变成小城市，而小城市又变成大城市。城市愈大，搬到里面的就愈有利……这就决定了大工厂城市惊人迅速地成长。”
他形象化说明城市化进程，其中人口的增加是重要因素。（一）农村人口向城市的转移工业革命前的英国是一个典型的农业社会。
农村是国家的基础，也是权力和经济的重心。城市仅是包围于农村之中的小岛，附庸于农村。
那时，中央 *** 虽然设在伦敦，但贵族的统治根基在农村，他们从自己的乡村住宅中号令四邻，多数贵族只是在上院开会时偶尔到伦敦小住。工业革命彻底改变了这一种情况。
工业革命中新使用的机器、先进的管理方法和科学技术传入农村，促进了农业的现代化，使得英国能以较少的农业人口完成以前的耕种，出现了大量剩余劳动力。另外，村镇的工厂规模不断扩大，需要集中生产。
如果该村镇满足不了集中生产的要求，工厂就得迁移。这样，一部分工业城镇衰落了，而另一部分则更快地发展起来，并进而形成较大的工业中心和较大的城市。
于是，劳动力也跟着转移和集中。19世纪五六十年代以后工业集中趋势日益显著，农业农村、工业城市的经济结构已经确定下来，剩余劳动力更是大量转移到城市。
另外，城市生活方式开始在农村普及，城市中形成的新思想和新观念也在农村中传播，特别是城市高度发达的物资文明与农村传统文明的强烈反差，更是震撼了人们心灵。处于自然经济向市场经济转变中的人们不再坚守着传统的价值观念，渴望着变化；特别是年轻一代，他们离开了祖祖辈辈生活的乡村，成群结队到达城市中去。
农业发展所剩下的大量剩余劳动力涌入城市，为城市的兴起和发展补充了新的血液。（二）有较多的外国移民英国开始工业革命后，就业机会较多。
在“向外吸引劳动力”的政策支持下，英国外来移民也逐渐增多，大量涌向城市，促进了英国城市化。刚开始，英国大城市吸引的外来移民主要是爱尔兰人。
19世纪30年代曼彻斯特有20%的人口是爱兰人；在格拉斯哥的20万人中，也有3.55万人是来自爱尔兰的。到了1860年，城市化程度提高，来自全世界的人才涌入英国的城市，有德国人、瑞士人、法国人、希腊人和犹太人等，他们一般前往城市，特别是伦敦等大城市。
这些人带来了先进的科学技术和熟练的工作经验，带动了英国的城市化。外来移民大量进入城市，导致城市人口不断膨胀：大约在1800年，大不列颠只有一个大城市，那就是伦敦，仅有100万人口；到1850年伦敦人口就增加到236.3万，其余城市也陆续发展起来。
1851年，英国的城市人口已经占全国人口的52%，而1870年，英国城市人口比例上升到65.2%,1890年又上升到74.9%,1910年更达78.9%，从而成为高度城市化的国家。二、工业革命的发展为城市化提供了前提条件工业革命的迅速发展，要求社会方方面面都满足它的发展，从而工业革命为城市化的发展提供了物资技术基础和其他必须的条件，推动了城市化；同时，城市化又与工业革命密切联系、并行发展。
首先，工业的发展需要有良好的外部环境。比如说需要有适宜的地理条件，靠近较大的江河湖泊，有方便的港口；或者处于铁路及交通干线交汇处，便于原料产品的运输和交换。
或者说，地形地质条件较好，能建造大型工厂而且有发展余地。在交通还没有发展完善时最好有可供开发利用的矿产或者其他重要的自然资源。
有了良好的外部条件，工厂很快就会向这些地区集中形成城市，有的城市则因为兴建了大规模工业而更好发展，形成了大城市。其次，随着工业的发展，生产专门化程度提高，社会分工越来越细，要求企业间协作更加趋紧密化。
为了更大程度地获取利润，协作企业一般会以距离近、联系便利、运费低廉等要求来降低成本、增加盈利、提高竞争力。这无形中促进了城市的发展。
随着采矿业的兴起而发展起来的钢铁、冶金、机械制造、石油化工、建材、纺织特别是重化工业的建造，企业的规模空前扩大。一些工厂的工人就有成千上万人，厂房占地面积也是以前小作坊的几十倍甚至几百倍，这样本身就是一个小城市了。
而在工业革命中，科学技术不断发展，产品出现了多层次的深加工，具有系列化、多样化、规模化等特征；特别是主导产品带动了前后关联企业的发展，更是使得同类或相关工业集中在一起，形成了新的工业城市，原有的城市规模也跟着日益扩大。再次，工业革命中涌现了一大批采用机器大生产的工厂，当这些大工厂发展到了一定程度时，就要求“后勤上”拥有统一的公共基础设施。
这些公共基础设施不同于工业革命前，而是以节省土地、节约资源、降。
四、阅读材料,完成下列要求
本题属于开放性试题，言之有理即可.故答案为：主题：《英国工业革命下的城市病与市政改革》论述：工业革命推动了城市化进程，而城市化的急速发展也引发了“城市病”.工业革命中城市病”的根本原因，一是在工业化和城市化进程中出现了资源分配的极度失调，造成严重的地区差异和贫富不均；二是英国在市场经济的信条下执行自由放任主义，造成 *** 对社会问题不作为，纵容并加剧了城市病，使其不断累积并长期延续.因此治理城市病，一方面要尽可能缩小社会差距，构筑和谐社会，另一方面要 *** 管理到位，承担应尽的社会责任.这就需要改变根深蒂固的自由放任思想偏见，把放任自流变成 *** 干预.市政改革就是在这个背景下出现的.。
