Question

孔乙己死了吗

Answer 1

《孔乙己》文章结尾说“大约他的确已经死了”这句话并不矛盾。从口语习惯来说，鲁迅创作白话小说时，现代汉语白话尚未完全定型，所以很多词汇有歧义，或者语序不大通顺。

“大约他的确已经死了”，尤其北方人读起来有些别扭，但用当代普通话或北京话口语来转述，也可以说成“也许他就是死了”，这样一说，作者的语义其实反倒明确了。

作者说了“大约”，表示作者并没有目睹或耳闻孔乙己之死；作者说“的确”，表示作者相信孔乙己必死无疑。

扩展资料：

孔乙己是清朝末年的知识分子，他信奉万般皆下品，唯有读书高的教条，但是他连秀才都没有考上，又没有功名利禄，生活过得非常穷酸。孔乙己有着封建教育制度影响下的书生特有的清高本质，没有经济来源，也不愿意从事劳动赚取钱财，端着读书人的架子只能越过越穷。

关于孔乙己那句“窃书算不算偷”的名言，我们可以看出他作为穷困潦倒的书生的迂腐一面。当大家嘲笑他偷书的时候，孔乙己只能无力的回击一句“窃书不算偷”，读书人的事不能算偷，这是多么可笑的歪理，此时孔乙己的穷酸迂腐可见一斑。

Answer 2

孔乙己死了。

原文节选：

1、“自此以后，又长久没有看见孔乙己。到了年关，掌柜取下粉板说，“孔乙己还欠十九个钱呢！”到第二年的端午，又说“孔乙己还欠十九个钱呢！”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。

2、”我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。 ”

孔乙己是清朝末年的知识分子，他信奉万般皆下品，唯有读书高的教条，但是他连秀才都没有考上，又没有功名利禄，生活过得非常穷酸。孔乙己有着封建教育制度影响下的书生特有的清高本质，没有经济来源，也不愿意从事劳动赚取钱财，端着读书人的架子只能越过越穷。

扩展资料

这部作品是我国的现代文学巨匠鲁迅先生的著名小说，也是20世纪中国文学史上的经典短篇小说之一。作者以极俭省的笔墨和典型的生活细节，塑造了孔乙己这位被残酷地抛弃于社会底层，生活穷困潦倒，最终被强大的黑暗势力所吞没的读书人形象。

孔乙己那可怜而可笑的个性特征及悲惨结局，既是旧中国广大下层知识分子不幸命运的生动写照，又是中国封建传统文化氛围“吃人”本质的具体表现。揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木的精神状态以及社会对不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。

孔乙己的人物形象是双面性的，复杂的，他虽然穷酸、迂腐，但是也有人性的闪光点。孔乙己善良的一面体现在他教小孩子认字和分茴香豆给小孩子吃的两个细节上。

孩子们围住他，他“便给他们茴香豆吃”。茴香豆并不是什么稀罕物，可是在那样一个物资匮乏的年代，在“倘肯多花一文，便可以买一碟咸煮笋，或茴香豆，做下酒物”的年代。

在卖酒都要羼水的年代，对于一个穷愁潦倒之人来说，确是何其珍贵，可他却一人一颗，一直分到所剩无几为止。一个“便”字就可见其大方，真真是分得毫不迟疑，毫不手软。

Answer 3

我觉得应该是死了，因为孔乙己断了脚，而且有偷盗的前科，并且得罪了有权势的人，所以他找不到活路干，而且脚断了也不可能再去偷，唯一的结果就只能是凄清冷漠的死在乞讨的路上或是住所里。孔乙己的执拗固执和懒惰盗窃是他的自身走向悲剧的一个重要原因，然而社会的冷漠和歧视也使得他一步步走向堕落和灭亡。