人为什么是大猩猩进化来的?
7个回答
展开全部
更确切的说,大猩猩在这里指的是类人猿。
达尔文的生物进化论指出人是从古猿进化来的,结合当代考古成果,人类进化时间表是: 古猿(1400--800万年前)南猿(400--190万年前)猿人(170--20万年前) 由此来看,古猿与南猿间空缺400万年,南猿与猿人间空缺20万年,其间进化的关键阶段至今未找到过渡种类的化石,因此,科学家们对于人类起源产生了谜团.1960年英国人哈代提出\'海猿说\',指出800-400万年前,古猿曾下海生活,后重返陆地.证据是:人的皮肤裸露无浓密体毛,有皮下脂肪,泪腺分泌及排出盐分,出汗及性行为生理机制像水兽一般,而灵长类动物体表有浓密体毛,无皮下脂肪,其生理机制与人类大相径庭.人在水中分娩无痛苦,婴儿天生喜欢水,人潜水时地反应与海豹等类似.但该理论无法解释400万年的化石缺环,人类 至今并未发现海洋古猿化石.另外一些科学家提出在400万年空缺中古猿与某种海洋生物发生了基因重组,即\'海陆双祖复合说\'至于是哪一种海洋生物尚无证据.还有科学家认为人的祖先是外星人与地球雌猿结合出来的.总之,人类起源之谜还在争论,还需要证据. 毛发进化之迷 几乎所有人都认为人类的体毛特征是由多毛变化而成的.与哺乳动物相比,人类的体毛稀而细小,表皮柔软.人类的皮毛特性是自然界唯一的.许多人认为人类的祖先穿了动物皮"衣裳"才导致体毛逐步退化的.这显然是经不起推敲的,热带或非洲大部分人直到近代才穿衣服,他们身体的大部分是长期裸露的,但是非洲人的体毛最稀少.长期生活在寒冷地带白种人的体毛反而要浓些.唯一的解释就是:人类的体毛尚未丰满,而不是退化! 达尔文是用性选择理论来解释人体裸化的.这个解释也很牵强. 超文明不解之谜: 踩在三叶虫上的足印:发现2.5--2.7亿年前的人类足迹. 史前科技:20亿年前的核反应堆. 矿石中的人造物:人类学会制造工具不过几十万年历史,然而,人们却从几千万年甚至几亿年前形成的矿石中发现人工制造的东西. 以上种种超文明不解之谜,一些科学家认为有两种解释,一是外星人访问地球所留下的痕迹,一是现代人类文明之前,曾经出现过前一届高级人类的史前超文明.越来越多的人更为相信后一种解释,有科学家提出了地球文明周期进化论.生物考古学家认为,地球诞生至今的45亿年历史中,地球生物经历了5次大灭绝,生生死死,周而复始,最后一次大灭绝发生在6500万年之前.有人据此推断,20亿年前地球上存在过高级文明生物,但不幸毁灭于一场核大战或巨大的自然灾变.亿万年的沧海桑田几乎抹去了一切文明痕迹,仅留下极少遗物,成了现代人类的不解之谜 大约在第二冰期结束以后,战胜过恶劣环境的晚期猿人,就是直立人,可以比较自 由地生活了.他们可以生活在各种不同的环境里.他们可以居住在山谷间,可以栖息在 森林里,也可以生活在草原上.他们可以在热带生活,也可以在温带和寒带生活. 他们现在已经是打猎的能手,经常跟着兽群,沿着河流,把活动的范围扩展开去. 在这过程中,他们已经从实践中提高对自然界的认识.他们逐渐地改进了工具,发 展了劳动. 起初,他们是用手拿木棍,跟野兽作战.接着,他们学会把木棍削尖,去刺杀猛兽. 这样,他们的手就无形中变得比较“长”了. 以后,他们学会把尖的石块缚在坚实的木棍上,用它来刺杀猛兽.这是更好的武器, 于是就出现了原始的长矛.这已经是一种复合的武器了. 从前,他们跟熊或狼那样的猛兽搏斗的时候,时常要吃猛兽的锐牙和利爪的亏.现 在不同了.现在猛兽还没有来得及靠近他们的身体,他们的长矛早已刺破它的肚皮,击 中它的要害了. 这样,依靠劳动工具、武器和火,依靠集体劳动和集体智慧,猿人在地球上的许多 地方活动着,迁移着,战斗着.他们成群生活,不断地用双手和大脑跟恶劣环境作斗争, 跟饥饿和野兽作斗争,挣扎着生活下来.在这漫长的过程中,他们初步地改造了自然, 创造出新世界. (三) 劳动在改造客观世界的过程中,也改造了猿人自己的身体构造,使自己更加适应于 新的生活方式. 应该知道,身体的改造是随劳动的开始而开始的.劳动和直立行走的习惯对于古猿 和猿人有很大的影响.在这长期的影响下,古猿的身体逐渐向人的身体发展起来. 在长期的劳动影响下,他们(起初是早期猿人,以后是晚期猿人)的手得到了改造: 大拇指长得比古猿的长些,更有力些,更灵活些.其他手指也变得灵活些.这样,手就 变得更加适宜于制造工具和使用工具了.于是猿人的手更加像现代人的手了. 恩格斯曾经指出:“手不仅是劳动的器官,它还是劳动的产物.”①这是很有见地 的论点.试想一下,如果没有劳动的主导作用,古猿的“手”哪能无缘无故地发展成为 人的手呢? 同时,在同一过程中,他们的脚也得到了一些改造:脚趾缩短了些,脚板长得宽阔 些.这能够更好地支持全身的重量,便于直立行走. 在这个过程中,他们的胸部也逐渐发达起来,腹部底下的骨盆长得大些,更加像个 盆了. 在这个过程中,他们的脑子逐渐增大了,前额逐渐升高,眉嵴却相应地低平了下去. 也在这个过程中,那不再用作武器的颌部逐渐向后收缩了.当然,牙齿也逐渐缩小 了些,特别是犬齿大大地缩小了,唇部也就不那么突出了. 一句话,他们的身体经过各方面的变化,逐渐地长得更加像现代人了.
达尔文的生物进化论指出人是从古猿进化来的,结合当代考古成果,人类进化时间表是: 古猿(1400--800万年前)南猿(400--190万年前)猿人(170--20万年前) 由此来看,古猿与南猿间空缺400万年,南猿与猿人间空缺20万年,其间进化的关键阶段至今未找到过渡种类的化石,因此,科学家们对于人类起源产生了谜团.1960年英国人哈代提出\'海猿说\',指出800-400万年前,古猿曾下海生活,后重返陆地.证据是:人的皮肤裸露无浓密体毛,有皮下脂肪,泪腺分泌及排出盐分,出汗及性行为生理机制像水兽一般,而灵长类动物体表有浓密体毛,无皮下脂肪,其生理机制与人类大相径庭.人在水中分娩无痛苦,婴儿天生喜欢水,人潜水时地反应与海豹等类似.但该理论无法解释400万年的化石缺环,人类 至今并未发现海洋古猿化石.另外一些科学家提出在400万年空缺中古猿与某种海洋生物发生了基因重组,即\'海陆双祖复合说\'至于是哪一种海洋生物尚无证据.还有科学家认为人的祖先是外星人与地球雌猿结合出来的.总之,人类起源之谜还在争论,还需要证据. 毛发进化之迷 几乎所有人都认为人类的体毛特征是由多毛变化而成的.与哺乳动物相比,人类的体毛稀而细小,表皮柔软.人类的皮毛特性是自然界唯一的.许多人认为人类的祖先穿了动物皮"衣裳"才导致体毛逐步退化的.这显然是经不起推敲的,热带或非洲大部分人直到近代才穿衣服,他们身体的大部分是长期裸露的,但是非洲人的体毛最稀少.长期生活在寒冷地带白种人的体毛反而要浓些.唯一的解释就是:人类的体毛尚未丰满,而不是退化! 达尔文是用性选择理论来解释人体裸化的.这个解释也很牵强. 超文明不解之谜: 踩在三叶虫上的足印:发现2.5--2.7亿年前的人类足迹. 史前科技:20亿年前的核反应堆. 矿石中的人造物:人类学会制造工具不过几十万年历史,然而,人们却从几千万年甚至几亿年前形成的矿石中发现人工制造的东西. 以上种种超文明不解之谜,一些科学家认为有两种解释,一是外星人访问地球所留下的痕迹,一是现代人类文明之前,曾经出现过前一届高级人类的史前超文明.越来越多的人更为相信后一种解释,有科学家提出了地球文明周期进化论.生物考古学家认为,地球诞生至今的45亿年历史中,地球生物经历了5次大灭绝,生生死死,周而复始,最后一次大灭绝发生在6500万年之前.有人据此推断,20亿年前地球上存在过高级文明生物,但不幸毁灭于一场核大战或巨大的自然灾变.亿万年的沧海桑田几乎抹去了一切文明痕迹,仅留下极少遗物,成了现代人类的不解之谜 大约在第二冰期结束以后,战胜过恶劣环境的晚期猿人,就是直立人,可以比较自 由地生活了.他们可以生活在各种不同的环境里.他们可以居住在山谷间,可以栖息在 森林里,也可以生活在草原上.他们可以在热带生活,也可以在温带和寒带生活. 他们现在已经是打猎的能手,经常跟着兽群,沿着河流,把活动的范围扩展开去. 在这过程中,他们已经从实践中提高对自然界的认识.他们逐渐地改进了工具,发 展了劳动. 起初,他们是用手拿木棍,跟野兽作战.接着,他们学会把木棍削尖,去刺杀猛兽. 这样,他们的手就无形中变得比较“长”了. 以后,他们学会把尖的石块缚在坚实的木棍上,用它来刺杀猛兽.这是更好的武器, 于是就出现了原始的长矛.这已经是一种复合的武器了. 从前,他们跟熊或狼那样的猛兽搏斗的时候,时常要吃猛兽的锐牙和利爪的亏.现 在不同了.现在猛兽还没有来得及靠近他们的身体,他们的长矛早已刺破它的肚皮,击 中它的要害了. 这样,依靠劳动工具、武器和火,依靠集体劳动和集体智慧,猿人在地球上的许多 地方活动着,迁移着,战斗着.他们成群生活,不断地用双手和大脑跟恶劣环境作斗争, 跟饥饿和野兽作斗争,挣扎着生活下来.在这漫长的过程中,他们初步地改造了自然, 创造出新世界. (三) 劳动在改造客观世界的过程中,也改造了猿人自己的身体构造,使自己更加适应于 新的生活方式. 应该知道,身体的改造是随劳动的开始而开始的.劳动和直立行走的习惯对于古猿 和猿人有很大的影响.在这长期的影响下,古猿的身体逐渐向人的身体发展起来. 在长期的劳动影响下,他们(起初是早期猿人,以后是晚期猿人)的手得到了改造: 大拇指长得比古猿的长些,更有力些,更灵活些.其他手指也变得灵活些.这样,手就 变得更加适宜于制造工具和使用工具了.于是猿人的手更加像现代人的手了. 恩格斯曾经指出:“手不仅是劳动的器官,它还是劳动的产物.”①这是很有见地 的论点.试想一下,如果没有劳动的主导作用,古猿的“手”哪能无缘无故地发展成为 人的手呢? 同时,在同一过程中,他们的脚也得到了一些改造:脚趾缩短了些,脚板长得宽阔 些.这能够更好地支持全身的重量,便于直立行走. 在这个过程中,他们的胸部也逐渐发达起来,腹部底下的骨盆长得大些,更加像个 盆了. 在这个过程中,他们的脑子逐渐增大了,前额逐渐升高,眉嵴却相应地低平了下去. 也在这个过程中,那不再用作武器的颌部逐渐向后收缩了.当然,牙齿也逐渐缩小 了些,特别是犬齿大大地缩小了,唇部也就不那么突出了. 一句话,他们的身体经过各方面的变化,逐渐地长得更加像现代人了.
推荐于2017-12-16
展开全部
给你讲个故事你就明白了:
一天,人在路上碰见一只老虎哦,
老虎要吃人,人就跑,
跑啊跑啊,人钻进了一个山洞...
不一会儿从山洞里走出来一只黑猩猩,
老虎说道:
“小样,别以为你穿上黑皮袄我就不认识你了?”
哈哈,明白了吧。
生物方面:
自从达尔文创立进化论,提出人类起源于古猿以来,100多年来,对于人类与猿类的分野问题,动物学家们一直是从比较解剖学和古生物学方面进行研究的。通过对人体和猿体大量的解剖比较,他们归纳出人类和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿类在形态解剖方面的不同点和相同点,从而把人类归属于人科,把黑猩猩、大猩猩、猩猩等归属于猩猩科。多数动物学家认为,在现存的各种猿类中,长臂猿和人类的关系最远,其次是猩猩。黑猩猩和大猩猩与人类的亲缘关系较为接近,但比较起来,黑猩猩、大猩猩和猩猩之间的关系要比它们和人类的关系更为接近得多。对于这样的人猿分野理论,100多年来没有受到过怀疑。
然而近年来,随着现代生物学的进展,特别是分子生物学理论和实验的应用,传统的动物分类学面临挑战,自从达尔文时代开始确立起来的灵长目分类系统树受到冲击。正是在这些新的理论、新的实验基础上,主张黑猩猩应该归属于人科动物的学说酝酿诞生了。那么,这一学说有什么依据呢?
25年前分子生物钟理论问世。这一理论认为:两种生物如果起源同一祖先,在这两种生物体内应能找到源于共同祖先的同源分子。因为起源于同一分子,不同物种的同源分子结构上基本相同;又因为不同物种经历了不同的进化历程,同源分子在结构上会发生不同的变异。如果分子结构变异的速率恒定,就可以把这一分子看成一只进化的时钟:每隔若干万年,分子结构变化为一定的百分比。这样,只要比较两个物种同源分子在结构上的差异,同时参考已掌握的化石资料,确定分子钟的“走时”(过多少万年变化百分之一),就可以从分子结构的差异推算出两个物种分化的时间。
美国耶鲁大学鸟类学家、匹堡地自然博物馆馆长查理斯·西伯雷和另一位动物学家阿尔魁斯特一起,对动物进化与DNA分子钟的关系进行了长达10年的研究。通过对数千种动物的DNA分子作近20,000个对照测定,并参照了大量的化石资料,西伯雷得出结论:DNA分子钟的走时约为450万年变化1%。西伯雷和阿尔魁斯特比较了人类、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通长臂猿、合趾猿,以及五种旧大陆猴类的DNA分子,研究了它们之间的亲缘关系,发现所有猴类的DNA分子与人类、猿类差异很大,说明猴类与人类、猿类的关系较远,这与传统的分类理论一致。而人类和六种猿类中,普通黑猩猩和俾格米黑猩猩DNA分子差异最小,仅为0.7%,根据分子钟走时可推算出,这两种黑猩猩是在大约300万年前由同一祖先分化而来的。其次最为接近的,就是人类和两种黑猩猩了,人类和这两种黑猩猩DNA分子结构差异均为1.9%,由此推算出人类和黑猩猩是在大约700~800万年前由共同的祖先分化出来的。人类和大猩猩的DNA分子结构差异为2.1%,而大猩猩和黑猩猩的DNA分子结构差异却为2.4%,这表明大猩猩和黑猩猩的亲缘关系,还不如人类和黑猩猩亲缘关系来得近!这一结论和传统的人猿分野理论大相径庭。根据上述研究结果,西伯雷指出,无论从遗传特征上还是进化起源上,人类和黑猩猩的关系要比黑猩猩和大猩猩的关系接近,因此以往把人归于一科,把黑猩猩和大猩猩归于另一科的分类方法是不正确的。而且,从DNA分子的差异来看,普通长臂猿和合趾猿的差异远比大猩猩、黑猩猩、人类之间的差异大,可这两种长臂猿历来被归于同一科同一属:长臂猿科长臂猿属。根据这样的分类方法,人类和黑猩猩、大猩猩都应该归属于同一科同一属,应该用人科人属来命名黑猩猩和大猩猩,这样,今天地球上生存着的人科动物就不是一种,而应该有四种:人类、人科人属黑猩猩、人科人属俾格米黑猩猩、人科人属大猩猩。
西伯雷的人猿分野新理论一提出,立刻引起学术界一片哗然。一位英国动物学家说:我一听到这样的说法就害怕。试想,要是带着孩子去动物园,在介绍牌上读到“人科人属黑猩猩”这样的字眼,人们会作何感想呢?不少专家直截了当地反对这一学说,认为光凭DNA分子差异来断定动物之间的亲缘关系,排斥传统的比较解剖学方法,是武断的,不足取的。也有人怀疑西伯雷的DNA分子差异测定是否精确可靠。而更多的科学家,如美国加州大学荻阿蒙德教授等,则愿意本着实事求是的原则,改进和运用分子生物学的方法,把人猿分野的难题搞个水落石出。
总之,围绕着“黑猩猩是否属于人科动物”的难题,学术界激烈的争论还刚刚拉开序
一天,人在路上碰见一只老虎哦,
老虎要吃人,人就跑,
跑啊跑啊,人钻进了一个山洞...
不一会儿从山洞里走出来一只黑猩猩,
老虎说道:
“小样,别以为你穿上黑皮袄我就不认识你了?”
哈哈,明白了吧。
生物方面:
自从达尔文创立进化论,提出人类起源于古猿以来,100多年来,对于人类与猿类的分野问题,动物学家们一直是从比较解剖学和古生物学方面进行研究的。通过对人体和猿体大量的解剖比较,他们归纳出人类和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿类在形态解剖方面的不同点和相同点,从而把人类归属于人科,把黑猩猩、大猩猩、猩猩等归属于猩猩科。多数动物学家认为,在现存的各种猿类中,长臂猿和人类的关系最远,其次是猩猩。黑猩猩和大猩猩与人类的亲缘关系较为接近,但比较起来,黑猩猩、大猩猩和猩猩之间的关系要比它们和人类的关系更为接近得多。对于这样的人猿分野理论,100多年来没有受到过怀疑。
然而近年来,随着现代生物学的进展,特别是分子生物学理论和实验的应用,传统的动物分类学面临挑战,自从达尔文时代开始确立起来的灵长目分类系统树受到冲击。正是在这些新的理论、新的实验基础上,主张黑猩猩应该归属于人科动物的学说酝酿诞生了。那么,这一学说有什么依据呢?
25年前分子生物钟理论问世。这一理论认为:两种生物如果起源同一祖先,在这两种生物体内应能找到源于共同祖先的同源分子。因为起源于同一分子,不同物种的同源分子结构上基本相同;又因为不同物种经历了不同的进化历程,同源分子在结构上会发生不同的变异。如果分子结构变异的速率恒定,就可以把这一分子看成一只进化的时钟:每隔若干万年,分子结构变化为一定的百分比。这样,只要比较两个物种同源分子在结构上的差异,同时参考已掌握的化石资料,确定分子钟的“走时”(过多少万年变化百分之一),就可以从分子结构的差异推算出两个物种分化的时间。
美国耶鲁大学鸟类学家、匹堡地自然博物馆馆长查理斯·西伯雷和另一位动物学家阿尔魁斯特一起,对动物进化与DNA分子钟的关系进行了长达10年的研究。通过对数千种动物的DNA分子作近20,000个对照测定,并参照了大量的化石资料,西伯雷得出结论:DNA分子钟的走时约为450万年变化1%。西伯雷和阿尔魁斯特比较了人类、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通长臂猿、合趾猿,以及五种旧大陆猴类的DNA分子,研究了它们之间的亲缘关系,发现所有猴类的DNA分子与人类、猿类差异很大,说明猴类与人类、猿类的关系较远,这与传统的分类理论一致。而人类和六种猿类中,普通黑猩猩和俾格米黑猩猩DNA分子差异最小,仅为0.7%,根据分子钟走时可推算出,这两种黑猩猩是在大约300万年前由同一祖先分化而来的。其次最为接近的,就是人类和两种黑猩猩了,人类和这两种黑猩猩DNA分子结构差异均为1.9%,由此推算出人类和黑猩猩是在大约700~800万年前由共同的祖先分化出来的。人类和大猩猩的DNA分子结构差异为2.1%,而大猩猩和黑猩猩的DNA分子结构差异却为2.4%,这表明大猩猩和黑猩猩的亲缘关系,还不如人类和黑猩猩亲缘关系来得近!这一结论和传统的人猿分野理论大相径庭。根据上述研究结果,西伯雷指出,无论从遗传特征上还是进化起源上,人类和黑猩猩的关系要比黑猩猩和大猩猩的关系接近,因此以往把人归于一科,把黑猩猩和大猩猩归于另一科的分类方法是不正确的。而且,从DNA分子的差异来看,普通长臂猿和合趾猿的差异远比大猩猩、黑猩猩、人类之间的差异大,可这两种长臂猿历来被归于同一科同一属:长臂猿科长臂猿属。根据这样的分类方法,人类和黑猩猩、大猩猩都应该归属于同一科同一属,应该用人科人属来命名黑猩猩和大猩猩,这样,今天地球上生存着的人科动物就不是一种,而应该有四种:人类、人科人属黑猩猩、人科人属俾格米黑猩猩、人科人属大猩猩。
西伯雷的人猿分野新理论一提出,立刻引起学术界一片哗然。一位英国动物学家说:我一听到这样的说法就害怕。试想,要是带着孩子去动物园,在介绍牌上读到“人科人属黑猩猩”这样的字眼,人们会作何感想呢?不少专家直截了当地反对这一学说,认为光凭DNA分子差异来断定动物之间的亲缘关系,排斥传统的比较解剖学方法,是武断的,不足取的。也有人怀疑西伯雷的DNA分子差异测定是否精确可靠。而更多的科学家,如美国加州大学荻阿蒙德教授等,则愿意本着实事求是的原则,改进和运用分子生物学的方法,把人猿分野的难题搞个水落石出。
总之,围绕着“黑猩猩是否属于人科动物”的难题,学术界激烈的争论还刚刚拉开序
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人不是由大猩猩进化而来的!现在的人类和大猩猩都是由百万年前的古猿进化而来。其中的一支由于森林被破坏完全离开到草原上生存,从而直立行走进化成为人类,另一支没有完全脱离森林,也就没有完全直立行走从而进化为大猩猩,还有一支一直没有脱离森林也就进化为现在的猴子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科学现在还不能证明人是大猩猩进化来的,这个观点只是达尔文的进化论里提出来的,但没有被证实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-16
展开全部
在所有动物中只有猩猩类似于人,猩猩(身上的器官和人体的83.6%是一样的,).
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询