Question

UG与PROE的区别

本人现在想学这2个中间之间的一个设计软件，不知道那样会比较好点？
那位大师说下，不知道学这2个软件前景怎么样？

Answer 1

不同意一楼的渣者,pro/e CAM不是很差,只是不太会用而已吧,它的CAM很难入门,教程又少,真正加工用到多的是mastercam,simtron,PM,在中国绝对pro/e的市场大,就说其它的,就因为一点,有中文的cast,再一个,caita,的市如激薯场可能也比UG大,相对来讲,大型机件用UG做比较,比如航空航天,汽车;但也不是说pro/e做不好,宝马就是用pro.e的,不过就只有这么一家,哈哈,这里不是说UG不好啊,
其实对于一个三维软件都是大同小异的,当你学好了一个后,有时候你坐自然而然的去学另外一个软件,因为软件各有长短,学多了可以互补,
个人感觉,你身边有什么资源就先去学什么,身边pro/e资源比较,人也好,资料也好,那就先学pro/E,UG多就先学UG,这样交流起来比较方便,学得也快;还有就是看往哪一方铅山便发展了,
我是先学pro/e的,后学的UG,

Answer 2

ug比败袜较有前途春枯缓，ug比西门子收购了，ug6这个月就发布扒模了。而且他的cad，cam，cae都比较好用，不像proe，proe的cam很差。ug在南方应用的比较广，推荐使用ug。

Answer 3

楼上说的南方是哪里？我是深圳的戚启，在高孝如这边用PROE的多。

UG的话在上海一带比较广泛

UG适用于大型的建模。比如画汽车，大型机械 。另外做磨具的也好用。
一般慎仔的消费型电子产品还是用PROE。近期不会那个软件死掉的。他们的创新都挺好

Answer 4

Unigraphics( 简称UG)同样是当今世哪虚界上最先进、面向制造行业的CAD/CAE/CAM高端软件。UG软件被当今许多世界领先的制造商用手袜来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。如今UG在全球已拥有17000多个客户。UG自90 年进入中国市场以来，发展迅速，已经成为汽车、机械、计算机及家用电器、模具设计等领域的首选软件。
这两者软件相比较下来的话：UG还是比较好用的，就是上手要有毕缓激点耐心。proe之前也只是用在模具设计上（与现在UG 也是没有办法去相比，用过的人也都知道，做出来的造型等等一些都与UG 不可比拟！）而且它能做到的，UG肯定能做到，精确曲面用UG是很好的。说白了，工多手熟。用PROE？觉得没有太大的必要，因为两个软件可以相互转档，虽然世上没有完美的转档，但是也不会有太大的问题。