Question

微观经济学教授提问，求大神回答，关于两个人荒岛求生的问题

全班人在一艘船上，船沉了，就剩我跟另外一个同学漂到一座荒岛上（此荒岛并非鲁滨逊漂流记中那种，而是真正的荒岛，光秃秃的没有补给），现在剩下的食物和水只够一个人活到救援队到达，请问如何决定？

Answer 1

他要求用微观经济学的思想回答该问题呢，还是界于现实生活实用性作答？

追问

当然是微观经济学的思想啊，求解啊，谢谢

追答

我想了很久，没有找到所谓的像纳什均衡那么完美的结果。如若利用经济学上的观点来看，可能会涉及到人伦道德问题，答案会很残酷呀。你知道，经济学上，假设社会上有行为能力的人均为理性经济人，所采取的任何行动都是基于使自己利益或是收益最大化，也就是为了达到自己的目的不择手段。现在在物资紧缺，主观无法创造多余的生存条件下，剔除同伴，保存物资，直到救援队支援，最使自己活命的最有可能的手段，是很正常的。或许你有更好的选择，很高兴一起分享~