Question

做设计要用的显卡是A卡好还是N卡好?

原因为什麼.

Answer 1

• 做设计要用的显卡是A卡好‘

• ATI与nVIDIA显卡业界两巨头，他们占据了80%的市场份额，两者竞争激烈程度，远远超过AMD与Intel，显示芯片更新速度远远超多其他硬件（你去查一下显示芯片与CPU的晶体管数目，就略知一二），A卡与N卡到底哪个好，这本来就是一个很难回答的问题（就好像说北大与清华哪个好一个道理）。 

• 总体说来N卡特点是：游戏速度快，画质稍差（追求性能，所以牺牲一些画质），兼容性好，比较耗电（顶级N卡双卡并联，功耗就达到800瓦）。A卡特点是：画质亮丽，颜色鲜艳，速度比N卡稍低（速度与质量，就是鱼和熊掌），兼容性差些，但N卡有个比较丢脸的问题，就是驱动总是拖后腿（所以兼容性就不如对手），个别游戏会贴图出错甚至死机。

• 平面设计对显示器的要求是颜色真实，不同视角没有色差变化，另外一个屏幕内尽量能够显示更多的资料。
  

• 那么根据上面条件，IPS在可视角度下基本上都没有色差变化，所以IPS是必须的。
  显示更多的资料，那么就是高分辨率了，2K、4K不嫌高，但是1920*1080也大多够用。
  再看看品牌。
  

• 其实就我个人而言，如果不是非常非常高端的设计，对颜色的要求到了苛刻的地步，基本上市面上普通兜售的IPS显示器都是可以完成你的任务的。
  如果是非常高端的设计的话，那就WINDOWS显示器选择戴尔的高端体系，
  或者直接上苹果的MAC或者Macbook Pro。

Answer 2

设计的话推荐你用A卡，同样规格、价格的A卡跟N卡，在做设计时A卡的锯齿更少，画质更好更艳丽。推荐3850或4830以上级别的，有钱就买专业显卡。

Answer 3

做3D当然是A卡啊,A卡在图形渲染上一直都领先,A卡本来就是图形设计出身
N卡讲的是速度,不适合图形渲染
然后软改成相应的专业显卡，基本能达到70％－80％的专业显卡的性能，但却省了几倍的钱，要知道专业显卡动不动就成千上万元的。还有一点，为了更好的发挥专业性能，最好选512MB显存的卡子

Answer 4

如果没有特别的品牌喜好，应该A、N是区别不大的，A卡色彩偏暖一些，N卡偏冷，不过效果主要看显卡的实际性能和等级，如果可以选择专业显卡更好，比如AMD
FirePro、NVIDIA
Quadro系列的显卡，如果都是游戏卡的情况下，核心性能强的则效果好一点。

Answer 5

N卡，千万不要去踩A卡的坑。会后悔的，设计软件只针对N卡开发。A卡只是兼容，更高级的功能A卡在软件里面是无法实现的。因为没有CUDA核心。设计软件的高级功能大部分需要调用CUDA核心，我就是踩了A卡的坑才发现这一问题的