宋朝战争胜率是唐朝的2倍
宋朝战争胜率是唐朝的2倍
造成这个现象的原因，其实也很简单，唐朝前期的对外战争史，就是一部部灭国史！但是北宋呢，从来没有给敌人造成巨大的心理阴影，周边国家从来没有一听大宋的名号就战栗的。相反，他们身体发抖是即将碾压北宋的激动心情的表露！而且，北宋还产生了严重的“恐辽症”、“恐金症”。
北宋的作战，不仅不能大量杀伤敌人，反而被敌人吊打，最后还被敌人灭亡！唐朝虽然胜少败多，但多数胜利对敌方是毁灭性打击的。而宋朝就不一样了，由于骑兵上的劣势，宋朝的胜利只是击溃战，没能对敌方进行毁灭性打击。
猎豹捕捉羚羊成功率只有30%，而羚羊逃跑的成功率有70%。能说明羚羊的实力比猎豹强？或者用现在到底游戏流行语就是两个朝代的不同之处就在于，一个是强杀一个是守塔。
唐朝是胜率低，但是进攻十次哪怕赢一次也可以灭其国，宋朝哪怕胜率百分之九十九。但是输一次就是亡国。唐朝全盛时期，面积1200多万平方公里，李世民被称为天可汗，近到东亚、远到欧洲皆遣使来朝。
那时中国是世界的中心，至于宋朝面积不及唐朝一半，被西夏、契丹、金、蒙古轮番欺负，沦落到向邻国进贡称臣的地步，徽、钦二帝更是宋朝奇耻大辱，还敢与大唐帝国相比，中国历代在世界上影响最大的是唐、汉二朝。
宋跟唐比，一是差在宋太祖死的比唐太宗快，没统治帝国过久。二是差在唐接手的是隋留下的统一的中国，而宋接手的只是五代十国留下的中原小朝廷。汉唐时期文昌武盛，奉行积极防御，民间习武成风且多豪杰，军队更倾向于主动进攻。
而赵宋过于压制武人制使民间以习武为耻且将文人捧上了天，宋军更倾向于被动防守等着挨打，而且宋军出征需要按照皇帝事先布置的阵图作战。两宋数百年的统治，将血性几乎磨灭殆尽。当然，有一个不容忽视的问题是，唐朝最主要的敌人是谁，草原十八部，属于松散的部落联盟，而宋朝面对的呢。
是拥有完整国家体制，完全国家化的少数民族政权，你有什么，他就有什么，你没有的骑兵，他也有，宋朝面临的外部军事威胁压力要大于唐朝，辽金都是汉化完成的封建帝国，和之前的游牧民族不可同日而语，第二熙河开边知道不，不是靖康之变，西夏就亡了。
西域落入宋之手，对辽就是战略优势了。战略形势不同，唐朝是主动进攻，宋朝是被动防守，打赢了也只是防守成功，打输了就丢城丢地，都是燕云十六州惹的祸。
不过，说到底，唐朝的军事实力必然要强于宋朝太多，宋朝近亿人口和空前的经济，就是耗也能把几百万人口的西夏耗死，国力差了一个数量级，几十年都都啃不下来。
看看唐朝，在国力明显占优的时候发动的都是灭国战，也就是宋的国力要比唐强2个数量级才能和唐打平手。
