使关羽和张飞对诸葛亮态度不再那么不好的事件分别是什么
展开全部
根据《三国志》评述：张飞“重士而不恤健儿”，关羽则“恤士卒而慢士大夫”——也就是这对哥们在对待人的方面是相反：张飞敬重有胆识和有见地的读书人，但不爱护士兵；关羽则相反，是爱护士卒，但对读书人都很傲慢。这恐怕不是陈寿的主观思想，而是实事求是：关羽开始叫孙乾（刘备未遇孔明前的首席谋士）为“书呆子”，诸葛亮为“村夫”——甚至孙权，也被叫做“碧眼儿”，最后孙权求婚时甚至“虎女岂可配犬子”，直接把士族（世代为官）的老孙划为下三滥畜生；张飞呢？从他早期守徐州与陈登等文官相善，到后来义释西川断头将军严颜，到引见庞统等举动看，他对有真才实学、有胆色的读书人甚至对手都是很敬重的！
至于两人对孔明的看法，最初恐怕都是不服气——从赤壁之战时，孔明调兵刘备在场这个细节可知：当时战在眉睫，刘备和孔明还不能分管二处而必须一起，恐怕就因为刘备不在场的话孔明没法调动关张二人——而赤壁之战后，两人态度有所改观了：关羽表面是甘心接受调度，但恐怕心里还是以受书生调遣而不爽的，这从取长沙时，孔明下命令，关羽马上就应命，但坚持只带自己本部三百人去就可以看出关羽当时定有“你调度得宜，我听你的；但我也不是吃素的，看我带几百人就完成任务给你看！”的既听命又抵抗的矛盾心理。而张飞则是口服心服，看看刘备取四川失利，向荆州求援时，张飞和孔明一起领兵出发，大家有商有量，分工合作就可知两人关系已经非同一般——其实当时留守荆州，其实只要有个内能镇压荆州，外能震慑孙权的主将，而副将们又肯同心协力的话，关张二人谁都可胜任，但孔明偏偏留关羽带张飞，这恐怕除了顺从刘备暗示安排外，也是孔明“外出公干，与其带一个虽能办事，但对自己横挑眼睛竖挑鼻子的人，不如带一个虽然处事能力差一点，但对自己表里如一的人好。”的想法的体现吧——后来关张后人中，关兴、张苞皆英年早逝，而张苞之死却令到孔明伤心得大病一场，这也可以作为旁证证明孔明和张飞的关系要比和关羽好！
还有一句题外话：在下曾大胆猜测，关羽之死恐怕是刘备和孔明合谋（或者是刘备实行，孔明默契配合）的一场“因意外而导致失败了的挫折教育”（有兴趣的话可参阅在下空间《历史靠估.关羽的死因》。）
至于两人对孔明的看法，最初恐怕都是不服气——从赤壁之战时，孔明调兵刘备在场这个细节可知：当时战在眉睫，刘备和孔明还不能分管二处而必须一起，恐怕就因为刘备不在场的话孔明没法调动关张二人——而赤壁之战后，两人态度有所改观了：关羽表面是甘心接受调度，但恐怕心里还是以受书生调遣而不爽的，这从取长沙时，孔明下命令，关羽马上就应命，但坚持只带自己本部三百人去就可以看出关羽当时定有“你调度得宜，我听你的；但我也不是吃素的，看我带几百人就完成任务给你看！”的既听命又抵抗的矛盾心理。而张飞则是口服心服，看看刘备取四川失利，向荆州求援时，张飞和孔明一起领兵出发，大家有商有量，分工合作就可知两人关系已经非同一般——其实当时留守荆州，其实只要有个内能镇压荆州，外能震慑孙权的主将，而副将们又肯同心协力的话，关张二人谁都可胜任，但孔明偏偏留关羽带张飞，这恐怕除了顺从刘备暗示安排外，也是孔明“外出公干，与其带一个虽能办事，但对自己横挑眼睛竖挑鼻子的人，不如带一个虽然处事能力差一点，但对自己表里如一的人好。”的想法的体现吧——后来关张后人中，关兴、张苞皆英年早逝，而张苞之死却令到孔明伤心得大病一场，这也可以作为旁证证明孔明和张飞的关系要比和关羽好！
还有一句题外话：在下曾大胆猜测，关羽之死恐怕是刘备和孔明合谋（或者是刘备实行，孔明默契配合）的一场“因意外而导致失败了的挫折教育”（有兴趣的话可参阅在下空间《历史靠估.关羽的死因》。）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
