Question

固态硬盘SSD寿命的计算

很多人都说SSD的寿命不用担心，还列了一个计算方法。但是在实际应用中有这么一种情况，不知道寿命是如何计算的。
假设一个60G的固态盘装系统，系统加上软件用去了55G空间，那么这55G算是占用了固定空间吧？如果是，那就是只有5G的空间来进行临时擦写了。这个时候寿命的计算还是按5G呢还是60G？
如果是5G，看个高清视频浏览些网页估计很快就把这5G重复擦写好几遍了。
那岂不是寿命很短？也就是说，要用SSD，前提就是保留空闲空间要足够大才有意义？？？

Answer 1

固态硬盘不同于机械硬盘，不是按照数据区块划分的，所以它的擦写是根据擦写数据量判定的，假如一块固态硬盘可擦写次数5000次，容量60G，可擦写数据量就是60×5000=300000G，5G空闲空间的反复擦写被平衡在这300000G的数据量中就很少了，所以固态硬盘寿命比机械硬盘靠谱多了。

追问

还是不太明白，由于55G的空间已经被占用，不应该再参与擦写了吧？实际上只有5G的容量被反复擦写？如果这5G被主控均匀的抹在60G的空间上，那另55G的固定数据难道也是再随时变地方？那还不是相当于在写5G就相当于写60G的数据

追答

你理解的还是在机械硬盘上，因为机械硬盘是以区块划分的，在这个区块上擦写了东西，后面的区块都要动。

但是固态硬盘不是区块划分的，固态硬盘整个就是个存储芯片，你在这5G上反复擦写，其他的数据是不动的，它的寿命是由这整块芯片的可擦写数据量决定的。

追问

那我是不是可以这么理解：就是SSD的寿命是由主控的操作次数决定的，而不是每个Flash存储颗粒的擦写次数决定的？ 因为按我日常的理解， 存储颗粒也是个区块啊？听你这么分析，好像存储颗粒并不是区块的概念？

追答

某些方面你比我理解的更深刻。
闪存颗粒的区块不同于机械硬盘的磁性区块，固态硬盘的存储优化主要依赖于自身的固件也就是损耗平衡这一技术，所以可以看成一个整体，按照我的理解这个技术更类似于排列组合，所以理论上60G5000次的固态硬盘可擦写数据量是300000G，但是因为损耗平衡也许达不到300000G，不过寿命还是可以保障的。

Answer 2

一般SSD的主控来确定的，比如主控设计SSD可完全擦写2000次，那么你的60G*2000 =120TB就是SSD理论的寿命，你每天平均擦写30G，那你可以用4000天，就是10年年，每天平均60G那就是2000天差不多5年多………………所以不用提担心他的寿命问题

追问

我比较迷惑的是60G已经被固定数据占用了55G，能够被反复擦写的也就是5G了，这样的话30G一天就被擦写了6遍，一年也就该完蛋了。难道寿命是按主控的操作次数来算的？而不是按颗粒的擦写次数来算的？

追答

主控设计好了颗粒的寿命次数了的，就是你只留5G的活动空间来反复读写，都按60G来计算的，这个不用担心的

Answer 3

如果仅仅拿来做系统盘之用的话，估计可以用上6-10年吧！这个是我个人的推论。你想想现在的机械硬盘寿命也就3-6年（普遍）有的2年都用不下来！最大的原因应该是机械硬盘怕震，怕来回读写次数一多就容易坏了。其实SSD就像我们平常使用的U盘一样，如果也经常写数据，删除数据的话会增大它的芯片的负担，导致温度高最后烧毁。SSD仅仅拿来当系统的盘只负责读取的话应该会好很多的。希望我个人的推论你能接受！谢谢！如果觉得没科学的话请不要喷我哦！

追问

机械硬盘目前来看还是可靠性更高些，我公司的目前电脑跑的全是早期的80G IDE盘，历史都在8到10年左右。

追答

早期的80G IDE接口的是有那么长寿命的。可现在的在工艺上，转数上，各种参数都远远高于早期的，导致现在的硬盘功耗大，负担重的原故，所以在硬盘高速转动的时候轻轻一磕就会导致硬盘损伤，严重的产生坏道了。

Answer 4

。。。。怎么样一个ssd也够你用上七八年的。网上有人做过测试。就你这点擦写。。。可以无视。

追问

我问的是计算方法，这只是个例子，如果空余只有几百兆呢？也能用七八年吗？

追答

同意楼下说法。

Answer 5

引用风吟浅醉的回答：
固态硬盘不同于机械硬盘，不是按照数据区块划分的，所以它的擦写是根据擦写数据量判定的，假如一块固态硬盘可擦写次数5000次，容量60G，可擦写数据量就是60×5000=300000G，5G空闲空间的反复擦写被平衡在这300000G的数据量中就很少了，所以固态硬盘寿命比机械硬盘靠谱多了。

回答是想当然的胡说