Question

马谡守街亭的时候把营扎在山上有错吗?

项羽巨鹿之战的时候把船烧了和秦军交战.结果大胜.楚汉相争的时候韩信伐赵.叫士兵退到河边和赵军交战.结果也大胜.这都是鼓舞士气的做法.叫做置之死地而后生.为什么在街亭这种战法就行不通了呀.拜托解释详细点.期待

Answer 1

1、马谡为何扎营山上，至今也是个谜。
主观上讲，马谡可能是出于激励士兵考虑。
客观上讲，当时的街亭刚刚为蜀军控制，对当地城防并不十分掌握。待马谡来到时，其城防可能已不足用，不得已山上为营。
2、战争胜负是综合因素决定的。之所以项羽能胜，马谡却败。其他因素之外，统帅素质和战术选择的主动性应该是重要胜负手。项羽是主动将自己置于绝境，对今后发展早有计划，兼之临危不乱的大将气度，自然可以从容指挥军队；韩信也是如此，在将主力部队结营于水边时，早派一支奇兵深入敌后；而马谡随饱读兵书，却是个文官，也没有经历战争考验，待危险来临时，可能自己乱了方寸，军队自然溃败，更兼结营山上还可能是被迫的临时选择，更落于下风。

Answer 2

巨鹿之战，韩信伐赵都是孤军深入，以弱敌强，两场仗都胜了，但那都是赌博，关键时候敢于放手一搏，项羽与韩信都不失为优秀的战场统帅，因为当时正常打，是很难打赢的，只能把士兵的潜能逼出来，置之死地而后生，但是街亭之战不同，诸葛亮让马谡去守街亭，从地理位置，到部队数量，马谡的部队都足以守住，而完全用不着去冒险，结果一场本来很常规的防守反击战被马谡打成了必须要主动出击的进攻战，焉有不败之理

Answer 3

置之死地而后生```
破釜沉舟`背水一战`都是可行的```
不知你是否注意到```
这些都是短时间的战斗```
它们的目的是激励士兵士气`以死相搏```
所谓"一鼓作气`再而衰`三而竭"```
必须在短时间内决胜负```
一旦对方使用防守`围困策略```
时间一长`士气就会衰落```

而街亭便是如此```
诸葛亮的意图只是防守街亭`不要求退敌```
而且是要求长期坚守阵地`不容有失```
"置之死地而后生"可以算是爆发型攻击策略```
和防守的意图相反```
马谡本意就是想激励士气```
但张郃部队围山断水`时间稍长`严重缺水导致蜀军士气大减```
可以说马谡的策略与诸葛亮相违背```

Answer 4

当然不能驻扎在山上，万一敌人围住上山的道路，再断你的运粮道路，就算敌人不来攻，只做围山，等到你粮尽，必会自乱~~~所以马谡将营寨放在山上，是非常失误的

Answer 5

肯定是不对的，