爱国者3的反导作用

你们说美国建立的反导系统爱国者3的反导作用是不是将导弹进入大气层前将其战斗部摧毁啊?... 你们说美国建立的反导系统 爱国者3的反导作用是不是将导弹进入大气层前将其战斗部摧毁啊 ? 展开
 我来答
匿名用户
2013-09-20
展开全部
不是,由远及近分别是:目标助推段,前线部署的海基标准-3、机载PAC-3型动能弹、机载激光反导系统真空飞行段,弹道区游弋的海基标准-3、路基GMD拦截弹、THAAD战区防御导弹再入大气层,路基爱国者PAC-3型动能弹可以说美国的反导手段主要集中在弹道导弹的抛物线到达顶点之前,这也是最容易实施的。一旦弹道导弹再入大气层,拦截难度将成倍增加,路基爱国者PAC-3型动能弹将是被弹道导弹命中前最后的拦截手段。
匿名用户
2013-09-20
展开全部
不是!目前还没有较为成型的针对战略武器的初段,中段拦截技术(也就是你所说的将导弹进入大气层前将其战斗部摧毁)!爱国者是采用末端拦截技术,而且实际上媒体上常说的反导系统并不只包含爱国者反导系统!而是一整个从战区到战略,从低空拦截到空间拦截,从路基到天基(卫星武器)的一整个系统!爱国者导弹只是其中一环,如果说整个反导系统是一支足球队,那他在整个系统中是负责末端拦截的位置,相当于后卫!之所以他现在成为反导系统代名词是因为,他是系统中较为重要一环,而且系统中其他拦截武器还未成型(如天基拦截系统,激光武器等),所以目前他就成为反导系统的代表!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-09-20
展开全部
“爱国者”先进性能—3(PAC-3导弹系统)是一种建立在现有的“爱国者”防空和导弹防御基础设施之上的低层TMD系统。海湾战争以来,美国防部弹道导弹防御组织和陆军已极大地增强了“爱国者”系统的作战效能。近几年来,美国部署了PAC-2制导增强型导弹,以提高“爱国者”导弹反近程弹道导弹的精度。此外,“PAC-3配置1防空和导弹防御系统”即将完成部署,并已开始部署“PAC-3配置2系统”,该系统既使用PAC-2拦截导弹,又使用PAC-2制导增强型拦截导弹。同时PAC-3系统在雷达、通信系统、远距离发射能力及系统的其他方面均有改进。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-09-20
展开全部
爱国者-3  “爱国者”导弹在冷战岁月出生。它的设计目标本来就是打高性能的飞机。而怎么打,是防御性地去打,还是进攻性地去打,那是冷战决策者的事。但“爱国者”导弹性能显示它具有进攻性能力。

  “爱国者”的误杀显露了它的进攻性。在伊拉克战争中,“爱国者”制造了两起误杀事件。一起是它把英军的一架“旋风”战斗机击落。一起是一架从“小鹰”号航母起飞的F/A-18C“大黄蜂”战斗机正在战区巡航,却遭到“爱国者”攻击,顿时人机俱焚。美军至今仍不公布究竟是哪种型号“爱国者”惹祸,人们自然不会把“爱国者”-3排除在外。

  “爱国者”-3导弹配置新的预警雷达具有360度全向扫描能力,最远探测距离达400公里,这使它具有引导其他中远程精确制导武器进攻的能力。它能同时捕捉和拦击多个低雷达截面目标,攻击飞机目标射程超过100公里,攻击导弹射程可达50公里。它采用直接撞击方式来阻击敌方导弹,可顺利引爆对方弹头。“爱国者”-3型每具发射架可装置16枚导弹,连续攻击力很强。

  在2003年伊拉克战争中,美陆军近千枚“爱国者”导弹部署到伊拉克周边,其中包括有所改进的“爱国者”-2、增强型“爱国者”CEM和“爱国者”-3。50枚“爱国者”-3当时尚未正式列装,还处在试验阶段。“爱国者”属于低层反导系统。它拦截1.2万米高空中的战术弹道导弹需要预警信息系统支持。战中,伊拉克发射了23枚战术弹道导弹和5枚CSS-3“泡泡纱”巡航导弹,但只有9枚战术弹道导弹被“爱国者”成功拦截,成功率仅为32%。其中,增强型“爱国者”CEM拦截了7枚,“爱国者”-3拦截了2枚。可5枚“泡泡纱”无一被拦截。尽管美军只轻描淡写地承认3月28日从法奥半岛发射的一枚巡航导弹攻击了科威特购物中心,造成有人轻伤,但它有力表明“爱国者”-3导弹对付巡航导弹无可奈何。

  “爱国者”导弹的最大参战悲哀莫过于一个“爱国者”雷达系统锁定了一架美空军F-16战斗机。该机飞行员为避免机毁人亡,便向它发射一枚“哈姆”反辐射导弹,将其打得只剩一堆废骨残灰。

  战后,美国针对“爱国者”性能的不完善进行了多方面的改进。新的“爱国者”-3将配置目标识别系统,提高对空中目标识别能力。洛-马公司还获得2.6亿美元合同,专为“爱国者”-3研制“导弹增强”组件,配备功率更大的固体火箭发动机,改进复合制导控制装置。因此,“爱国者”-3MSE增大了对巡航导弹的超视距拦击能力和高层拦截能力。按计划,它将于2010年服役。“爱国者”参战也充分暴露出它在战术和战略机动性方面的局限,它又不具有360度防空能力,所以美陆军正在研发一种有全向作战能力的“中程扩展防空”系统来取代它。 ★ 
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式