Question

wma mp3 aac哪个比较好

我平时用CD翻录音乐的 不知道用那种格式翻录比较好 现在用的是iPod过一阵要换爱欧迪i9 不知道用哪种编码方式 好一点 音质是最重要的

Answer 1

aac 格式会好一些 ，压缩率高，节省空间，支持声道多（wma mp3 均只支持两个声道）AAC的特点：
　　①提升的压缩率：可以以更小的文件大小获得更高的音质；
　　②支持多声道：可提供最多48个全音域声道；
　　③更高的解析度：最高支持96KHz的采样频率；
　　④提升的解码效率：解码播放所占的资源更少；
　　（3）杜比实验室的结论：
　　①128Kbps的AAC立体声音乐被专家认为不易察觉到与原来未压缩音源的区别；
　　②AAC格式在96Kbps码率的表现超过了128Kbps的MP3格式；
　　③同样是128Kbps，AAC格式的音质明显好于MP3；
　　④AAC是目前唯一一个，能够在所有的EBU试听测试项目的获得“优秀”的网络广播格式。
　　总的来讲，AAC可以说是极为全面的编码方式，一方面，多声道和高采样率的特点使得它非常适合未来的DVD－Audio；另一方面，低码率下的高音质则使它也适合移动通讯、网络电话、在线广播等领域，真是全能的编码方式。

Answer 2

楼主：首选AAC，因为AAC是高级音频编码的缩写，AAC是由Fraunhofer IIS-A、杜比和AT&T共同开发的一种音频格式，它是MPEG-2规范的一部分。AAC所采用的运算法则与MP3的运算法则有所不同，AAC通过结合其他的功能 来提高编码效率。AAC的音频算法在压缩能力上远远超过了以前的一些压缩算法（比如MP3，WMA等）。它还同时支持多达48个音轨、15个低频音轨、更多种采样率和比特率、多种语言的兼容能力、更高的解码效率。

总之，AAC可以在比MP3文件缩小30%的前提下提供更好的音质。

Answer 3

中间两者号称高质量或者半高质量，同等码流率是mp3的3倍大小，flac就是5倍大小，mp3作为主流，兼容性很好，可以兼容大多数设备，wma是小众产品，胜在体积小，是mp3的1/3。但是视听设备并不是很高的情况下，高品质没有用处，纵使能够播放，但是完全听不出效果，还是建议你mp3就行。

Answer 4

aac ，因为这其中aac是接近无损了。
其实一般的耳朵320K的MP3和AAC区别也不大，没必要太追求高品质

Answer 5

WMA比较好写