Question

请教一道行测题目 逻辑推理问题中的一个疑惑点 谢谢

某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了( )。
A．甲的断定为真，有人违反了操作规程
B．甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C．乙的断定为真
D．丙的断定为真

题目选B
请教一下 乙丙为何不是矛盾呢？ 甲丙的矛盾确实是可以看出来，但是乙丙呢？我觉得二者也是, 可是如果乙丙矛盾成立的话， 甲乙就都是错的，那么答案应该是 非甲：设备故障，非人违， 非丁：非设备 那么结果又矛盾了。
请假下这题 谢谢了

Answer 1

乙认为有人违反规程，例如电工施工时有人合上了电闸，设备没有故障，所以有人被电击；
丙认为是设备故障，就像某个变压器故障，积蓄了大量高压静电，没有人违反规章，还是有人被电击了；
从有人被电击这个事故看，乙丙没有矛盾，丙丁也没有矛盾。所以只有一个人为真的话，就是甲了！

Answer 2

1.  如果丁真，则甲、丙必有一真，故丁假；

2.  既然丁假，则丙假；

3. 如果乙真，则甲真，故乙假；

4. 既然乙假，则没有人违反操作规程；

5. 由以上分析，可知选B。

Answer 3

甲丙是矛盾的话，乙丙不可能是，如果是的话，甲乙应该等价。。
乙是联言命题，他的矛盾是选言，而丙也是联言