Question

socket 为什么单发送可以 而加上接收却不行了呢？

while(1)
{
//接收
memset(revbuffer,0,sizeof(revbuffer));
recv(sockConn,revbuffer,1024,0);
if (revbuffer[0] != 0 )
{
temp_str_recvbuffer = revbuffer;
temp_str_recvbuffer += "\r\n";
pDlg->m_talkwin += temp_str_recvbuffer;
PostMessage(pDlg->m_hWnd, updateUI , 0 , 0 );
}

//发送
if ( flag_user_message == 1 )
{
CString2Char(str_temp_send_message,sendBuf);
send(sockConn,sendBuf,strlen(sendBuf)+1,0);//发送消息到客户端
flag_user_message = 0 ;
}

}
如题。
不添加接收代码 可以客户端 可以收到 而添加了接收却不行了
UINT MyThreeadProc(LPVOID lParam)
{
Cconnect_sDlg *pDlg = (Cconnect_sDlg*) lParam;
sockConn = accept( sockSrv , (SOCKADDR*)&addrClient , &len );
char sendBuf[50];
char revbuffer[50];
sprintf_s(sendBuf,"Welcome %s to here!",inet_ntoa(addrClient.sin_addr));
send(sockConn,sendBuf,strlen(sendBuf)+1,0);
while(1)
{
中间那段代码

}
closesocket(sockConn);
return 0;
}

Answer 1

注意，recv、send这两个函数会受网速因素影响

比如说，你在用迅雷下载东西，你的总宽带501K,迅雷速度已经到达500KB/s了，这时 就算你send 500个字节，对方recv只能接收到2个字节 或者一个字节也没有收到。但recv(....)这句语句确实已经执行了 只是接收到了0字节。

send同理，你代码上要发送100字节，迅雷等网速影响可能表面上是发送了100个字节,但实际只会发几个字节,

(呵呵 当然我不是做广告 打个比方)

Answer 2

看完你的问题，其实是很简单的。但我确信你没有使用线程，当前也别说你开了几个线程的问题。　你的方法纯粹是一个方法，也没有线程调用它，除非你用的是VS2003，因为如果是在高版本中，创建线程是不允许修改UI的，必须使用委托的形式，而这个方法中根本就是直接调用了UI，所以不可以开辟线程的。　而这个方法每执行一次只可以能一个客户端IP的无论你不停的地循环也好，因为没有多线程的支持，所以你也只能一次跟一个人通信，不可以有第二个人通信，如果你要通信，必须开辟第二个线程或者使用两个对象同时运行，但这个不是多线程，所以基本上判定你对线程上根本不懂mqu　要解决这样的事实其实你用多线程是最合适的，如果你不会多线程，也没有关系，那么你可以使用UDP这种不可靠的通信来解决你的问题2840UDP因为事先是不需要客户端建立连接的，所以他是非面向连接，这与TCP不同的时，通信前必须知道通信方的IP地址是不同的，所以UDP能解决你的问题——但是传输是不稳定的，也就是说，丢失信息是常有的事，局网通信会好些　所以给你个建议是，要么去好好学习一下线程知识，要么使用不可靠传输UDP的方式62事实上多线程通信时这里要求你有几个客户端连接osw要开几组线程的。一个线程用来收，一个线程用来发，还要考虑临界资源的应用。不过你的发送线程可以是一个的，因为你只有一个在发，让线程发向指定的地址即可，但接收线程因为是同时，所以必须是多个。

追问

原来你是复制党。。。