Question

宋太祖的(重文轻武)政策,对宋朝统治是利多还是弊多?

要50~100字

Answer 1

1、宋太祖的重文轻武政策，显然对宋朝统治是利多弊少。
2、宋朝实行重文轻武政策，使得国家安定，得以休养生息。经济繁荣、封建文明发展到中国封建历史的巅峰。虽然国土面积不大，但是国祚较长、经济繁荣、文化昌盛、国家安定、农业发展、中国南方得到大开发，人民生活质量较高、统治阶级政策开明温和。
3、宋朝寿命仅次于汉朝，是中国两个超过300年的王朝。宋朝经济是明朝初年的30倍（宋真宗天禧末岁入1亿5千万贯），是唐朝是5倍（3409万贯），前无古人后无来者。直到800年之后大量种植美洲高产作物的康乾盛世，才追上宋朝。
4、宋朝立国之后虽然对外战争中不给力。但是前期（北宋）基本能保证国土面积的稳定、国内一直保持稳定繁荣、人民生活质量很高。少数类似水泊梁山、方腊、钟相杨幺的起义，规模也非常小，相比各个朝代的农民起义规模，几乎可以忽略不计。二期这些起义也基本以“招安”这种和平方式解决。
5、宋朝重文轻武，是思想观念上整个民族对唐朝后期、五代十国武将对国家、文明毁灭性破坏的恐惧导致的。根本上还是武将的问题。武将的贪财已经到了疯狂无耻的地步。宋朝年财政收入超过1亿贯，却有50%~80%投入到军队中，要知道全球用兵的美帝，军费支出也就16%。也就是说宋朝每年投入的军费是唐朝初年（武德年间）10年全国的财政收入。而军队战斗力却极其不堪。这样的军队，让全国人民看不起、鄙视，发出“好男不当兵好铁不打钉”的呼号。“重文轻武”与其说是宋朝的国家，不如说是宋朝武官集团的集体无能的表现。

Answer 2

弊多一些。因为重文轻武在整个宋朝都是大规模存在的，而在北宋时期那更不用说了，前期的时候辽国威胁宋朝..因为重文轻武，一直被践踏..到后面那更不用说了，金国大规模南下灭宋，才用多长时间？最后南宋建立，还是金国里的伪皇帝专门请宋高宗即位，要不然还会有南宋？南宋时期，终于出了中兴四将。又因为宋高宗那文人大脑思考政治问题。到最后岳飞没能赢回二圣........还牺牲了.........｛在金国那边，辽国王君那个叫耶律的，因为从小习武，七十多岁了。在被杀之前还拼命杀死了几个金兵。而我们的宋钦宗正值壮年。从小习文。最后直接被金军被马踏死.......你说悲壮不？｝当然我没说习文不好，但是应该正确对待撒~不能偏科！

Answer 3

我认为是弊多宋朝灭亡是重文轻武导致宋朝灭亡当时有句话说好男儿不当兵好铁不打钉

Answer 4

利，宋朝把中央集权强化到前所未有的程度，皇权大大加强

Answer 5

（2019·宜昌）宋朝为避免武将跋扈专横，重用文臣担任要职，掌握军政大权，对武将进行抑制，文官地位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。
赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。
史书载：“我朝以儒立国，故命宰相读书，用儒臣典狱，以文臣知州，卒成一代文明之治。”引文中的“我朝”指的是宋朝。
宋朝政权建立后，统治者建立起一套专制主义中央集权的政治制度，削弱武将势力，重用文臣，形成重文轻武的局面。