关于中英《南京条约》中清政府开放的五个通商口岸的问题。
中英《南京条约》中清政府开放了五个通商口岸,这与20世纪80年代我国政府在南方和沿海地区开放的一系列港口城市有什么本质区别?...
中英《南京条约》中清政府开放了五个通商口岸,这与20世纪80年代我国政府在南方和沿海地区开放的一系列港口城市有什么本质区别?
展开
3个回答
2013-09-21
展开全部
1、开放的五口通商地点。清朝政府开放广州、福州、厦门、宁波、上海等五处为通商口岸,准许英国派驻领事,准许英商及其家属自由居住。
2、特点:位于沿海位置,打开了我国东南沿海门户,便利外国资本主义势力入侵 以前是被逼迫的而且对中国发展没有帮助是中国更屈服于他们,对中国没有利益对于他们的利益是强大的,现在开放的对中国的利益是强大的,是自己主权管理的,意义可谓天翻地覆!
2、特点:位于沿海位置,打开了我国东南沿海门户,便利外国资本主义势力入侵 以前是被逼迫的而且对中国发展没有帮助是中国更屈服于他们,对中国没有利益对于他们的利益是强大的,现在开放的对中国的利益是强大的,是自己主权管理的,意义可谓天翻地覆!
2013-09-21
展开全部
(1)前提不同:“门户开放”政策是在中国沦为半殖民地半封建社会,帝国主义瓜分中国,中国主权沦丧的情况下提出的。对外开放政策是在世界经济一体化的国际合作时代,中国政府在中外平等交往,坚持独立自主、自力更生,坚持国家主权的前提下提出来的。
(2)性质不同:“门户开放”政策是帝国主义国家侵略中国的政策,是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品,进行殖民掠夺提出的。对外开放是我国的一项基本国策,是符合当今世界经济一体化和国际化潮流的。
(3)结果不同:“门户开放”有利于帝国主义国家在中国的商品输出和资本输出而不利于中国的民族经济的发展。对外开放有利于中国引进外资和技术,促进社会生产力的发展。
(2)性质不同:“门户开放”政策是帝国主义国家侵略中国的政策,是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品,进行殖民掠夺提出的。对外开放是我国的一项基本国策,是符合当今世界经济一体化和国际化潮流的。
(3)结果不同:“门户开放”有利于帝国主义国家在中国的商品输出和资本输出而不利于中国的民族经济的发展。对外开放有利于中国引进外资和技术,促进社会生产力的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清政府那个是被迫开放的,是自己的主权被人粗暴的践踏,经济特区是主动开放的,主权在我们自己手里。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询