4个回答
展开全部
我本人也是乒乓球爱好者，打法属于正手垃圾弧圈＋反手推挡。所谓垃圾弧圈就是怎么也拉不好的弧圈球，稍微有点前冲而已。 即便是这样的水平，昨天在单位打球时，居然连续将两名同事打成11比0。实力悬殊。 这几天乒乓球世锦赛中国队大包大揽，引出一个话题，乒乓球的出路何在？甚至冒出中国乒协要“养狼”的说法，个人以为这不能解决问题。 目前的乒乓球，其核心问题就是中外运动员实力差距太大，国外运动员没有竞争力。我打同事11：0有意思吗？其实没有意思，大家哈哈一乐，还有人说我欺负人。 如何提升国际乒乓球的竞争性呢？那就要分析目前失去竞争力的原因。我的分析就是两大原因 原因一：我国的举国体制，是中国乒乓保持绝对一流竞争力的保障基础。我国乒乓是举国体制，纳税人出钱养着乒乓球队，训练条件一流，训练基地好几个，陪练一大把，教练一大群，还有科研人员、后勤人员。国家队的培养呈多级梯队，总数上百人，这还不算省级球队。这样庞大的规模，所有的开支，几乎都是国家出钱。这就保证了中国乒乓球无与伦比的实力。 采用纳税人出资模式的国家和地区，世界范围内，可能有香港、新加坡、朝鲜、韩国都是些小国或者地区，投入上肯定远远不及中国。 原因二：大多数国家的乒乓球运动员难以生存，因此难以保证竞争力。国际乒联主席沙拉拉一方面忧虑中国的垄断，一方面也“怒其不争”地表示：“....德国队训练，偌大的球馆里就放了一张球台，对练的两个人是波尔和苏斯，旁边没有教练......而中国会放上20张球台，40个球员在对练，然后大概有12个教练在盯着......” 可是问题是，欧美运动员的经费从何而来？基本只能自费。国家拨款不可能，项目影响力小成绩又不佳，商业赞助很少，从比赛中获得奖金更是可怜。2008年中国公开赛是国际乒联最高级别的赛事，5项比赛，总奖金只有10万美金。而且中国队又包揽了全部冠军。外国运动员指望奖金生存是不可能的。 欧美运动员既得不到自己国家的财力支持，又得不到比赛奖金，请不起教练，租不起设施，雇不起陪练和科研人员，参赛前都不知道机票谁给出，呵呵，这样的对手能有竞争力？中外运动员的竞争不在同一水平线上，怎么竞争？这样的对手，中国队打的有意思吗？ 其实，中国乒乓球队已经意识到问题的严重性了。最近蔡振华已经承认本次世锦赛有“放水”的意图，甚至表示我们“放水”失败了因为对手太弱了。乒羽中心主任刘凤岩表示要“自讨腰包帮助外国乒乓球”？什么叫自掏腰包？用纳税人的钱养自己的子弟兵还说得过去，但是如果是用纳税人的钱培养外国运动员，刘主任恐怕要认真考虑一下行政和法律责任问题。你倒是大方了，纳税人同意吗？ 那么乒乓球的出路何在呢？ 我认为要三条路并举，乒乓球才有出路：1、降低政府对于国家队的投入力度，同时要让乒乓球增强自身造血机能，不要仅仅把中国乒乓球队当成政治标签和形象工程，要进一步提升中国乒协的竞争力，压缩国际乒联的空间。如果仅仅为了政治形象而保金牌，以乒乓球的现状，也只能保证低竞争环境下的低价值金牌而已，迟早老百姓也不会买帐。本次世锦赛受关注的程度大幅降低就是最好的证明。在提升竞争力方面，我国政府有丰富的经验和成功案例，举个例子，原来的中国移动一家独大，不也被分拆了？目的是什么？还不是增加行业竞争性，促进企业做大做强？乒乓球目前在金牌上实现了垄断，必将造成内部竞争力下降，政府也应该干预。原则应是逐步降低纳税人的直接投入，并给相关管理部门，例如中国乒协放权，让乒乓球增强自身造血机能。当然，政府降低投入要循序渐进，逐步降低，不能一下子断奶。当初俄罗斯、德国一下子断奶，取消了举国体制的体育策略，就大大影响了本国竞技体育的成绩。 事实上，对于政府最大的挑战在于，既不能眼里只盯着金牌，又不能让中国乒乓球失去竞争力。政府的目的在于协助有关部门打造一个更有竞争力的平台，让中国乒乓球队发挥更大的才能。这个分寸拿捏实在要很有水准才行。 这肯定比蔡振华、刘凤岩的养狼计划要难。 2、创办高奖金的中国公开赛，学习网球，大大提高冠军的奖金的同时，为每一轮次的运动员提供奖金，让冠军有更大的收益，也让比较优秀的乒乓球运动员有饭吃。以中国女子网球为例，中国女网金华们的成绩尚没有达到世界一流，但是即便如此，2006年郑洁的奖金达到80万美金，2009年赛季尚未结束，成绩虽然大幅下降，但是截止到2009年3月，也进帐10万美金。同时，郑洁还拥有数百万的广告收入，因此不仅生存无忧，而且可以自建团队，“单飞”到世界各地打比赛。 作为世界上经济发展最快的国家，作为世界上拥有最多乒乓人口的大国，为什么不能举办高奖金的中国公开赛？作为乒乓世界里最有影响力的中国乒协，为什么不能将举办世界最好的“中国乒乓球公开赛”作为己任？这么大的国家，赞助乒乓球的企业这么少？是乒协商业运作能力有限，还是乒协躺在政府拨款的沙发床上偷懒？诺大的乒协，眼里不应仅仅盯着低水平环境下的金牌，可以学学温布尔登。英国人几十年没有得到温网的冠军，但并不影响英国举办历史最悠久、影响力最大的网球赛事。与温布尔登等四大网球公开赛相比，谁还在意有没有网球世锦赛呢？ 中国乒协，请睁开你的双眼，提升自身的视野。事实上，中国乒协有大把的资源，而与中国乒协相比，国际乒联算个毛。但是前提是，中国乒协要敢于行动，敢于负责、要有雄心壮志，而不是躺在历史的功劳簿上，躺在行政拨款的沙发床上。 3、打造开放的，有奖金竞争力的中国乒乓球联赛。乒超除了培养新人，促进交流等技术性目的以外，也要强调让乒乓球选手能够有适当的奖金收入，同时应敞开国门，实行全球选秀。具体操作我会另文讨论此问题。 总之，中国政府要减少纳税人的投入，并高瞻远瞩地促进乒乓的自身竞争力；中国乒协与相关部门要肩负更多的责任，而不是只盯着几块金牌，乒乓球可能永远不会成为足球和篮球那样有市场影响的项目，但是如果操作得当，这么大的中国市场，乒乓球不会沦落。 最后说两句句危言耸听的话：1、垄断只能让竞争力下降。中国已经让乒乓球在全球范围内失去了竞争，中国自身的乒乓球水平也比必然会随着垄断而下降，迟早而已。 2、乒乓被踢出奥运会有什么了不起？如果中国乒协以及国家有关部门政策措施得法，奥运会也还是会卑躬屈膝地把乒乓请回奥运大家庭，就如同奥运会请回NBA、请回职业足球、请回网球、现在又要请高尔夫一样。如果中国乒协以及国家有关部门眼里只盯着金牌和奥运，乒乓球被踢出奥运也是迟早而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
