Question

列举汉到元政治制度演变的史实,说明中国古代政治制度的特点?

Answer 1

中国官僚制度演变有如下几个特点：1、由“中外不分”到“专业化”这里的“中外不分”指的是负责皇帝事务的官员与负责国家政务的官员指责不分。秦代有所谓“三公”“九卿”，后者即指卫尉、郎中令、太仆、奉常、宗正、少府、典客、廷尉、治粟内史，其中只有典客（相当于外交部长）、廷尉（最高大法官）和治粟内史（相当于掌管财政税收的官员）属于政务人员，其他的都属于处理皇帝私人事务的官员。但随着时间流逝，政治体制不断完善，到后期基本上再也没有内、外廷官吏区分不开的现象了。到了隋唐之际，政府实行三省六部制度，中国政治制度日臻完善，达到了前所未有的高度。2、官员文官化古代所谓一族领袖一般都由身强力壮、能够带领族人外出打猎或者抵御敌人的人充当。形成国家以后很长一段时间内，国家各级官员的主要职责仍然是防守一方、带兵打仗。中国古代许多官职名称由武官演变而来，如“卿”（即将军）、“侍郎”（侍卫）和“仆射”等即可证明。随着社会的成熟、稳定，国家的主要矛盾不再是军事上的威胁而是社会经济的发展，于是政府不再需要那么多武官戍边守卫，取而代之的是一大批具有济世之才的文官开始登上政治舞台。当然，武官阶级决不会主动退出政治中心的。于是官场上的文武之争愈演愈烈，互有胜负。直到唐末五代，武官阶层最后一次占据上风。自宋朝起，中国官僚体系中便是一边倒的文官天下了。所以，宋以前中国都是内乱亡国，有宋以降，都是外患亡国。这与武官受冷落不无关系。3、皇帝权力日趋集中在夏商周时代，天子的权力其实实在是有限。天子扮演的角色更多的是一种国家象征，而非统治者。天子将天下领土分给诸侯之后，各地方便由诸侯统治。然而各诸侯在自己的领地内同样遭遇着与天子相同的窘境，即他将自己的封土又再一次地分封给手下的士大夫阶层，自己反而成了领地的象征。以此类推，士大夫阶层也有这样的烦恼。于是，整个国家成了由最底层官僚决策统治的了。到了秦代，始皇帝统一天下，将所有权力尽收手中，皇帝才第一次掌握大权。之后的各个朝代，宰相职责日趋缩小，到了明代，朱元璋干脆废掉宰相一职。至此，皇帝集权化达到了无以复加的地步了。

Answer 2

额 这个不太好说 我大概综述一下主要演变过程（只举主要演变朝代）
政治上 地方权力向中央集中 中央权力向皇帝一人集中（焦点是皇权和相权之争）
具体表现在
周的封分制和宗法制，此时地方权力很大（地方王位可世袭，后期即春秋战国时完全脱离中央控制）
秦，吸取教训，建立中央集权封建王朝，在地方实行郡县制，县令由皇帝亲自任命且不可世袭，这样皇帝工作量过大，所以又设丞相一职。
到汉，相权日益庞大 威胁皇权 汉武帝采取频繁换相，布衣为相等办法打击相权 东汉末年，干脆采取重用宦官，外戚等方法削弱相权。这就是中外朝制。（即重大决策有亲信事先商量好）但这些都没有彻底解决问题。在地方实行刺史制且采取封分制郡县制并行的策略。
随后的朝代都没有特别有效措施削弱相权，直至唐朝，设三省六部制，将相权一分为三，具体事务交由六部处理使相权招到重大打击。
元朝设立行省制。进一步削弱地方权力。
到明，太祖废除丞相，自此，皇权彻底战胜相权。设内阁大学士为谋士。
至清乾隆年间 设军机处，封建君权达到顶峰