2013-09-22 · 知道合伙人数码行家
小熊宝宝MY
知道合伙人数码行家
向TA提问 私信TA
您好，
魅族MX3采用的是Exynos 5410智能8核处理器（1.6GHz A15×4+1.2GHz A7×4、28nm制程、LP HKMG工艺）
该处理器是有A15四核处理器和A7四核处理器构成的。加之它是A15和A7智能切换工作的，所有被称为双四核，不过该CPU的供应商已经表示，其将会8核同时工作的，这可以说是八核处理器的。工作原理的视频演示：http://bbs.meizu.cn/thread-4609787-1-1.html
简练地说，A15性能强悍保障流畅，但是A15功耗非常大，在较低任务或者待机时使用A7高效能延长续航。
以下是复制内容： 魅族MX3采用的是Exynos 5410是八核处理器，从数字规格上就很忽悠人，但也是八核这个数字，给予人高功耗的印象，其实这个印象是错误的，是需要纠正的。
当然在纠正之前，还是需要通俗基本的科普，让大家对于ARM处理器能够有个基本的认知。ARM处理器可以依据时间和定位，有多种不同内核，如Cortex-A7、A8、A9、A15等(当然也有高通这样兼容ARM指令集但并非严格按照A架构开发的产品，如Krait的架构特性和性能就在A9和A15之间)，现在商业化最高端的内核就属于A15，其相比之前的A9相比性能更好，以DMIPS/MHz单位频率每秒执行百万指令数作为指标衡量(虽然这个衡量指标收到L1 Cache使用容量的限制有一定局限性，但仍然不失为一个直观的评价方法)，在相同核心数和频率的情况下，A15与A9相比性能要高40%(3.5 VS 2.5 DMIPS/MHz)，这个提升幅度是相当惊人的。Cortex-A15架构才是最为强大和正宗的ARM处理器，就如少林武当， 而高通Snapdragon之流就是旁门左道了，无论是血统，还是功夫都是如此！！！
当然这个惊人的提升，需要付出的代价也是相当不菲的。A15相比A9性能提升40%，需要将芯片规模提升135% (2.7mm2 vs 1.15mm2),功耗提升92% (1.15W vs 0.6W)才能获得，这不能不说是相当不划算的。不过对于手机厂商、芯片制造商和ARM而言，现在已经是骑虎难下，必须进一步提升性能才能迎合消费者贪得无厌的需求，即使这样的提升是毫无性价比的。
三星在去年就率先推出了采用Cortex-A15双核的Exynos 5250，其背运用在三星自家的Nexus 10盒Chromebook中，尽管只是双核，但其热设计功耗TDP却高达16W，这个功耗对于平板和笔记本勉强还可以接受，但要塞进手机是完全不可能的，由于Cortex-A15的芯片规模过大，即使其降频功耗依然控制不住。
而Cortex-A7则是一款优秀的移动处理器架构，这才是真正意义的ARM，其可以用Cortex-A9处理器一小半的核心面积、一半的功耗达成A9处理器3/4，性能/功耗比十分突出。因此ARM想出A15+A7组成big. LITTLE的奇巧淫技。
什么是big. LITTLE？
Cortex-A15和Cortex-A7这两种核心在指令集上完全兼容，ARM就因此就将这两种核心结合起来，用Cortex-A15作为big,用作游戏、Web浏览这样的高负载任务计算，而在音乐、待机这样的低负载任务，则由LITTLE的Cortex-A7代劳，按照ARM的说法，big. LITTLE通过这样的切换机制可以降低70%的功耗。
A15和A7有独立的二级缓存，在切换时关闭核心前需要将二级缓存的数据通过CCI-400总线同步到另外一种核心的二级缓存。此外内存控制器和系统端口也是通过CCI-400总线来连接，而GIC-400则用于中断控制。当然，这样的技术细节对于一般读者没必要了解，就不继续深究了。
当在低负载任务，有更高的性能功耗比和更低的绝对功耗Cortex-A7相比Cortex-A15能够节约不少功耗(按照ARM的说法可以节省70%的电能)，理想上big. LITTLE既可以享有A15的高性能，又有A7的低功耗特性。
