1个回答
展开全部
对于 中国、俄罗斯和美国来说,不扩大和改变现有否决权制度是安理会改革的底线。即新的常任理事国不得拥有否决权,原来五个常任理事国应该依旧拥有重大问题的否决权。
根据普京历次的访问,可知,俄罗斯名义上,支持日本和印度加入安理会常任理事国。但这只是俄罗斯口头上的支持,实际上从俄罗斯在各种场合,都表示安理会改革应该谨慎,应该达成共识。达成共识根本是一种不可能的。可知俄罗斯并非真正希望安理会扩大。
俄罗斯、中国、美国作为既得利益者,往往通过与安理会改革的“失势者”,即那些有一定实力,但又不可能成为常任理事国的,诸如韩国、澳大利亚、加拿大这些国家有意无意的合作,以阻止四国联盟达成目标。事实说明,这一做法很有效果。
但国际形势已经改变,安理会改革,迟早将以特定的形式到来,否则联合国将变成第二个国联。
根据普京历次的访问,可知,俄罗斯名义上,支持日本和印度加入安理会常任理事国。但这只是俄罗斯口头上的支持,实际上从俄罗斯在各种场合,都表示安理会改革应该谨慎,应该达成共识。达成共识根本是一种不可能的。可知俄罗斯并非真正希望安理会扩大。
俄罗斯、中国、美国作为既得利益者,往往通过与安理会改革的“失势者”,即那些有一定实力,但又不可能成为常任理事国的,诸如韩国、澳大利亚、加拿大这些国家有意无意的合作,以阻止四国联盟达成目标。事实说明,这一做法很有效果。
但国际形势已经改变,安理会改革,迟早将以特定的形式到来,否则联合国将变成第二个国联。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询