英超和NBA哪个年收入多

包括球票,电视转播,赞助商费用等等。。。。要具体数字!!!... 包括球票,电视转播,赞助商费用等等。。。。要具体数字!!! 展开
 我来答
匿名用户
2013-09-23
展开全部
福布斯英超营业额2倍于NBA

准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟主席斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛,斯特恩笑了;在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛,古德尔笑了———2008年,他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威,来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉,一向认定世界是橄榄形的古德尔,恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%,英镑对美元汇率暴跌25%,《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%,他们的营业额则增长超过20%!对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言,“世界第一联赛”的头衔,已经拱手让给了欧洲冠军杯,甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。

“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和,依照这个标准,拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚,超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失,这个领先优势将多达7亿美元!即便是总营业额方面,曼联也以5.12亿美元,远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面,曼联去年达1.6亿美元,几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。

拥有32支俱乐部,其中19支市值超过10亿美元,这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年,福布斯榜前25位的足球俱乐部中,不计汇率情况下已有曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元,挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队,他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况,NFL的海外转播费只有不足3亿美元,单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事,乐观估计新的英超3年转播合同中,海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%,也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。

与英超和冠军杯截然相反,NFL的海外开拓计划逐年受挫,已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛计划,也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL,海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA,2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年,看似风靡全球的NBA,市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元,在足球榜里排不进前8位,与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫,基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是,即使只列出英超进入榜单的9支球队,他们的市值总额也高达63亿美元,营业额24亿美元。NBA呢?经历了去年有史以来的最高峰,30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言,无疑是令人沮丧的。实际上,NBA即便在北美,市值也不足NFL的1/3,是毫无疑问的第3联赛。单算英超,仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额,都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事,连NFL都要自愧弗如。

更让美国人感到紧张的是,NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重,但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反,看看英超的数据:被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%,这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时,这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛,市值增长仍旧是直线上升曲线的,这还不算英超计划在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年,英超的领先优势肯定将继续扩大。

究竟是橄榄球、篮球还是足球,是世界第一运动?美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置,但真正具备全球影响力和最高市场价值的,仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势,也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。
我是末代文人
2017-07-30 · TA获得超过2365个赞
知道答主
回答量:156
采纳率:0%
帮助的人:46.7万
展开全部
肯定是英超啊,姆巴佩有可能成为第一个转会费破1亿英镑的球员,英超转会市场已经打开,肯定风起云涌。勇士正式签下了库里,合同也如之前大家所知的5年2.01亿美元,光看这个就知道英超比NBA年收入多得多。
常年参加篮球比赛的国家只有10几个,常年参加足球比赛的国家有200多个。男篮世界排名只有74个国家,其中有50多个国家积分还不到100分。那些很少比赛的国家里,大多还是业余球队。剩下国家里,重视的更是寥寥无几。男篮在国际篮联排名中排名第十,而全国篮球人口只有2000多人的韩国男篮排在20多名,输给中国70分的印度男篮排在40多名,中国台北也在40多名。
NBA在美国无论是关注度还是商业化都远远不及NFL,离MLB也有一定的距离,在四大体育联盟中与NHL大致持平。而且人气如今大有被美国足球赶超之势,足球在美国青少年中的推广度逐渐攀升。(足球是美国女子的第一运动)
德勤统计过全世界足球产值一年是8000亿欧元,而NBA年产值仅仅为40亿美元,足球产业堪称“世界第17大经济体”,其年生产总值达8000亿欧元,超过了瑞士、比利时等国家和地区GDP。光是英国的英超联赛,其带动的产业总值已经超过50亿英镑。足球产业实力基础在于这一产业“人口”存量。国际足联统计数据表明,全球共有150万支球队,有3000万人从事与足球相关的工作。有关研究机构发现,足球产业“人口”的增量接近每年800万人,相当于每年产生一个保加利亚。足球产业的实力结构是产业的浸泡式开发,从转播权、吉祥物、门票、赞助商、指定体育服装和比赛用球、广告营销,再到衍生的体育博彩、体育文化开发、球迷虚拟社交增值服务,再到培训和慈善业,无所不包。
篮球在世界范围的影响力和足球完全不是一个当量,根本不需要对比。就算在美国国内,NBA的影响力也逊于NFL和MLB。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
他奶奶的88
2017-08-03 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:9314
采纳率:60%
帮助的人:805万
展开全部
足球运动员的收入跟NBA的没法比,最高收入的足球明星如梅西C罗等在NBA收入榜上根本排不上号。
现在的具体收入你自己去百度搜搜。我那个年代最高的马拉多纳年收入才400万美元,同期NBA最低保障收入是300万美元,乔丹光工资就4000万,加上耐克给的乔丹鞋的提成和广告费一年上亿。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-09-23
展开全部
要有比赛才有收入,NBA的收入应该多些吧!!!!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
把酒当歌44
2019-06-27
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:3798
展开全部
目前世界体育联赛收入排名是NFL,MLB,NBA,英超
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式