英语的被动形式
英语中,表示被动的形式一个是被动语态,就是be+过去分词.这里有几个问题很迷惑:1、所有be+过去分词都是表被动吗?如果答案是不是,那么还有什么情况呢?表示什么呢?be+...
英语中,表示被动的形式一个是被动语态,就是be+过去分词.
这里有几个问题很迷惑:
1、所有be+过去分词都是表被动吗?
如果答案是不是,那么还有什么情况呢?表示什么呢?be+过去分词什 么情况下才是表被动的呢?
2、除了被动语态,还有什么情况可以表示被动?(最近,接触到一个过去分词表被动的句子,愣是没搞懂为什么可以表示被动:i want a simplified version)
以上请高手指点迷经,并请您在指点的时候尽量不要用语法术语跟我讲,我不懂的,请尽量举例说明。谢谢了!!!! 展开
这里有几个问题很迷惑:
1、所有be+过去分词都是表被动吗?
如果答案是不是,那么还有什么情况呢?表示什么呢?be+过去分词什 么情况下才是表被动的呢?
2、除了被动语态,还有什么情况可以表示被动?(最近,接触到一个过去分词表被动的句子,愣是没搞懂为什么可以表示被动:i want a simplified version)
以上请高手指点迷经,并请您在指点的时候尽量不要用语法术语跟我讲,我不懂的,请尽量举例说明。谢谢了!!!! 展开
5个回答
展开全部
be+过去分词就是被动语态
楼上所说的 主系表结构 I was surprised.
实际上是 动词surprise的被动语态形式
surprise 意思是 使……感到吃惊
本质上也是被动语态
这样使用过去分词表被动
I want a simplified version.是这样得来的:
I want a version. The version is simplified. 先是两个简单句
I want a version which is simplified. 合并成定语从句
I want a version simplified. which is 可以省去
I want a simplified version. 放在名词前面才是要表达的意思(我要简体版本)
如果是I want a version simplified.
可看作I want a version to be simplified. 去掉to be的简写(意思是 我要这个版本变成简体)
就不是I want a simplified version. 的意思了
可以这样掌握现在/过去分词
楼上所说的 主系表结构 I was surprised.
实际上是 动词surprise的被动语态形式
surprise 意思是 使……感到吃惊
本质上也是被动语态
这样使用过去分词表被动
I want a simplified version.是这样得来的:
I want a version. The version is simplified. 先是两个简单句
I want a version which is simplified. 合并成定语从句
I want a version simplified. which is 可以省去
I want a simplified version. 放在名词前面才是要表达的意思(我要简体版本)
如果是I want a version simplified.
可看作I want a version to be simplified. 去掉to be的简写(意思是 我要这个版本变成简体)
就不是I want a simplified version. 的意思了
可以这样掌握现在/过去分词
展开全部
一般情况下be+过去分词都是表被动的。如果是中学,例外应该还很少
过去分词的确能够表被动,但是并不代表所有过去分词都表被动。例如 He is a registered nurse.(他是一个注册护士)这句话里register是动词注册,而变成过去分词registered就有了形容词“注册的”的意思。同理,I want a simplified version.(我想要一个简化的描述)simplify是动词简化的意思,而其过去分词形式就有了形容词“简化的、精简的”意思。
过去分词还可以表示形容词,或者用在过去完成时和现在完成时中。
过去分词的确能够表被动,但是并不代表所有过去分词都表被动。例如 He is a registered nurse.(他是一个注册护士)这句话里register是动词注册,而变成过去分词registered就有了形容词“注册的”的意思。同理,I want a simplified version.(我想要一个简化的描述)simplify是动词简化的意思,而其过去分词形式就有了形容词“简化的、精简的”意思。
过去分词还可以表示形容词,或者用在过去完成时和现在完成时中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,不一定,过去分词有时候具备形容词性,这时候BE+过去分词就只是为了对该物体进行性质描述了。表被动的情况有很多,首先要看有没有施加动作的主体,大部分的语境下会有,如果找不到,那就要结合上下文分析了,一般情况下可以用中文的思路去分析。
2,过去分词或其他语态表被动类似于我们文言文中的活用,属于高级用法了,很难归纳,我们只能说他这样是有道理的,我的方法是遇见一个记一个。
2,过去分词或其他语态表被动类似于我们文言文中的活用,属于高级用法了,很难归纳,我们只能说他这样是有道理的,我的方法是遇见一个记一个。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1 BE+过去分词还可以是一般系表结构
如 I was suprised 我很吃惊
2。还有些特殊结构如need doing = need to be done
还有就是分词表被动,你那句例句就是分词表被动,意思是version be simplified
如 I was suprised 我很吃惊
2。还有些特殊结构如need doing = need to be done
还有就是分词表被动,你那句例句就是分词表被动,意思是version be simplified
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1 BE+过去分词还可以是一般系表结构
如 I was suprised 我很吃惊
2。还有些特殊结构如need doing = need to be done
如 I was suprised 我很吃惊
2。还有些特殊结构如need doing = need to be done
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询