6个回答
展开全部
其实秦二世皇帝也是很无辜的，两千多年来身上背负着亡国暴君的罪名，殊不知！二世皇帝刚刚登极，陈胜吴广大起义就在大泽乡爆发了，也就是在二世元年就开始了，胡亥就算再残暴也不至于登极不足一年就激起民变啊！这都是他父亲，祖父，高祖以及自从商鞅变法之后的历代秦王所作就的，商鞅变法就是要把整个秦国打造成为一架疯狂的战争机器，诚然，这样做能使国家迅速富强，为日后一扫六合打下了强大的基础，但是大家设身处地的想想，如果你生活在这样的国家，为国家视为奴隶和炮灰，其内心的压抑和愤懑可想而知！正所谓不是不报时候未到，百年积弊，凭什么让二世皇帝一个人承当！这是不是有点儿太不公平了！没有统一天下的时候，由于常年要和关东六国进行激烈的战争，因此秦的国内阶级矛盾就相对下降，退居次要地位，这种情况在那个时代是普遍存在的，战国七雄只见亡于他人之手，未见被自己家奴推翻的，正是这个道理。秦始皇统一天下，外部矛盾没有了，长期积压的国内阶级矛盾随之迅速激化，加上始皇帝本身就很残暴，犹如火上浇油，国人早就是敢怒不敢言了！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
相同：都是暴君
不同：秦始皇有政治手腕，还能驾驭的住臣民。二世则纯粹是白痴
不同：秦始皇有政治手腕，还能驾驭的住臣民。二世则纯粹是白痴
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
一个是暴君一个是昏君
始皇残暴但有雄才伟略 二世就是一阿斗 没长处充其量只能是傀儡皇帝
赵高是操纵者
始皇残暴但有雄才伟略 二世就是一阿斗 没长处充其量只能是傀儡皇帝
赵高是操纵者
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
相同：都是暴君，无德
不同：秦始皇武功很厉害但文治不行，秦二世没有能力
不同：秦始皇武功很厉害但文治不行，秦二世没有能力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
都重视法家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
