二战时如果珍珠港遭到毁灭性打击和中途岛战役美军输了

 我来答
jtn022167
高粉答主

2013-09-27 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:4.4万
采纳率:77%
帮助的人:1.5亿
展开全部

你这个问题可以从以下几个方面分析


一、珍珠港的战略意义是什么,如果失去了珍珠港,对美国的战争影响有多大?

二、中途岛的战略意义是什么,如果中途岛战役老美失败,对美国的战争影响有多大?


1、珍珠港的意义

1.1珍珠港的地理意义

对老美的太平洋舰队而言,珍珠港是美国西海岸之外唯一的一个设施齐全的海军常设基地,这里拥有良好的深水港口设施、补给设施、经过多年建设,这里还有完备的海军造船厂和训练基地。


这里可以容纳太平洋舰队进行补给、修理,是本土之外,太平洋上唯一一个可以容纳整个太平洋舰队的地方。


这里的地理位置非常关键,是最好的一个前进基地,如果珍珠港完了,太平洋舰队将不得不退回西海岸,抵达太平洋战区的时间至少将延长2周,这样的话,舰队的活动半径和出动的灵活性将大受影响


1.2如果珍珠港彻底被毁,对老美影响

正如上面所说的,珍珠港最大的意义在于提供了一个出击基地。如果丧失了这个出击基地,老美很可能将处于一种有力无处使的状态。反击的成本将上升,规模可能有所降低

从总体走势上看,这不会影响美国人先欧后亚的整体战略

但在局部战场上,可能改变原先的中太平洋-南太平洋齐头并进打击日本人的战略

可能会更偏重一些南太平洋方向,并且增加对中国的扶植,希望中国战区更多牵制日本人


以美国强大的生产能力而言,要修复珍珠港基地充其量只需要一年时间,对二战的整个进程不会有太大改变


2、中途岛的战略意义

2.1中途岛的战略意义

中途岛位于美国本土和日本的中间点上,这里距离夏威夷群岛大约1000公里,可以视为是夏威夷群岛的前哨

中途岛最大的作用是为美国潜艇部队提供一个补充和修整区域。

如果中途岛没了,夏威夷基地将重新面临日军的兵锋,另一方面,潜艇部队的出击距离将大大延长,对日本的打击力度将受到影响


2.2如果美国输了,会怎么样

同样道理,以美国强大的生产力而言,即便输了中途岛,还是可以扳回来的。建议LZ看一下日本人在阿图岛的遭遇,毕竟这里离美国本土更近,美国人补给更方便

而日本人即便占据了中途岛,暂时阻碍了美国潜艇的攻击,但如何守备?

如果不派航母舰队过来,早晚全体玉碎

如果过来的话,势必再次陷入瓜岛式的消耗战中,陷入日本最害怕的局面


小结

实际上,山本之前偷袭珍珠港和之后进攻中途岛,其目的都是消灭老美的机动打击力量,让老美觉得无法打击日本本土,最后只能和日本谈何

其实质就是希望1904年日俄战争中,日本消灭俄国的太平洋舰队后双方和谈的那一幕重新上演

但两者形似而神不同

老美和毛子不一样,被激怒的老美会坚持打下去,而且美国的工业基础和毛子无法相比。最值得一提的是,日俄战争时,世界第一强国英国是站在日本这边的,其他诸多强国也希望毛子完蛋,在一旁拆墙脚

所以说,即便这两场战役成功,还是改变不了日本的命运

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
butianbusky
2013-09-30 · TA获得超过5.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:0%
帮助的人:1.2亿
展开全部
对最后的战局影响不大。因为日本当时是整个战略在战争中期出现问题,绝对不是一次二次战役的问题
首先,偷袭珍珠港,日本人预想的战略成果已经完全达到。美国因此失去了对西太平洋的制海权和制空权,也失去了支援菲律宾的能力。导致日本非常迅速的把东南亚重要的石油产地菲律宾和印尼占领了,这也是日本发动太平洋战争的最初目的。
而之后日本人犯的错误是,过快过大的胜利使得日本开始错误的看待自己的实力,开始逐步偏离了最初夺取石油和几层岛链后转入防御的计划。开始妄想占领整个太平洋,甚至开始打澳大利亚和阿拉斯加的主意。结果导致手伸的太远,该防守的时候还在进攻,最后战败。
所以说就算中途岛日本打赢了也没关系,日本本身就没有继续东进的实力,根本上的工业能力差的太多,日本打的过远只会加速其失败。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zyzhy678abc
2013-09-27 · TA获得超过3316个赞
知道小有建树答主
回答量:979
采纳率:50%
帮助的人:543万
展开全部
我觉得最多也就是太平洋战争被拖后一年多吧.
二战拼的都是钢铁与石油,美国这几样都不缺,输了中途岛,再造几十艘航母就是了.反正有的是生产能力,何苦美国二战战略是先欧后亚,最初几年在亚洲的投入并不多.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
DDG96
2013-09-27 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:2322
采纳率:0%
帮助的人:1837万
展开全部
日军在太平洋上会称霸一段时间,珍珠港的船坞和油库被炸了,日军可能占领整个太平洋,甚至是澳大利亚本土,东南亚的战局也会受到影响(那么对中国就是灭顶之灾了)。
日军的结果我和楼上两个想的一样,日军最后碰美国还是会玩完,但是运气好可能多坚持几年,甚至到1950年
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dubaiisbitch
2013-09-27 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:7802
采纳率:0%
帮助的人:3458万
展开全部
按照山本56的最乐观估计,日本最多是获得2年的优势而已。山本留学美国,又在美国工作任职,对美国的实力非常清楚,因此一开始极力反对无知但狂热的上层对美国开战,因为他很清楚,日本不是美国的对手。日本人咬牙30年攒出来的联合舰队,美国人在二战中不到3年就轻松复制了数倍其的海上力量。但是作为军人,山本也只能服从命令,既然要开战,又不是对手,因此他从指挥角度做出了唯一的也是最好的选择,就是不宣而战的偷袭美国太平洋舰队大本营,在一开始就消灭美国在亚太的主力。但是即便如此,山本也很清楚,美国的实力一旦进入战争轨道,这点损失很快就能弥补,因此他的算盘也就是拖延战术,通过这2年的优势期在亚太扩张掠夺资源以供进一步发展海军,2年后再和美国海军决战。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式