Question

3Dmax和maya哪个做水墨效果动画更好?

3D和maya都有一些基础，毕设想做水墨效果动画，但不知道水墨效果哪个表现的更好？另外哪里有这方面教程？忘大神指路~谢谢~~~~~~

Answer 1

MAYA和MAX我也全用过，其中MAYA用了6,7年,MAX很少用，但从学会软件开始算，已经快10年了。但我推荐你学CINEMA 4D，也就是C4D。我现在工作就用它。我来对比下3个软件你就明白了。水墨动画用MAX和C4D做，一般是用思维粒子。用MAYA做一般用流体。

要做动画，首先别用3DMAX，你会后悔的。因为学MAX=学插件，而不是学软件。学会软件只是刚刚开始，学插件才是真正的学习阶段。衡量一个MAX用户水平的标准，就是看他会用多少插件。
3DMAX做建筑是最好的，但做动画实在不好用，尽管3DMAX理论上也是可以做电影的。用3DMAX做动画，会有种即使学会了软件却也什么效果都做不出来的感觉。因为3DMAX的动画功能不完善，要靠学习无数个插件，才能补齐软件功能上的缺陷。深入学习一下就能体会，一开始学软件，很快就学会了。可是什么效果也做不了，于是只好学插件吧。等一学插件，就发现越学越难学。越用越难用，一下子安上一大堆的插件，想学还找不到教程，只能自己瞎蒙，不学又做不出东西来。每次软件一升级成新版本，总有几个插件不能用了......之前学的也白学了，还得重新换个别的插件从头学。或者一直用着旧版本不更新。用着一个两三百兆的古董版本3DMAX，带着10几个G插件包的3DMAX用户多了去了。我觉得中国动画水平上不去，就跟国人普遍用3DMAX有很大关系。在国外基本没人用3DMAX做电影动画。虽然3DMAX在电影方面确实有应用，一直到今天为止，也没有任何一部世界大片的三维部分是由3DMAX独立完成的。

MAYA确实是个全功能动画软件。这3个软件，真正意义来说，MAYA是功能最全的。但MAYA确实不好学，而且效率也不高，它和C4D有70%左右的相似度。连视图操作的快捷键都一样。但我为什么不推荐MAYA？因为MAYA太难学。你只学基础可能体会不到。 MAYA和C4D就像DOS和WINDOWS的区别一样。MAYA基本上所有的效果都是用表达式做的，而C4D大部分的工作是用内置的工具做出来的，表达式只是用来辅助做一些高级动画的。我以前就是用MAYA，当时一边查书一边做片子，一个月才完工的片子，现在用C4D，不算渲染时间，只需要2天。这就是不推荐MAYA的根本原因。。

C4D比MAYA强在哪里？就是以3DMAX的学习难度和工作效率，达到MAYA的动画效果。MAYA我学了4年，师傅又带了2年。仍然做不出来自己满意的东西。在学C4D的时候，因为很多地方都和MAYA一样，建模方面又非常类似MAX。所以只学了2天，就已经能开始做东西了。先说直观在哪里。就是它的材质，是图层式的。不像MAYA，调个材质都是节点的。弄的那么头脑混乱。只要你会用PS，就很容易了解C4D的材质部分。C4D的表达式不需要像MAYA之类背那么多命令，它的表达式是节点式的。就是所有的命令都是一个节点。一直用从MAYA第一次见到C4D，就像之前一直用DOS的人，第一次接触WINDOWS的感觉，所有的东西都特别的直观。MAYA的表达式确实全面，但那种纯MEL表达式，确实太繁琐。全部手打的操作方式，显得非常原始。不小心打错一个字母，就需要来一次全面排查。C4D只需要把几个需要的节点拉出来，像MAYA里调材质一样，用连线的方式，把它们一连，表达式就写完了。随便连几下，就相当于MAYA输入几百个字母了。

至于它又比MAX强在哪里？首先，C4D做建筑确实不如MAX。为什么？因为做建筑的全是用MAX，交流起来就是个问题，但是除了建筑，其它方面就可以秒杀了。MAX内置的渲染器简直就是鸡肋，全都是用VRAY渲染，C4D内置的渲染器，就是VRAY级的。C4D上也有VRAY，但除了搞建筑的为了方便交流之外，根本没人用。而且这3个软件，只有C4D不需要插件，就能渲染全局光（MAYA里叫GI，MAX里叫光能传递）.MAYA和MAX全都要靠插件才能实现。

至于动画能力，绝对比MAX强太多了。C4D不安插件，也能做出很多东西，而MAX就够呛了。MAX最强大的插件，就是思维粒子，而思维粒子本身就是C4D的一个内置模块，也就是说思维粒子本身就是C4D的一部分，而被制作成插件用在了MAX上，MAX才有了做动画的资本。谁强谁弱一目了然了吧？另外，你所说的水墨动画就是用思维粒子来做。C4D的思维粒子可以切换中英文，MAX没有中文版的思维粒子插件。还有一个差距就是MAX没有雕刻功能。想用雕刻功能还得去学ZBRUSH。有学ZBRUSH的时间，就能学会C4D了。

而且因为MAXON（C4D的公司）和ADOBE是“把兄弟”，两个公司的软件可以无缝结合，也就是PS,AI,AE之类。比如，你觉得PS和AI的钢笔，和MAX的贝塞尔哪个好用？你可以直接用AI里的钢笔画路径，之后输出到C4D里挤压；在C4D内部打开PS编辑贴图；之后直接保存成AE的工程文件，灯光，路径，摄像机，可以在AE里面去调。NUKE,FUSION之类的后期软件也同样可以。

如果你用后期软件，那差距就更明显了，比如最新版的AE里，捆绑了一个简易版的C4D。两者现在可以实时无缝结合了。在C4D里建一个立方体，AE里就会出现一个立方体。
最新版的PS现在已经有了修改C4D模型的能力，以上这些MAX和MAYA都不可能实现。

Answer 2

你想要的是水墨画的效果，模型贴图方面，我觉得max是比较顺手的，如果你用maya更熟练那当然也可以用maya 。
动画方面， 我也不觉得max比maya差， 因为我所见到的3D动画师们在max里调动画的也不在少数。
渲染这块儿，我告诉你MAYA 和MAX都可以安装相同的渲染插件，如metal ray \ vray 。。。。。所以用哪款软件，另外，做动画vray效率是最高的，metal ray 渲染单帧时间长效果好。但不适合做动画，除非你有大把时间。

总的来说，软件是次要的，关键是你的想法和表现能力。不要太注重去学什么软件 ，其实现在市面上做3d动画的基本上是相通的。max和maya各有千秋，那些说MAX不如maya或者maya不如max的人都说明他们根本没有深入地了解这两款软件！不用和这些人理论。

Answer 3

挺C4D。就2个字——舒服。
用3DMAX从来找不到舒服的感觉。
楼上居然有人拿VRAY来炫耀？ C4D不安插件渲染都不比VRAY差。没用过就别乱说了。

两款软件功能越来越相近？你是说3DMAX安上100个插件之后吗？

Answer 4

两款软件现在其实越来越接近了，所以那一款用的顺手就用哪个