Question

谁从战术打法角度分析巴萨跟阿森纳的区别？仁者见人智者见智哦！

Answer 1

那个傻 逼居然说阿森纳去学巴萨，笑而不语，估计00后吧。

这么跟你说吧，两者虽然都是技术流，但是风格相差还是比较大的
西甲后卫的温柔成就了巴萨的慢节奏控球，通过长时间在中后场的控球等待对方犯错，依靠小白或哈维的直塞撕开对方防线，进而取得进球，但是如果对方中前场的逼抢积极，而且具备相当的控制能力，巴萨只有被爆的命（详情请看上赛季的七喜惨案）

阿森纳在温格来之前信奉的是1比0主义，但96年温格来了之后，彻底把球队改造成技术流，通过边路的和中路的快速渗透迅速撕开对方防线，中前场任何人都可以充当终结者的角色，而且拥有皮雷，永贝里，维埃拉和亨利的阿森纳把一脚触球和出球的技术发挥到了极致。而为了建球场导致的八年无冠，进而球星出走，导致温格不得不改变球队风格，现在的阿森纳是把中场控制和快速反击结合起来，个人认为现在阿森纳的进攻更有效率。

巴萨的倒脚确实催眠，西甲后卫的眼神防守也太没激情了……能在英超密集赛程和激烈的身体对抗下玩得转技术流那才叫本事。

估计大批傻迷已在路上了，只看冠军的小朋友们，想喷就喷吧，但希望你们喷得有技术含量一点……

Answer 2

巴萨的特点非常明显，就是短传渗透，优势在于消耗对方体能以及控制球权。
阿森纳的特点并不明显，在我看来，温格在不同的人员布置上有不同的战术，比如以前亨利在时，就是小穿小突，亨利并不是一个典型的英伦前锋，所以战术布置也有所不同，当范佩西上位之后战术有所改变，边路传中和中路渗透并驾齐驱，而现在吉鲁就是典型的英伦中锋（吉鲁是法国人），长传冲吊就成为战术之一，可是吉鲁脚下技术比较粗糙，但是却有一定的造球能力，所以一切都是温格的布置。
本人阿森纳球迷。巴萨确实很强，但是个人认为巴萨的打法观赏性不太强，纯粹个人意见。

追问

巴萨观赏性不强就没有强的了

追答

观赏性这些东西看每个人观点吧，我喜欢高举高打激情四射的足球，但是我也很尊重你喜欢巴萨回复

Answer 3

阿森纳最开始是的风格类似于现在的多特蒙德，后来去学习巴萨打短传渗透和高位防守，这个就对边后卫的要求很高，像是巴萨的边后卫阿尔维斯，是很难找到可以相当的，阿森纳的边后卫不行就导致了现在的多年无冠和频频失球，可以说是学了个四不像，大概就是这样吧。。。