Question

关于耶鲁大学的公开课——博弈论

课程看到一半，总觉得有点不妥。首先是案例情景的设置不够现实，但限于学生的水平，这也算了。然后是其中受益的数字觉得安排得有点随意，让人觉得由此得出的结论不可信。最后，正如哪位教授所说，很多史实案例中比如将军什么的他们的实际做法与博弈论相悖，事实上生活中按照博弈论思想思考的人并不多吧...求指点..

Answer 1

跟你有同感，但是这也是博弈论的核心所在吧。
本来，博弈论最重要的假设就是人都是理性的，都会追求利益最大化！说白了，博弈论就是一种纯粹的逻辑推理。
但是实际生活中，人都不是理性的，都是拥有个性的。比如说某个人就是爱面子、某些人就是爱公平，宁可牺牲自己也要坚持自己理念等等。还有就是古人讲：富贵险中求，出其不意掩其不备等等，这些都不是按照平常逻辑出牌的，所以也就不太适应了。
这就涉及到人的心理学，包括社会心理学等诸多方面的内容，但是这不是博弈论所要考虑的。
所以说，博弈论是不完美的，他只不过提出了一种解决问题的思路。但是，就是这种不甚完美的理论，却可以被应用到国家经济调控、国家之间利益平衡等复杂的事物分析中，这也是纳什能够依靠博弈论得到诺贝尔经济学奖的原因了。

Answer 2

好的 还没看过 一会看看 哈哈哈