Question

唐朝建立的根本原因及具体原因

我想知道到底是李渊起了作用还是李世民更多些

Answer 1

原因是隋炀帝过度使用民力，导致农民起义。关陇士族转而支持李唐。注意从曹魏到唐初都是士族时代，皇家只不过是士族中最大的一支。因此皇室衰落了，最简单的就是换一支。权力什么的从来都在士族手中，各个朝代掌权的人也都是同一批。

至于个人作用，史书上写的李世民功劳更大。他设计陷害李渊，逼其起兵。然后李渊没做什么就看着李世民到处征战打下了天下。

但是李世民篡改史书的行为是臭名昭著的。近代有学者质疑这个历史。比如在剑桥中国史中，就提出李渊自己决定起兵，笼络了绝大多数士族，招降安置了无数原来的敌对势力。李世民虽然有很多战功，但是和李渊比不过是猎狗和猎人的关系。猎人李渊的作用大于猎狗李世民。

Answer 2

隋朝统治者杨广昏庸无能，只顾享乐，而李家却受百性拥戴，拢民心的李家自然会将隋朝覆灭，而重新建立百废待兴的唐朝，请你采纳。我没经验值了，答题不易

Answer 3

根本原因：隋朝末年，隋炀帝暴政，引起民愤

具体原因：
1·在农民起义打击下，隋朝灭亡已成定局
2·农民起义军的力量牵制了隋军的主要兵力
3·关中守备力量薄弱
4·李渊早就做好了取隋而代之的打算

追问

那么统治者的个人才能呢

追答

也可以，不过不是很重要的原因，毕竟个人英雄主义在我国不是很提倡的

追问

不能这么说吧，虽说时势造人，但是如果统治者没有那个能力，怎么可能建立政权

追答

楼主，纠正一下你的看法，历史发展是客观因素，统治者的个人能力只是主观因素，绝不可能成为决定因素。隋朝堕落腐败是根本原因，如果不是李渊下手快的话，也许就是王渊，马渊什么的建立新政权。主观因素一般很少作为决定因素的，不然就会违背唯物主义的观点，在我国是不提倡的。主观因素可以考虑，但不是决定因素。如果楼主还有问题，可以询问老师。O(∩_∩)O