Question

用运放实现方波三角波发生电路，输出波形不理想？

在几百赫兹波形很漂亮，到了几khz波形开始失真，方波边缘不够陡，三角波有削波现象。换了高速型运放也有这种情况。





Answer 1

你采用的运放高频性能还可以，我确信它10kHz以下应该没有问题。不要太相信仿真软件，有时并不怎么“真”，最好用实验验证。
两个图好像不是同一个状态下，占空比好像不同？三角波的平顶处应该对应方波的斜升阶段，这样的状态肯定是不符合电路实际情况的。

追问

是在同一个状态，只是我把时间平移了而已

追答

那就仿得更不对了，方波的低电平时间，应该对应三角波上升的时段，高电平时段应该对应三角波下降时段，占空比不对称的方波应该产生不对称的锯齿波，而不是对称的三角波。所以更证明这个仿真结果有问题的。
用什么软件仿的？据我的经验，Multisim中的运放是不能当作比较器用的，不知道新的版本改进了没有。

追问

开关往上拨，产生对称三角波，往下拨，产生频率和占空比可调的方波

追答

问题是你的方波不对称，三角波却是对称的？？！！开关往上、往下应该是不同的状态，你却强调这两个波形是同一个状态下的？

追问

抱歉，不在同个状态，但我的问题不在这里啊。。。

追答

我已经很确定的告诉你了，电路、器件都没有问题，做成实物也没有问题，问题在仿真软件。看看我的“采纳”比率，应该能够猜测出我的回答的实用程度，尽管给你的这个回答你已经没有办法采纳了，拉低了我的“采纳”百分比。

Answer 2

方波用一个衰减电路试试呢（“削峰”）？还有C1可能会造成“不陡”

追问

c1调大可以调节的频率就变小了啊 而且10khz应该还不算高频率，为什么会这样子

追答

在C1上并联一只电阻试试。

追问

并联了一个1m的电阻，无明显改善

追答

几十K到几百K的试试。

追问

无明显改善

追答

我们盯着运放，二极管呢？