C语言和Pascal语言的区别,要详细。
我参加了全国青少年信息学奥林匹克联赛,我学的是C语言,可报名的时候老师给我报的Pascal语言,这有什么区别吗?要详细的比如程序一个是include{...}一个是beg...
我参加了全国青少年信息学奥林匹克联赛,我学的是C语言,可报名的时候老师给我报的Pascal语言,这有什么区别吗?要详细的 比如程序一个是include{...}一个是begin...end 要详细啊!!还有四天我就要考试了!我现在会C但不会Pascal,求怎么转换!
我是初中生 要说的简单易懂 太深我听不明白啊.. 要直接教我加企鹅
我只有星期五六上 星期天要考试了啊 教明白我我一定给分啊! 展开
我是初中生 要说的简单易懂 太深我听不明白啊.. 要直接教我加企鹅
我只有星期五六上 星期天要考试了啊 教明白我我一定给分啊! 展开
展开全部
C 和 Pascal 曾经不太像,但是越来越像。
现代 C 语言借鉴了很多 Pascal 的概念:
例如,古老的 C 语言的类型检查很弱,没有函数原型。但今天的 C/C++ 语言支持函数原型(而且不提倡用旧的函数风格),类型检查机制几乎和 Pascal 一样严格。古老的 C 语言曾经只能靠指针存取外界的变量,很不安全,但今天 C/C++ 的引用参数则是相当类型安全的。而引用参数和 Pascal 的 var 参数如出一辙。
另外,Pascal 语言本身也经过了巨大的发展,Borland 功不可没。
今天人们用的 Pascal 几乎就是 Turbo Pascal 或 Delphi 的 Object Pascal。N.Wirth 时代的
program Name(input, output);
const a = 1;
type t = packed array of char;
var i: integer;
begin
writeln('这是一个古董Pascal程序');
end.
还有几个人认识?一个软件就是一个 program begin end,不能分模块,岂不要疯掉?
现代 Pascal 语言也借鉴了许多 C 语言的概念,如缺省参数值、无变量变体记录:
type
TPoint = record
case integer of
0: ( x, y: extended );
1: ( radius, angle: extended );
end;
case 部分不是 case type: integer of 而是 case integer of,实际上跟 C 语言的 union 一样了。
至于借鉴的数据类型(如 smallint, longint, 无类型指针 Pointer,类型参数)和强制类型转换机制,就更不用提了。
今天 Pascal 的文件处理,也有点模仿 C 语言,跟以前是天壤之别,谁还记得 Old Pascal 的 get/put 操作?
说这么多相似,其实也衬托了当年的不相似。语言的发展趋同,不同的( {} 与 begin..end )往往都是鸡毛蒜皮。
今天还有的比较重要的区别:
1. Pascal 支持子程序嵌套,C 否。因为 C 的设计目标之一就是与机器语言的结构直接对应。
2. Pascal 子程序分过程/函数,C 只有函数。
3. Pascal 类型更严格,如 char, boolean 都是特殊的枚举类型,而枚举与整型不是一回事,必须用 Ord() 转换。
而 C 的 char、enum 都被当作整型。
4. C 支持可变参数 void f(int x, ...),Pascal 没有。
5. C/C++ 的模块机制是头文件的文件包含+*.obj文件的连接,文件包含属于文本操作,编译速度很慢。而 Pascal 是 unit 的连接,二进制操作,编译速度飞快(对开发大型软件还是很重要的)
6. C 语言的结构/数组的初始化只用给出数值,而且元素个数可以比定义的少;而Pascal必须明确指出分量名称,个数严格对应:
var Point: TPoint = ( x: 100, y: 200 );
7. C 的标志符大小写敏感,Pascal 否。
8. C 编译预处理功能比 Pascal 的强大,实践中也很重要(它弥补了 C 编译器的许多不足)。
9. 很容易被忽视也很重要的一条:两者的表达式不同。
9.1. C/C++ 的表达式被赋予了太多的使命,连赋值语句本身也是表达式,a = b 同时返回 a,因此可以写 a = b = c; 而 Pascal 对赋值号被严格当作一个规定好的操作:赋值,别无其它,你不能写 a := b := c。
9.2. C/C++ 的表达式的类型严格取决于源操作数: char a = 100, b = 200; 则 a+b 的结果类型仍然是 char,当然就会溢出。Pascal 会“体贴”地替你扩展成足够大的数据类型:
var a, b: smallint; c:longint;
a := 32768;
b := 32768;
c := a + b; //结果是 65536,在 C 语言中则肯定是 0
归根结蒂,C 贴近机器,骨子里把操作数当作“二进制”处理(这有时是优点,尤其是跟硬件打交道时);Pascal 贴近数学,尽量以数学的视角看待数值。
10. 至于 C 的 for 循环如何强大,Pascal 的 for 循环如何循规蹈矩,这些都不是太重要。
========================================================
我认为最大的区别在于c中的函数内部不允许定义其他函数
但是pascal的过程 函数中允许存在
另外赋值 c用=pascal用:=
还有就是c用{}表示作用域 但是pascal用begin end
关于for循环c可以随意给条件中的变量进行增加和减少如
int i;
for(i=0;i<100;i+=2)
{
}
但是pascal中每次只能增加1(不知道这一点是不是正确,可能跟vb搞在一起了 你就参考一下吧)
=========================================================
从oop来说他们还有些区别。
1. pascal不支持多重继承,只能由单一的父亲,而c++允许多父亲。
如果大家用果BC提供的TV编程,那么一定看过TV的源代码,你会发现他和delphi的vcl多么类似,但是他毕竟是c++写的,采用了很多多重继承,delphi后来重新写了她。
从oop的未来发展来看,并不提倡多重继承,java类似pascal也不支持这样操作,这从根本上降低了类的复杂度和可读性。
2.pascal原来没有重载、多态这些该概念,现在的borland把pascal完善的已经脱胎换骨了。
3.pascal至今仍没有c++的友元。他所谓能做到的只是可以访问同一个unit的其他类的私有变量。现在的编程中,大家应该尽量避免使用友元了。
4.pascal的所有类都是TObject的子孙,实际你什么都不写
aaa= class();
end;
仍然等效与
aaa= class(TObject);
end;
这样所有的类指针都能用TObject来转换,而且他在TObject里面已经做到了一些基本的类的初始化、析构和操作符重载。这是c++的不及。
5. 所有的pascal 必须显式声明构造函数,即使你里面什么也不写。而c++可以没有。
6. pascal所有的类都是在堆中申请,统一管理,各个类的互相操作都在堆里面进行。
而c++却可以在堆、栈和数据区里面存在,这样各个不同区域的类相互访问,成了c++需要解决的一个复杂问题。
7. 基于上面的原因。
比如一个类 TDemo,
再C++ 里面可以写成
TDemo *demo= new TDemo();
TDemo demo; // 直接创建实体
但是在pascal里面就必须写成
Demo: TDemo;
Demo:= TDemo.Create();
8.还有个问题,就是字符串。
现在可以说pascal的字符串操作性比c++要强大。
他可以直接的+,而c++却不行,这得主要原因是c++太接近底层操作了。
9.还是字符串
pascal的字符串 分为长字符串和短字符串,他们的开始string[0],这个[0]里面实际保存的是字符串的长度,长字符串是4个字节,表示4G长度的字符串,短的1个字节,最多长度255,而不像c++是结为\0表示结束。
pascal这样的好处很多,比如你想得到一个字符串的长度,c++需要扫描整个字符串,直到遇到\0才能统计出来大小,而pascal直接读[0]就行了,这个效率你可以从编译后产生的汇编代码来看。
还有一个好处就是对于多字节字符串支持,比如unicode,由于是16bit的,里面会出现很多\0,这就与c++的字符窜的结束符号冲突,c++为了解决不得不变成\0\0来表示结束。而pascal却不用任何变化。
10......还有好多,我一时想不起来了
现代 C 语言借鉴了很多 Pascal 的概念:
例如,古老的 C 语言的类型检查很弱,没有函数原型。但今天的 C/C++ 语言支持函数原型(而且不提倡用旧的函数风格),类型检查机制几乎和 Pascal 一样严格。古老的 C 语言曾经只能靠指针存取外界的变量,很不安全,但今天 C/C++ 的引用参数则是相当类型安全的。而引用参数和 Pascal 的 var 参数如出一辙。
另外,Pascal 语言本身也经过了巨大的发展,Borland 功不可没。
今天人们用的 Pascal 几乎就是 Turbo Pascal 或 Delphi 的 Object Pascal。N.Wirth 时代的
program Name(input, output);
const a = 1;
type t = packed array of char;
var i: integer;
begin
writeln('这是一个古董Pascal程序');
end.
还有几个人认识?一个软件就是一个 program begin end,不能分模块,岂不要疯掉?
现代 Pascal 语言也借鉴了许多 C 语言的概念,如缺省参数值、无变量变体记录:
type
TPoint = record
case integer of
0: ( x, y: extended );
1: ( radius, angle: extended );
end;
case 部分不是 case type: integer of 而是 case integer of,实际上跟 C 语言的 union 一样了。
至于借鉴的数据类型(如 smallint, longint, 无类型指针 Pointer,类型参数)和强制类型转换机制,就更不用提了。
今天 Pascal 的文件处理,也有点模仿 C 语言,跟以前是天壤之别,谁还记得 Old Pascal 的 get/put 操作?
说这么多相似,其实也衬托了当年的不相似。语言的发展趋同,不同的( {} 与 begin..end )往往都是鸡毛蒜皮。
今天还有的比较重要的区别:
1. Pascal 支持子程序嵌套,C 否。因为 C 的设计目标之一就是与机器语言的结构直接对应。
2. Pascal 子程序分过程/函数,C 只有函数。
3. Pascal 类型更严格,如 char, boolean 都是特殊的枚举类型,而枚举与整型不是一回事,必须用 Ord() 转换。
而 C 的 char、enum 都被当作整型。
4. C 支持可变参数 void f(int x, ...),Pascal 没有。
5. C/C++ 的模块机制是头文件的文件包含+*.obj文件的连接,文件包含属于文本操作,编译速度很慢。而 Pascal 是 unit 的连接,二进制操作,编译速度飞快(对开发大型软件还是很重要的)
6. C 语言的结构/数组的初始化只用给出数值,而且元素个数可以比定义的少;而Pascal必须明确指出分量名称,个数严格对应:
var Point: TPoint = ( x: 100, y: 200 );
7. C 的标志符大小写敏感,Pascal 否。
8. C 编译预处理功能比 Pascal 的强大,实践中也很重要(它弥补了 C 编译器的许多不足)。
9. 很容易被忽视也很重要的一条:两者的表达式不同。
9.1. C/C++ 的表达式被赋予了太多的使命,连赋值语句本身也是表达式,a = b 同时返回 a,因此可以写 a = b = c; 而 Pascal 对赋值号被严格当作一个规定好的操作:赋值,别无其它,你不能写 a := b := c。
9.2. C/C++ 的表达式的类型严格取决于源操作数: char a = 100, b = 200; 则 a+b 的结果类型仍然是 char,当然就会溢出。Pascal 会“体贴”地替你扩展成足够大的数据类型:
var a, b: smallint; c:longint;
a := 32768;
b := 32768;
c := a + b; //结果是 65536,在 C 语言中则肯定是 0
归根结蒂,C 贴近机器,骨子里把操作数当作“二进制”处理(这有时是优点,尤其是跟硬件打交道时);Pascal 贴近数学,尽量以数学的视角看待数值。
10. 至于 C 的 for 循环如何强大,Pascal 的 for 循环如何循规蹈矩,这些都不是太重要。
========================================================
我认为最大的区别在于c中的函数内部不允许定义其他函数
但是pascal的过程 函数中允许存在
另外赋值 c用=pascal用:=
还有就是c用{}表示作用域 但是pascal用begin end
关于for循环c可以随意给条件中的变量进行增加和减少如
int i;
for(i=0;i<100;i+=2)
{
}
但是pascal中每次只能增加1(不知道这一点是不是正确,可能跟vb搞在一起了 你就参考一下吧)
=========================================================
从oop来说他们还有些区别。
1. pascal不支持多重继承,只能由单一的父亲,而c++允许多父亲。
如果大家用果BC提供的TV编程,那么一定看过TV的源代码,你会发现他和delphi的vcl多么类似,但是他毕竟是c++写的,采用了很多多重继承,delphi后来重新写了她。
从oop的未来发展来看,并不提倡多重继承,java类似pascal也不支持这样操作,这从根本上降低了类的复杂度和可读性。
2.pascal原来没有重载、多态这些该概念,现在的borland把pascal完善的已经脱胎换骨了。
3.pascal至今仍没有c++的友元。他所谓能做到的只是可以访问同一个unit的其他类的私有变量。现在的编程中,大家应该尽量避免使用友元了。
4.pascal的所有类都是TObject的子孙,实际你什么都不写
aaa= class();
end;
仍然等效与
aaa= class(TObject);
end;
这样所有的类指针都能用TObject来转换,而且他在TObject里面已经做到了一些基本的类的初始化、析构和操作符重载。这是c++的不及。
5. 所有的pascal 必须显式声明构造函数,即使你里面什么也不写。而c++可以没有。
6. pascal所有的类都是在堆中申请,统一管理,各个类的互相操作都在堆里面进行。
而c++却可以在堆、栈和数据区里面存在,这样各个不同区域的类相互访问,成了c++需要解决的一个复杂问题。
7. 基于上面的原因。
比如一个类 TDemo,
再C++ 里面可以写成
TDemo *demo= new TDemo();
TDemo demo; // 直接创建实体
但是在pascal里面就必须写成
Demo: TDemo;
Demo:= TDemo.Create();
8.还有个问题,就是字符串。
现在可以说pascal的字符串操作性比c++要强大。
他可以直接的+,而c++却不行,这得主要原因是c++太接近底层操作了。
9.还是字符串
pascal的字符串 分为长字符串和短字符串,他们的开始string[0],这个[0]里面实际保存的是字符串的长度,长字符串是4个字节,表示4G长度的字符串,短的1个字节,最多长度255,而不像c++是结为\0表示结束。
pascal这样的好处很多,比如你想得到一个字符串的长度,c++需要扫描整个字符串,直到遇到\0才能统计出来大小,而pascal直接读[0]就行了,这个效率你可以从编译后产生的汇编代码来看。
还有一个好处就是对于多字节字符串支持,比如unicode,由于是16bit的,里面会出现很多\0,这就与c++的字符窜的结束符号冲突,c++为了解决不得不变成\0\0来表示结束。而pascal却不用任何变化。
10......还有好多,我一时想不起来了
展开全部
差别不小,尤其语法不同程度比较高,不过大致意思是相同,一时半会没法给你说,不过作为初中生编程应该也不复杂,可不只是include begin end这点区别,一时半会没法给你说,你最好看看书,这俩语法差别很大,常用的for if while 包括很多运算符都不同,比如‘/’除号,在pascal整形里用div, 你老师是在坑你的,如果马上考试,你基本只能放弃,如果有1星期以上,你最好买本书,说不清楚的,差别太多了,考的估计也简单,只要语法能对的上,当C写就行。。。
不过pascal和borland公司已经一起没落了,这个语言十几年前很火,现在已经没多大价值了,不过教育部可能还把他当成一种重要语言,学学就行,会另一种语言也很重要,你不可能只靠一种语言编一辈子程,不过C永远是王道,如今主流编程语言,比如C#(微软),C++,objC(苹果公司),java,都是类似C语法的语言,还有flash用的 as脚本,网站编程用的PHP脚本都是和C相似度很大, 会C学起来容易还强大。。。。。
不过pascal和borland公司已经一起没落了,这个语言十几年前很火,现在已经没多大价值了,不过教育部可能还把他当成一种重要语言,学学就行,会另一种语言也很重要,你不可能只靠一种语言编一辈子程,不过C永远是王道,如今主流编程语言,比如C#(微软),C++,objC(苹果公司),java,都是类似C语法的语言,还有flash用的 as脚本,网站编程用的PHP脚本都是和C相似度很大, 会C学起来容易还强大。。。。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
书店买青少年PASCAL培训材料,把基本语法背下来,不过基本无望了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询