Question

Maven是什么，以及为什么要使用Maven

Answer 1

参考书籍(推荐大家购买实体书):《Maven实战》(国内首本Maven著作)(Maven的安装、配置及使用入门) 1.概述Maven是一个构建工具,服务与构建.使用Maven配置好项目后,输入简单的命令,如:mvn clean install,Maven会帮我们处理那些繁琐的任务. Maven是跨平台的. Maven最大化的消除了构建的重复. Maven可以帮助我们标准化构建过程.所有的项目都是简单一致的,简化了学习成本. 总之,Maven作为一个构建工具,不仅帮我们自动化构建,还能抽象构建过程,提供构建任务实现.他跨平台,对外提供一致的操作接口,这一切足以使他成为优秀的,流行的构建工具. 但是Maven不仅是构建工具,他还是一个依赖管理工具和项目信息管理工具.他还提供了中央仓库,能帮我们自动下载构件. 使用Maven还能享受一个额外的好处，即Maven对于项目目录结构、测试用例命名方式等内容都有既定的规则，只要遵循了这些成熟的规则，用户在项目间切换的时候就免去了额外的学习成本，可以说是约定优于配置（Convention Over Configuration）。 2.对比,Maven,IDE,Mark,Ant a.IDE:基本上所有的主流IDE都集成了Maven,我们可以在IDE中方便的运行Mave执行构建.IDE依赖大量的手工操作。编译、测试、代码生成等工作都是相互独立的，很难一键完成所有工作。手工劳动往往意味着低效，意味着容易出错很难在项目中统一所有的IDE配置，每个人都有自己的喜好。也正是由于这个原因，一个在机器A上可以成功运行的任务，到了机器B的IDE中可能就会失败。 所以,要合理使用IDE,不过多依赖.Maven是专家. b.Make也许是最早的构建工具，具体不详,没用过,可以不了解.Make的强大之处在于它可以利用所有系统的本地命令，尤其是UNIX/Linux系统，丰富的功能、强大的命令能够帮助Make快速高效地完成任务。 但是，Make将自己和操作系统绑定在一起了。也就是说，使用Make，就不能实现（至少很难）跨平台的构建，这对于Java来说是非常不友好的。此外，Makefile的语法也成问题，很多人抱怨Make构建失败的原因往往是一个难以发现的空格或Tab使用错误。 c.Ant是意指“另一个整洁的工具”（Another Neat Tool），它最早用来构建著名的Tomcat，其作者James Duncan Davidson创作它的动机就是因为受不了Makefile的语法格式。我们可以将Ant看成是一个Java版本的Make，也正因为使用了Java，Ant是跨平台的。此外，Ant使用XML定义构建脚本，相对于Makefile来说，这也更加友好。 和Make一样，Ant也都是过程式的，开发者显式地指定每一个目标，以及完成该目标所需要执行的任务。针对每一个项目，开发者都需要重新编写这一过程，这里其实隐含着很大的重复。Maven是声明式的，项目构建过程和过程各个阶段所需的工作都由插件实现，并且大部分插件都是现成的，开发者只需要声明项目的基本元素，Maven就执行内置的、完整的构建过程。这在很大程度上消除了重复。 Ant是没有依赖管理的，所以很长一段时间Ant用户都不得不手工管理依赖，这是一个令人头疼的问题。幸运的是，Ant用户现在可以借助Ivy管理依赖。而对于Maven用户来说，依赖管理是理所当然的，Maven不仅内置了依赖管理，更有一个可能拥有全世界最多Java开源软件包的中央仓库，Maven用户无须进行任何配置就可以直接享用。 3.Maven与极限编程 极限编程（XP）是近些年在软件行业红得发紫的敏捷开发方法，它强调拥抱变化。 简单。Maven暴露了一组一致、简洁的操作接口，能帮助团队成员从原来的高度自定义的、复杂的构建系统中解脱出来，使用Maven现有的成熟的、稳定的组件也能简化构建系统的复杂度。 交流与反馈。与版本控制系统结合后，所有人都能执行最新的构建并快速得到反馈。此外，自动生成的项目报告也能帮助成员了解项目的状态，促进团队的交流。 Maven几乎能够很好地支持任何软件开发方法。 例如，在传统的瀑布模型开发中，项目依次要经历需求开发、分析、设计、编码、测试和集成发布阶段。从设计和编码阶段开始，就可以使用Maven来建立项目的构建系统。在设计阶段，也完全可以针对设计开发测试用例，然后再编写代码来满足这些测试用例。然而，有了自动化构建系统，我们可以节省很多手动的测试时间。此外，尽早地使用构建系统集成团队的代码，对项目也是百利而无一害。最后，Maven还能帮助我们快速地发布项目。