武和侠的意义
2013-10-11
展开全部
武,是一种行为表达方式;侠,是一种内在文化人格。“武”是“侠”的基本要素,而“侠”则是“武”的评判标准:伟大的侠客必然有过人的胆识和绝妙的武功作支撑,而武德的高尚与卑下则是决定武功成败的根本因素。经历了千百年的磨合,武侠逐渐从单纯的文化形象积淀成了一种文化心理:武,因侠义精神而令人心驰神往;侠,因绝世武功而使人荡气回肠。武的最高境界是“神武不杀”,侠的最高境界是“欲除天下不平事”,两者的终极目的都是为了建立一个理想的和谐世界。
在中国,侠的原始形态就是先秦的职业杀手——刺客,如专诸、豫让、聂政、荆轲等。这些人虽然具备了侠的胆识、勇猛,但尚未形成独立的人格和风范,处在由武而侠的过渡阶段。到了秦汉,大一统的政治背景限制着侠的生存空间,而多年征战积累的尚武之风却催生着各种类型的侠客。唐宋以后,侠真正走向了民间,武林也开始形成,武侠形象也多蕴涵在武功造诣、师承渊源当中。
时代不同,人们或许对“武”与“侠”有迥异的关照,但对于典型武侠形象却有着很难改变的文化理解。从史家经典到野史杂抄,从诗词歌赋到私人笔记,我们可以发现众多鲜活的武侠形象。到了近代,一大批武侠小说作家把“武”与“侠”糅合到了极至,使得武侠小说成为了人们寄托精神夙求最为生动的一种方式。当然,影视媒介的出现,又增添了一种对武侠的表达工具,虽然与纸质武侠小说相比让人们失去了许多想象的空间。
武侠小说其所以能够独立发展并具有非常的吸引力,首先得益于诸多武侠形象早已植根于人们的心底,小说家不过是通过再塑造去触动了人们的心弦。正与邪、善与恶、是与非本已成定论,但在武侠小说里却变得相互交错,使人辗转游移——艺术的真实往往比历史的真实更有魅力。其次,武侠小说放大了传统文化中的文化因子。情与理、爱与恨、恩与仇在武侠小说里超越了传统小说的相思缠绵、先乱后弃、恩仇必践的表达范式,在“至情至性”的字里行间,塑造了有血有肉但渗透着残缺审美的武侠形象。再次,对武功的描述是武侠小说的生花之处。武侠小说中的武功达到了“至幻至真”的境界,是最典型的“行为艺术”。最后,武侠小说的美还在于恰当地表达了刚与柔。这种美既体现于外在的人物形象,又蕴涵于内在的武功修为。
武侠形象无外乎“因武而成侠、因侠而就武”的艺术路径。比如杨过的“黯然销魂掌”,已经超出了武功的范畴,而是人内心情感的外向宣泄——武功与生命相互交融,生命升华了武功,武功完美了生命。
在中国,侠的原始形态就是先秦的职业杀手——刺客,如专诸、豫让、聂政、荆轲等。这些人虽然具备了侠的胆识、勇猛,但尚未形成独立的人格和风范,处在由武而侠的过渡阶段。到了秦汉,大一统的政治背景限制着侠的生存空间,而多年征战积累的尚武之风却催生着各种类型的侠客。唐宋以后,侠真正走向了民间,武林也开始形成,武侠形象也多蕴涵在武功造诣、师承渊源当中。
时代不同,人们或许对“武”与“侠”有迥异的关照,但对于典型武侠形象却有着很难改变的文化理解。从史家经典到野史杂抄,从诗词歌赋到私人笔记,我们可以发现众多鲜活的武侠形象。到了近代,一大批武侠小说作家把“武”与“侠”糅合到了极至,使得武侠小说成为了人们寄托精神夙求最为生动的一种方式。当然,影视媒介的出现,又增添了一种对武侠的表达工具,虽然与纸质武侠小说相比让人们失去了许多想象的空间。
武侠小说其所以能够独立发展并具有非常的吸引力,首先得益于诸多武侠形象早已植根于人们的心底,小说家不过是通过再塑造去触动了人们的心弦。正与邪、善与恶、是与非本已成定论,但在武侠小说里却变得相互交错,使人辗转游移——艺术的真实往往比历史的真实更有魅力。其次,武侠小说放大了传统文化中的文化因子。情与理、爱与恨、恩与仇在武侠小说里超越了传统小说的相思缠绵、先乱后弃、恩仇必践的表达范式,在“至情至性”的字里行间,塑造了有血有肉但渗透着残缺审美的武侠形象。再次,对武功的描述是武侠小说的生花之处。武侠小说中的武功达到了“至幻至真”的境界,是最典型的“行为艺术”。最后,武侠小说的美还在于恰当地表达了刚与柔。这种美既体现于外在的人物形象,又蕴涵于内在的武功修为。
武侠形象无外乎“因武而成侠、因侠而就武”的艺术路径。比如杨过的“黯然销魂掌”,已经超出了武功的范畴,而是人内心情感的外向宣泄——武功与生命相互交融,生命升华了武功,武功完美了生命。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询