课堂上,教师如何“少讲或不讲”?
1个回答
展开全部
课堂上,一些东西不需要老师讲太多,一味的地讲只会占用时间,且让学生在 坐享其听 中变得迟钝,最终失去了学习的能力和兴趣。而少讲精讲,能将时间留给学生去自学、探究、展示、讨论、感悟。洋思中学校长蔡林森说
课堂上,一些东西不需要老师讲太多,一味的地讲只会占用时间,且让学生在坐享其听中变得迟钝,最终失去了学习的能力和兴趣。而少讲精讲,能将时间留给学生去自学、探究、展示、讨论、感悟。洋思中学校长蔡林森说,教师进课堂的任务不是讲,而是组织学生学。洋思中学、杜郎口中学二十多年的课堂改革实践证明,老师不讲或少讲,课堂更精彩。
以前,在课堂上能够把知识讲得清清楚楚、明明白白的教师才是好教师,教师总是力争把课本上的每一个知识点都咀嚼得粉碎再喂给学生,认为这样有利于学生对知识的消化吸收。在这种状态下,学生的思维始终是被动的,线性的,谈不上发展和创新,更没有主动思考的机会。事实上,初中学生具备思维能力强,对探究学习感兴趣的特点,他们不愿意呆板地听教师的传授,而愿意在各种情景中探索和发现新知识。只有留给学生思考和探究的时间,才能使他们产生疑问,才能使思维的火花在不断的碰撞中灿烂地开放。
校长也常强调要把学习的主动权交给学生,甚至认为谁代替学生思考和表达,谁就是影响了学生的学习成绩和终身发展。然而,在实际操作中,教师要把握好不讲或少讲的尺度,是有一定难度的。
其次,教师讲述、讲解务必做到以少胜多,言简义丰,明白晓畅。古人也主张讲解以简约易晓为好,《学记》很早就提出了这样的见解:善歌者,使人继其声;善教者,使人继其志。其言也约而达,微而臧,罕譬而喻,可谓继志矣。这些论述告诉我们,在教学中,不能面面俱到,泛泛而论,而要讲精华,抓住规律;讲重点,不离核心;讲难点,扫除障碍;讲关键,带动全文。不管是讲授、讲述还是讲解、讲读,都要依据学生的认识特点,按照教材的系统,分清主次,突出重点,解决难点,用较少的时间讲清主要内容,使学生在拥有充分的时间和良好的知识条件下进行学习。
再者,教师要把握讲的时机,引导性地讲。教师要讲在学生合作学习后仍然有困惑时,讲在学生体验肤浅时,讲在学生探究遇卡壳时,讲在学生走不出误区时,讲在学生背景材料匮乏时,讲在学生认识模糊时。孔子说:不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。如果学生不经过思考并有所体会,想说却说不出来,教师就不去开导他;如果学生不是经过冥思苦想而又想不通时,就不去启发他。老师只有抓准了讲的时机才能让学生有醍醐灌顶的顿悟。《学记》中道而弗牵,强而弗抑,开而弗达的论述也给了我们很好的启示:引导但不要牵制,激勉而不能强迫,启发而不去包办。这样才能达到道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思的理想境界。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |