雅思阅读难句分析,求大神指点。标题要长才能被看见。求回答。

Wheneveranapparentlymundaneproblemwassolved,suchasbuildingasystemthatIcouldlandanairc... Whenever an apparently mundane problem was solved, such as building a system that I could land an aircraft unattended, the problem was deemed not to have been AI in the first place.
小弟问题有以下几点:
为什么不是 was not deemed to have been……
为什么用完成时,直接说was deemed not to be AI in the first
这句话的后半句怎么分析?意思理解成“这个问题首先被视为没有人工智能在里面起作用。”但是感觉这样意译的成分很大啊。have been AI怎么理解?
展开
陈才英语教育
2013-10-11 · TA获得超过2.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:74%
帮助的人:3940万
展开全部

:Whenever an apparently mundane problem was solved, such as building a system that I could land an aircraft unattended, the problem was deemed not to have been AI in the first place.


首先把几个主要单词和短语搞定在进行分析



  • apparently adv. 显然地;表面上;似乎;显而易



  • mundane adj. 平凡的;宇宙的;寻常的;世俗的;普通的;平凡的;单调的


  • land 

n. 陆地;国家;地产;土地 

vt.& vi. (使)登岸;降临;使陷于(困境);使不得不应付 

vt. 自船上卸下;获得;捕到;钓到(鱼) 

vi. 跳落,跌落,被抛落(地面) 


  • aircraft n. 飞机,航,飞机;飞行器;航空器


  • unattended adj. 无人陪伴的;无人出席的;无人照顾的;未被注意的 


  • AI=artificial intelligence =(人工智能)


  • deem vt. 认为,视为;主张,断定 

vi. 认为,视为,以为;作某种评


短语搭配:


  • be deemed to do sth 被认为是 


  • in the first place 首先,从一开始;压根儿;固;当初


  • deem sth to be/to do sth  =sth is deemed to do sth 


时间状语从句:Whenever an apparently mundane problem was solved,(每当一个明显的现实问题被解决时)


举例产生说面前面的观点: such as building a system that I could land an aircraft unattended(研发/研制/开发出一套在无人照看的情况实现的飞机降落系统,


the problem was deemed not to have been AI in the first place.(这个问题应被看作是没有人工智能(AI)在里面起首要作用.

 


be deemed not to have done sth (动词不定式完成时态用法)(意思,被认为没有做什么事情)


he problem was deemed not to have been AI in the first place:意思,这个问题被认为没有人工智能在这要首要位置:意思就说,从刚开始,人工智能就与这个问题被解决,没有任何关系.


句子中文翻译

(1)每当解决一个明显的现实问题之时,像研制一套系统 ,这种系统可以让飞机在无人照看的情况实现降落,这个问题被认为不是/没有人工智能(AI )在里面发挥首先作用


(2)每当一个非常寻常的问题被解决时,像开发一套可以在无人照看的情况下实现飞机降落的系统,这个问题被理解成没有人工智能(AI)在里面起首要的作用。


(3)每当一个非常寻常的问题被解决之时,例如, 像研发出一套能实现无人机降落系统。这个问题的解决从一开始就认为与人工智能没有关系.

树的儿子
2013-10-11 · TA获得超过1231个赞
知道小有建树答主
回答量:407
采纳率:0%
帮助的人:198万
展开全部
你好!
首先雅思的阅读属于学术性文章,其特点是遣词造句十分严谨。第一个问题问为什么不是was not deemed to have been…用中文不难解释,was not deemed to have been…:没有被视为是...;was deemed not to have been:被视为不是... 很明显,前者语气要比后者弱很多。没有被视为...,不代表始终如此或者在任何情况下都如此,而被视为不是...就是很坚定的不是,没有二话。
第二个问题,问为什么用完成时。注意从句部分Whenever an apparently mundane problem was solved,说明这个问题的解决已经成为过去,那么谈论这个问题解决的方式,即是否有人工智能在起作用,也成了过去的事情,即过去的过去,用不定式的完成时have/has done...
最后,问后半句怎么分析,不能判断从哪里开始算是后半句,我把整句疏通一下:任何时候当一个明显寻常的问题被解决时,例如设计并建造出一个能实现无人机降落的系统,这个问题(的解决)首先被认为与人工智能没有关系。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
crs_chen
2013-10-11 · TA获得超过191个赞
知道答主
回答量:63
采纳率:0%
帮助的人:58.6万
展开全部
先翻译一下: 每当一个明显的现实问题被解决掉,比如建了一套飞行器无人值守着陆系统,那这个问题就会被视为从一开始就不是什么人工智能(问题).

什么意思呢:
比如"飞行器无人值守着陆系统"没有出现前,人们会认为,如果有这样一个系统,那这肯定是AI,但是要真有人开发出来了, 比如张三,人们就会立即说"飞行器无人值守着陆系统" 压根就不是AI, 不是现在不是,从一开始就被认为不是, 所以也就更不用开始讨论张三开发的这套算不算AI,还是李四将要开发的那套算不算. 因为从根上就给你否决了.

所以这就解释了为啥是完成时而是一般时, 人们认为的不是那个系统,而是这个problem(即实现这个系统算不算用AI实现的),这个probem是在有人实现它之前就有了.
实质上这半句作者想说的是: 人们开始否认自己以前(in the first place)说它是AI了(因为现在他真被做出来了)

为什么不是 was not deemed to have been…… 这个楼上答的是对的

have been AI 就是 be AI , 是人工智能

单看这个句子, 不好理解,你要把前一句或后一句贴出来,就简单多了.
它的前一句是Ironically, in some ways, AI was a victim of its own success
它的后一句是 If it works, it can't be AI 其实上面说得这么绕,其实就是想说这句
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式