1个回答
展开全部
这是爱因斯坦提出的一种时空观与引力观。
背景是对物体相互吸引现象的不同解释,所构成的不同的模型。
牛顿认为物体之间存在“引力”,导致物体之间相互吸引。所以牛顿构筑的模型,引力就像绳子一样拴着物体。
而爱因斯坦认为,引力是不存在的,物体之间相互吸引是因为质量扭曲了时空的结果。所以爱因斯坦构筑的模型就像图中那样,例如我放一个小球上去,小球自然就会滚向大质量物体,现象上就是大质量物体吸引了小球。而光通过物体时,经过了被大质量物体扭曲的时空,就会发生偏折。导致我们看到的物体位置与实际物体位置有偏差。
这个模型的著名验证实验就是1919年由亚瑟·爱丁顿爵士进行,当时有一场日全食,因此能够观察到太阳附近的星星。同样的观测同时在巴西塞阿腊及非洲西岸的圣多美和普林西比进行。通过对比日食时太阳边缘的星星与原星图的偏差,其结果基本符合爱因斯坦的计算,也就是基本符合图中的模型。
由于牛顿的万有引力论比较直观简洁,所以现代物理学、天文学如非精确到毫厘,大多数模型仍然按照牛顿模型来构筑。
背景是对物体相互吸引现象的不同解释,所构成的不同的模型。
牛顿认为物体之间存在“引力”,导致物体之间相互吸引。所以牛顿构筑的模型,引力就像绳子一样拴着物体。
而爱因斯坦认为,引力是不存在的,物体之间相互吸引是因为质量扭曲了时空的结果。所以爱因斯坦构筑的模型就像图中那样,例如我放一个小球上去,小球自然就会滚向大质量物体,现象上就是大质量物体吸引了小球。而光通过物体时,经过了被大质量物体扭曲的时空,就会发生偏折。导致我们看到的物体位置与实际物体位置有偏差。
这个模型的著名验证实验就是1919年由亚瑟·爱丁顿爵士进行,当时有一场日全食,因此能够观察到太阳附近的星星。同样的观测同时在巴西塞阿腊及非洲西岸的圣多美和普林西比进行。通过对比日食时太阳边缘的星星与原星图的偏差,其结果基本符合爱因斯坦的计算,也就是基本符合图中的模型。
由于牛顿的万有引力论比较直观简洁,所以现代物理学、天文学如非精确到毫厘,大多数模型仍然按照牛顿模型来构筑。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询