徽商、晋商为何衰落?

御坂3911
推荐于2017-10-09 · TA获得超过2649个赞
知道小有建树答主
回答量:910
采纳率:57%
帮助的人:622万
展开全部
晋商崛起于明清,当时正是“海禁“时期,同期崛起的还有徽商,那时候中国内陆商帮开始陆续崛起。这里,很重要的一点就是:交通等的官方控制的削弱。 经商最怕的是成本高昂,在成本高昂的情况下,只能通过政治控制的手段来降低成本,所以,从古到今中国商人都很重视与官方的联系,他们是利益共生体,与现在不同的是,那时候政府还是办事机构,暗着腐败卖官贪污可以,但是政府不营利。 中国革命时代过后,开始了统一建设的时代,仍然很遗憾,难以拜托封建窠臼,实际上就是:人情比制度更重要,这是商业的大害,成本可以通过权力与利益交换有相当大的差距,这种差距超过了商业生存和发展的极限,所以商业停滞,而发展的,只是垄断性的商业集团,这些集团可能没有污点吗?不可能,但是这绝对不是商人的错。 晋商、徽商所借助的,第一是能与官方建立良好合作的关系,第二是交通运输等的廉价成本,第三才是制度优势、资金背景等。那时候起码没有这么多名目林总的收费站吧。 晋商、徽商历史上都曾经严厉地抗拒大生产等新鲜食物,最根本的不是短见,而是那对于商业来说本来就是灾难,比方说,胡雪岩垄断了东南电报局,就只能对胡雪岩有利,是的,胡雪岩可以顿时翻上几倍身价,同时打败所有对手和敌人,但是这是商业吗?不是,这是政治阴谋,不是商业规则。胡雪岩对盛宣怀失败在这里,无奈的地方也是这里,从那时候起,真正的商人材料已经无法施展手脚了。 晋商、徽商崛起的时代,中国商业规则还是基本上平等和合理的。山西车队去内蒙、河北、东北等地,基本上路费不用被冤枉出很多。 清末,晋商集体抗拒加盟“大清银行”,实际上是中国商业平等规则已经有潜在破坏的反映,事实证明,此后一百多年,这种破坏达到了史无前例的最高峰。真正的商人,是不屑于去做阴谋家的事情的,他们的放弃,是商人机敏、警惕的忧虑的反应,实践证明,中国内地商业秩序从此就一蹶不振。他们如过当初选择“大清银行”,结果不是帮手就是奴才,商业秩序却不能挽救。 直到改革时代,这种不平等的秩序都只是为垄断集团服务,除了沿海,因为海上是最平等的,你可以不用交交通费。所以,中国只有沿海经济一枝独秀。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式