利物浦和阿森纳哪个更穷?

 我来答
百度网友c43c87b1c
2008-07-13 · TA获得超过276个赞
知道答主
回答量:195
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
阿森纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
仼鼤劵
2008-07-13 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:46
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
liverpool,温格是经济学教授,非常会管理的.你看他买的大都是些经济好用的兵,卖出去的都是炒得很高的兵.红军就不一样了...
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
博爱利物浦
2008-07-13
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:4万
展开全部
阿森纳啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
⒌9s′太子
2008-07-14
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
应该是利物浦吧。。。。
虽然说我是利物浦球迷........
阿森纳上年财政收入2亿多.....只不过教授一直都舍不得花大价钱买大牌...就喜欢买些新人
而利物浦..你看巴里转会一事就知道了.....
所以还是利物浦穷些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dawen861205
2008-07-14
知道答主
回答量:18
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
利物浦穷。阿森纳只是温格不愿意去花那钱。再加上阿森纳的上座率和年轻球员的卖价一定烧不了。所以利物浦穷!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式