如何成为有思想、创新的程序员
1个回答
展开全部
写这篇文章也源于我和新员工的一些谈话心得,一些基础比较薄弱的技术人员,看起来有点像没有思想和灵魂的程序员。你可能也会觉得国内有很多小企业出来的人或者刚毕业的人,会的最多也是CRUD和拖拉控件。我也接触过一些技术人员,他们告诉我他们再也不想搞技术了,因为技术是在太无聊了,特别年纪稍大一点的,想的最多的就是转行。曾经我非常惊讶于这样的状况,事实上,写程序是一件很有创造力的事情,但为何很多人都会觉得无聊呢。 随着年纪的增长,这些问题的答案慢慢变得清晰一些。在这里,我不敢说,我说的都是正确的,我只是在一直不停的探索。在探索之后,我对我的新员工说了以下的话:“进入我们公司,虽然我们也是很不起眼的刚创业的小公司,但是,你在这里需要做一些改变了。我知道你们以前的工作性质可能是上司给你交代任务,告诉你怎么做,然后你管也不管就照章办事,拉拉控件,以完成项目功能为首要任务。在我们这里,你需要成为一个有思想的程序员。有思想的程序员需要懂得如何使用聪明的脑袋瓜。事实上,很多人都不知道我们的脑袋瓜到底能做多少事情,不过,一旦你尝试了,你就会体会到‘不是做不到,而是想不到’。需要记住这些话,从思想上改变,从今天开始。首先,我们是做软件产品的公司,质量是产品生存的首要标准,产品质量的最低要求就是易用性;其次,我们要保证产品的质量,代码的质量首先要过关,标准编码方式、异常处理方式、代码的生命周期管理、编码的完整性都需要兼顾;第三,避免写一些垃圾代码和重复的代码,这需要动用你聪明的脑袋,我曾经写了10几个的CRUD产品,从而自主创新了控件关系映射、对象-对象映射、通用窗体框架,乃至我们现在的OSGi.NET产品和云计算SaaS商店平台,都是从这些重复的劳作中不断思索发明的。我看到设计模式的书时,可以骄傲的向同学们吹牛,我也设计过几个‘模式’;第四,学会发现问题,探索问题,积极询问,避免把问题遗留下来或者拖机取巧。浪费一个发现问题和解决问题的机会,相当于浪费提高自己的机会。最后,你要有信心成为一流有思想和灵魂的技术人员,别哪一天你离开尤埃时,丢我们的脸,:)。” 我不敢说,我现在多有思想,但是,我隐隐约约感觉到一些这样的有意思的东西。我崇拜“道法自然”,它告诉我违反规律就会受到惩罚,因此,我会时刻反省我是否有做错的事情,包括在平时编码、设计和架构的时候,以及平时生活上的为人处事。接下来,我介绍一下,我如何来发明我曾经的产品,希望能够给人一些启发。 1 我是如何发明了控件关系映射组件 控件关系映射的发明源自于我在参与一款MIS系统的设计,该系统是一个钢管管理系统,每一个钢管的信息有很多很多的属性,我记得钢管厂给我们的数据说明书里面,一个管子的信息有惊人的380多列。因此,我们在查询、修改、添加记录的时候,总是会有类似以下成片成片的代码。1 var add***Sql = "insert into Test(a1,a2,....aN) values(@a1,@a2,....@aN)";2 ......
3 var para1 = new SqlParameter("@a1", SqlDbType.String, a1.Text.Trim();
6 var paraN = new SqlParameter("@aN", SqlDbType.String, a1.Text.Trim(); (忽略中间的N-3行代码,以及查询、修改和删除的代码)我记得,我们一起做的另一个小伙拿了一个CRUD一千多个字段的表来向我们显耀说:“我他妈的把这功能实现了!”。我不知道大家是否反感这样的代码,反正我是厌倦了。当我想到这是一件很痛苦的事情的时候,我考虑了如何来解决它。经过一些思考,我惊讶的发现,所有的CRUD以及界面的流程都可以抽象为“输入-处理-输出-输入-处理-输出......”的过程,处理的过程实际上是获取输入,然后组装成SQL语句,最后在响应到界面。这个过程是以SQL语句为中心,SQL语句的参数来源于界面的控件或者界面类的其它成员,SQL语句执行的结果可能是跑到另一个页面、执行DataGrid绑定、执行下拉列表绑定、给控件赋值。因此,我想到一个方法,可以设计一个SQL映射的配置,即利用这个配置,直接将界面控件映射到数据库,并且也可以执行反向映射。以下是映射SQL的配置。 1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 2 <CrmMappings Class="HumanDispSolution.login" > 3 <MappingSQL GenType="None" Name="Login" Value="select UID,Name,Sys_User.RID,Role from Sys_User,Sys_Role where Sys_User.RID=Sys_Role.RID AND UID=@UID AND Password = @PWD" SqlOpType="SELECT" CmdType="Text" > 4 <SqlParams > 5 <SqlParam Name="@UID" ControlID="UID" ParamType="String" IsFile="False" > 6 </SqlParam> 7 <SqlParam Name="@PWD" ControlID="PWD" ParamType="String" IsFile="False" > 8 </SqlParam> 9 </SqlParams>10 <SqlResults >11 <SqlResult Field="Name" MemberID="UserName" IsStatic="True" AssemblyName="HumanDispSolution" StaticTypeName="HumanDispSolution.UserConfig" >12 </SqlResult>13 <SqlResult Field="UID" MemberID="UserID" IsStatic="True" AssemblyName="HumanDispSolution" StaticTypeName="HumanDispSolution.UserConfig" >14 </SqlResult>15 <SqlResult Field="RID" MemberID="RID" IsStatic="True" AssemblyName="HumanDispSolution" StaticTypeName="HumanDispSolution.UserConfig" >16 </SqlResult>17 <SqlResult Field="Role" MemberID="Role" IsStatic="True" AssemblyName="HumanDispSolution" StaticTypeName="HumanDispSolution.UserConfig" >18 </SqlResult>19 <SqlResult InvokeMethod="Log" IsStatic="True" AssemblyName="HumanDispSolution" StaticTypeName="HumanDispSolution.Logger" >20 <InvokeParam Value="登入系统" >21 </InvokeParam>22 </SqlResult>23 </SqlResults>24 </MappingSQL>25 </CrmMappings> 以下是调用映射SQL语句实现CRUD中的一个操作。 1 namespace HumanDispSolution2 {3 public class login : CrmPage4 {5 private void btnLogin_Click(object sender, System.EventArgs e)6 {7 DataSet ds = this.ExecuteMapping("Login") as DataSet;
8 if(ds.Tables[0].Rows.Count > 0) //登入 9 {
10 System.Web.Security.FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UID.Text,false);11 }12 else13 this.lAlert.Text = "<script language='javascript'>alert('登录失败,请重新输入帐户信息!');</script>";14 }15 }16 } 另外,我还编写了一个工具来自动生成这样的配置文件,从此以后,关于数据库的CRUD,我爽了!! 2 我是如何发明了通用窗体框架 控件关系映射的发明也是源于上面提到的钢管系统。当超过2个人一起参与一个复杂项目时,可能他们都需要操作主界面,在主界面加上各自模块需要的菜单、需要的界面元素,此外两个人设计的东西也完全不一致。这就造成一些问题了,因为如何实现两个人的集成就有一些麻烦,而且经常出现意外。于是我就发明了一个通用窗体框架,这个框架提供了以下功能:(1)集成用户权限;(2)集成数据访问;(3)插件式支持,每一个人都可以并行开发,集成时仅需要将配置文件集成一起就形成一个组装起来的软件了。 每一个开发人员只需要编写类似以下的配置文件就可以集成了: 1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 2 <MainForm> 3 <Menus Name="菜单"> 4 <Menu Name="系统(S)" LeftIndex="3" TopIndex="1" Command="" Class=""> 5 <Menu Name="登录管理" LeftIndex="1" TopIndex="1" Command="" Class=""/> 6 <Menu Name="欢迎" LeftIndex="2" TopIndex="2" Command="" Class="CZB.Framework.WelcomeForm"/> 7 <Menu Name="退出" LeftIndex="3" TopIndex="3" Command="Close" Class=""/> 8 </Menu> 9
10 <Menu Name="数据导出(B)" LeftIndex="2" TopIndex="3" Command="" Class="">11 <Menu Name="导出Excel" LeftIndex="2" TopIndex="2" Command="" Class="SalaryManagement.UI.frmExport"/>12 </Menu>
13 </Menus>14
15 <ToolButtons Name="工具栏">16 <ToolButton Name="工具栏名称" Index="1" ImageIndex="1" Visible="true" Roles="" Command="HideOrShow" Class="工具栏名称" />17 <ToolButton Name="工具栏名称1" Index="2" ImageIndex="2" Visible="false" Roles="" Command="" Class="工具栏名称1" />18 </ToolButtons>19 </MainForm> 3 我是如何设计了对象-对象关系映射 ORM对于一些小型应用感觉有点庞大,但是对于大型应用,我想是一个比较总要的组件了。在我们使用ORM组件时,也经常会写以下代码。1 var user = new User();
2 user.Name = NameTextBox.Text.Trim();
5 OrmFactory.Save(user);
6 ----------------------------------------------7 var user = OrmFactory.QueryScalar(...);
8 NameTextBox.Text = user.Name;
9 ...... 如果一个MIS系统充斥了大量这样的代码,估计你也会腻味,从而丧失对编程的兴趣了。记得我刚才说什么来了,“有问题,意味着升华”,“做一个有思想的程序员”。因此,接下来的问题就是,我们如何来解决类似这样重复的劳动。我在2006年时想到的办法就是实现一个对象-对象的映射。首先,设计如下实体类: 1 public class UserEntity2 {3 ……4 [Member]5 public int Age;
6 [Control]
7 public string Name8 {9 get { return this._Name; }
10 set { this._Name = value; }11 }12 [Control("CardNo.Text")]
13 public string CardNo14 {15 get { return this._CardNo; }
16 set { this._CardNo = value; }17 }18 ……19 }20 21 public class EmployeeEntity22 {23 ……24 [Reference(typeof(UserEntity))]
25 public UserEntity User26 {27 get { return this._User; }
28 set { this._User = value; }29 }30 [Control]
31 public float PostSalary32 {33 get { return this._PostSalary; }
34 set { this._PostSalary = value; }35 }36 ……37 } 其次,调用ObjectEngine实现OO映射。A 实现表单类与实体类映射1 private void Map_Click(object sender, System.EventArgs e)2 {3 this.o = CZB.ObjectMapper.ObjectEngine.Map(this,typeof(EmployeeEntity)) as EmployeeEntity;
4 } B 实现实体类与表单类的映射1 private void InverseMap_Click(object sender, System.EventArgs e)2 {3 this.o.User.Name = "c.z.b in";
4 this.o.User.Age = 19;
5 this.o.CompoInsurance = 0;
6 CZB.ObjectMapper.ObjectEngine.InverseMap(this,o);
7 } 4 我是如何设计OSGi.NET和SaaS商店产品 至于OSGi.NET和SaaS商店是我在不断思索通用窗体框架以及对现有科技的趋势的把握下,由几个很有创造力的编程人员,在建立了完善的产品保障体系下,构建起来的。这两个产品我会在后面介绍如何设计的。他们的设计我用了很长的时间。 我不是什么老鸟,希望我们在如此多的技术的世界中能够多多交流,共同进步。解决这些问题,不仅增加了编程的乐趣,更是增加了自己的见识,从而避免自己成为一个没有思想的程序员!我也知道,我们可以找到很多理由来反驳文中提到的做法和观点,但是,提高自己才是最重要的,不要去着急的否定一些什么,并给自己找借口。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询