
c/c++数组下标与指针的关系
#include<stdio.h>intmain(){intc[5]={1,2,3,4,5};printf("%x\n",&c);printf("%p\n",c);pri...
#include <stdio.h>
int main()
{
int c[5] = {1,2,3,4,5};
printf("%x\n",&c);
printf("%p\n",c);
printf("%p\n",c+1);
printf("%p\n",c+2);
printf("%p\n",c+3);
printf("%p\n",c+4);
return 0;
}
结果是:
12ff34
0012ff34
0012ff38
0012ff3c
0012ff40
0012ff44
我的问题是,指针常量c的自身的存储地址怎么跟c的值(即c[0]的地址)一样呢?
具体是什么原因呢? 展开
int main()
{
int c[5] = {1,2,3,4,5};
printf("%x\n",&c);
printf("%p\n",c);
printf("%p\n",c+1);
printf("%p\n",c+2);
printf("%p\n",c+3);
printf("%p\n",c+4);
return 0;
}
结果是:
12ff34
0012ff34
0012ff38
0012ff3c
0012ff40
0012ff44
我的问题是,指针常量c的自身的存储地址怎么跟c的值(即c[0]的地址)一样呢?
具体是什么原因呢? 展开
3个回答
2013-10-12
展开全部
隐式转换是一个很恶心的东西,例如printf("%p\n",c);中的printf实际上是(转换为)函数指针,因此(*printf)("%p\n",c);和printf("%p\n",c);的意思是一样的,甚至(********************printf)("%p\n",c);和printf("%p\n",c);以及(***********&*****&****&printf)("%p\n",c);的意思也是一样的。这就是C语言的恶心地方之一,即函数到函数指针的隐式转换,而数组到指针也总是存在类似的隐式转换,例如printf("%p\n",c);中的c隐式转换为指向第一个元素的指针,而printf("%p\n",&c);中由于左边是取地址运算符,因此不进行隐式转换,c的类型就是数组,而数组c的首地址就等于c的第一个元素的首地址……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-12
展开全部
//指针常量c的自身的存储地址怎么跟c的值(即c[0]的地址)一样呢?
//这是规定,没有什么原因的。可能更好的原因是更方便的寻找到下一个指针的位置吧。
//指针其实是int型变量,c+1即指向下一个指针,int 型占4个字节,所以下一个指针
//总是比上一个指针的地质大4。
//希望能帮到你。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C本身代表的是数组第一个地址,如果想打印数据,要写c[1],c[2]......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询