地理历史笔记应该做书上好还是笔记本上?
个人比较喜欢把地理历史笔记记在书上。首先地理很多图,记书上就可以结合着图看。历史书上有很多很多重要的内容,抄到笔记本上太浪费时间了,别人都说学历史要把书本吃透,把笔记写笔...
个人比较喜欢把地理历史笔记记在书上。首先地理很多图,记书上就可以结合着图看。历史书上有很多很多重要的内容,抄到笔记本上太浪费时间了,别人都说学历史要把书本吃透,把笔记写笔记本上,书不就没怎么用它了吗?!~
展开
5个回答
2014-12-25
展开全部
我觉得历史和政治书本上的绝大多数内容是需要准确记忆的,所以笔记要记在书上,地理相当于理科科目,要背的不像政治历史那么多,有很多大题的答题方法需要归纳,记在书上很乱,建议准备笔记本。
2013-10-14
展开全部
我认为记笔记也是一门学问,尤其是文科,笔记很多的,文科中的政史地,就犹如人的四肢一样支撑这整个文科的主体,记地理历史笔记的时候应该把老师给抄的笔记整理在笔记本上,在自己课后复习老师抄的笔记和预习新课的时候在把自己的心得写在书上,效果会很好,试试把,我就是这样学的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-14
展开全部
我认为应该记在书上,那样方便记忆和连锁。也利于自己的查阅。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-14
展开全部
看习惯吧,我是喜欢记在书上。看笔记有点脱节
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-14
展开全部
笔记,归纳好整理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询