中国军事实力排名第几
3个回答
推荐于2021-01-21
展开全部
世界军事实力排名:中国列第三
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大。
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大。
2013-10-15
展开全部
第三军事强国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-15
展开全部
4,5
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询