古代都有哪些昏君?
1个回答
展开全部
1.智力不正常的不算。智力不正常的人做蠢事是合理的。但是智力正常的人做蠢事就是发昏了。
2.前期英明而后期昏庸的不算。人越老则越昏庸,这是自然规律。不论皇帝还是平民都一样。只不过平民发老年痴呆症只害他自己一个,皇帝发老年痴呆症就会害了天下而已。
3.暴君不算。虽然很多暴君在凶暴的同时又无能,但是也有很多暴君在不发狂或者无法发狂的时候还能做一些事。所以如隋炀帝者,可以称之为暴君,但做昏君还不够格。
4.排名按其行为对后世的影响程度来算。有很多君主虽然平庸无能,荒淫无道,但是其行
5.民间传说,小说人物不算。例如蜀后主刘禅一向被民间认为是昏君的典型。这主要是受了《三国演义》的影响。刘禅在位的前期,诸葛亮是蜀汉的实际统治者。而诸葛亮死后,刘禅虽然任用黄皓,但也没有弄到朝政大乱的地步。所以他进不了前十名。
按以上标准,认为有以下十人可称为中国古代十大昏君:
1。姬宫涅 (周幽王)
理由:为了博美人一笑竟然烽火戏诸侯。又不顾当时的政治生态废嫡立庶。终于导致周朝中落,引发其后几百年的战乱。
2。刘宏 (汉灵帝)
理由:在位22年,不胡扮笑但无一建树反而宠信十常侍,戮杀忠臣,造成第二次党锢之祸,朝政日益凋败。终於引起黄巾起义,使东汉走向衰乱的局面。
3。萧衍 (南梁武帝)
理由:在位48年,不想当皇帝,只想做和尚,数次舍身入佛寺,大把大把得施舍钱财给佛寺,搞得国库空虚。最后引狼入室,招纳北朝侯景。侯景叛乱攻入健康。侯景的叛乱虽然最后被镇压,但南朝从此一蹶不振再也无法与北朝争锋。
4。赵佶 (宋徽宗)
理由:宋徽宗诗书词画均为一代宗师,但是对政治一窍不通。任用蔡京,童贯等人主政,导致朝政大乱。又对国际形势判断错误,导致金兵南下。到了最后关头居然相信神棍郭京的鬼话,让他率领所谓的“六丁六甲”守卫开封,结果一败涂地,自己被俘虏不说,连带大宋的半壁江山一起断送。
5。赵构 (宋高宗)
理由:高宗本非昏君。如果没有赵构,大宋的国祚未必能够再苟延残喘150多年。但是光是杀岳飞一条就足以使他成为一般人心目中的历代昏君之冠。
6。妥欢帖木耳 (元顺帝)
理由:顺帝前期为权臣伯颜所控制,对伯颜的倒行逆施不发一言。但是伯颜死后,顺帝并未改弦易章。如果说崇祯是太“有为”而导致亡国的话,顺帝就是太“无为”了。而且他的这种“无为”简直就是麻木不仁。以至于当明军刚刚缺孝攻克通州就吓得逃出北京,回蒙古去了。如此一个草包,居然君临天下30多年,元朝的根基就在这种“无为”中被消磨的一干二净。元顺帝的这种消极态度,可能和他喇嘛教信仰有关。
8。朱厚熜 (明世宗 嘉靖)
理由:初即位时尚想有所作为。但旋即迷恋炼丹成仙之术,不理朝政达20多年。其间又任用*臣裤含严嵩为亲信。遂使纲纪大乱,明朝国势中落。
9。朱翊钧 (明神宗 万历)
理由:初即位时由于有张居正辅佐,略有中兴气象。但张居正一死,神宗立即倒行逆施。不但不理朝政达30年,而且不断派出宦官到各地担任“矿监”,“税监”,搜刮民脂民膏。弄得民不聊生,民怨沸腾。把明朝的老底都掏空了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |