Question

三国时期，曹魏、蜀汉、东吴第一军师分别是哪位？

蜀汉，大多数人应该认为是诸葛亮，但历史上的诸葛亮似乎善于治理国家而不太长于军事作战方针的制定。为刘备夺取益州出谋划策的是庞统、法正。其他诸如马良、简雍、徐庶之辈，虽然难与诸葛、庞统、法正相比，却也有其长处；后期的蒋琬、费祎、姜维也在一定程度上可以称之为大才。曹魏，曹操的五大谋臣：荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩，个人认为，实在难分优劣，相比之下，更喜欢郭嘉（喜欢而已，并不是就敢说郭嘉一定比其他四位强）。另外，像后期的司马懿、钟会、邓艾等人，亦是一时之俊杰；东吴首席谋臣张昭，我觉得是一个诸葛亮式的政治人物。而前期的周瑜、鲁肃，中期的陆逊，后期的陆抗，都是很有军事头脑，善于指挥的天才。那么，在这形形色色的人物中，到底谁才能跻身成为三国第一军师呢？

Answer 1

三国谋士各有千秋，没有最强之说。我只是谈谈我最喜欢的几个曹魏谋士中我最喜欢郭嘉郭奉孝。郭嘉行军打仗最注重灵活应变，常常有惊人之举，而且也料事如神，全力已付的帮助曹操，英年早逝，也可谓鞠躬尽瘁死而后已；另外有暗黑军师之称的贾诩贾文和，透析人性，但是感觉他做事并未尽全力，处事总是自保为先，对主君根本谈不上忠诚，这种人只有曹操能用。其他的两荀一程，三司马，邓艾钟会，羊祜杜预，王濬等就不多说了。蜀汉谋士中喜欢法正，定军山一战可见其谋略。徐庶这个人虽然才能算不上一流，但是能和手下和谐共处，让别人都心服口服，而且孝顺父母、讲义气够朋友，是个不错的军师，毕竟军师不光是行军打仗，还要懂得人性管理，人品也要好，要不谁服你呀。诸葛亮我个人不是很喜欢，他似乎喜欢凭关系办事，和马谡关系好，和魏延合不来。庞统就是个悲剧人物，有才能但是一直没有表现机会，刚刚等到机会帮刘备搞西川就挂了，悲剧悲剧。东吴谋士中周瑜一定是个天下奇才，历史上的赤壁跟诸葛没什么关系，东坡有诗赞曰：雄姿英发，羽扇纶巾谈笑间樯橹灰飞烟灭。鲁肃也是个不错的军师。个人比较喜欢吕蒙，他从小从军，大字都不识几个，但是“吴下阿蒙，当刮目相看”，是努力型的天才，因为他和关羽哥有点过节，所以名声一直不佳。陆逊也实力不凡，毕竟打败了征战一生的刘备，夷陵一战让蜀汉元气大伤。

Answer 2

呵呵，又回答你问题了，都是三国迷呀。当一次许劭。纯从军师能力讲了：先说魏吧，郭嘉遗计定辽东，贾诩更是高深的可怕，简单举张绣败军追胜军的例子，道理和韩信在赵国背水作战相同，此二人能用兵如此实在有神鬼之才令人钦佩，其它三位从算无遗策角度看自然要差一点。但论作用，荀彧无人可比，比如郭嘉，荀攸正是他推荐的。程昱很不起眼地起过很多重要作用但他和荀攸亲临现场都没看出周瑜的计谋，因此曹魏的第一军师只能在郭嘉贾诩荀彧中选择。郭嘉更象张良而荀彧似萧何，而贾诩论计谋和郭嘉相当，论军事才能可比韩信，论政治能力不亚荀彧，活的时间又长。当属曹魏第一军师，但早年跟着坏蛋混实在没有品味。所谓良臣择木。郭嘉先在袁绍那袁绍很是礼遇他但郭嘉看袁绍不是成事的人就跑到曹操那了，田丰说:一个人连主公都选不好还谈啥是聪明人。因此郭嘉从智慧而言无愧曹魏第一。蜀国军师作用最大当然是诸葛亮，庞统不早死就是庞统，军师首先比的是计谋，这点诸葛亮不如庞统，其实诸葛亮名过其实，对付姜为，郝昭以多打少都搞成那样。对付司马懿也力显得不从心，法正的智力可能都比诸葛亮高，但诸葛亮名声实在太响，博望，八阵图，木马牛车，连环弩，骂死王朗，气死周瑜，空城，借箭，东风，群儒，都演义害的，如今古今中外谁又敢自称比他聪明？吴国：周瑜，原因很简单,没有第二个人能把曹操玩成那样，赤壁之战在历史上和诸葛亮压根没有关系。鲁肃更象个战略家，张昭只是个内政人才，陆逊玩了关羽和刘备，但后来几十年也没有大手笔。因此，纯军师能力而言，魏:郭嘉，贾诩（贾诩更熟悉军事，但郭嘉更具大智慧）吴周瑜，陆逊，蜀庞统，法正

Answer 3

蜀国是诸葛亮无疑。魏国则有很多，荀彧，郭嘉，司马懿，程昱，贾诩。我个人感觉郭嘉是最有军事才能的，但是天妒英才，英年早逝啊!吴国有周瑜，鲁迅，张昭等。个人感觉第一军师还是周瑜吧!

Answer 4

三国第一是贾诩