Question

辩论赛选手 开场白 四句话一人一句内种

求一个辩论赛开场白 我们辩题是 艺术商品化弊大于利。急用。

Answer 1

大家好！今天我方的观点是艺术商品化利大于弊。艺术商品化是指为了更广泛地满足人们的精神需求而自发地将艺术成果进行经济活动的过程。当今社会，当货币成为交换形式，艺术必然被商品化，艺术商品化是社会和艺术自身发展的必然结果，而且现在已经成为一个现实，我们也能从中感受到它的利与弊，但我方能从以下三个方面明显的得知艺术商品化是利大于弊。第一， 艺术商品化能满足人民日益增长的精神需求。经济基础决定上层建筑，繁华的经济滋生人们对精神文化的更高需求。我方不否认伪艺术，黄色书籍充斥着我们的生活并造成不良影响，但明显这不是主流，群众的眼睛是雪亮的，优秀的电影，舞蹈，音乐，建筑等无时无刻不在给我们美的享受，同时也提升着我们的艺术素养和品位。第二， 艺术商品化能为艺术创作者提供更多更好的创作资料，促使艺术从业者作出更多的艺术作品，丰富艺术层面。在现实生活中，的确有部分艺术创作者为了金钱利益做出一些低级趣味的艺术垃圾，但更多的艺术创作者在为我们提供形式多样的优秀艺术作品，大导演张艺谋在拍摄完优秀的商业电影后，在获得名与利的同时，物质和精神财富使他获得更大的创作空间，进而创作出许多为观众所津津乐道的艺术电影。第三， 艺术商品化能更好地促进艺术的发展。商品化可使艺术在竞争的环境中不断创新优化，市场需求可促使艺术创作领域的扩大。艺术的价值在于分享，传承和交流。在流通中的艺术可以优胜劣汰，取长补短，以致于更好地被传承和发扬。京剧之所以被越来越多国人所喜欢和追捧，正是因为京剧通过商品化不断地完善，创新。综上所述，我方一致认为艺术商品化利大于弊。谢谢！

Answer 2

艺术是人类思想精华升华的结晶。
商品是人类为满足物质需求而产生的并以获利为目的的批量产品。
现在，当商人们为获利而使艺术沦落成为哗众取宠的包装甚至手段，
那这样一批批的数量巨大的商品般乞求大家购买的艺术，究竟能给我们的精神需求带来什么？